很多人都會有這樣的感覺,艾灸是利用艾草發出的溫熱治病,排除身體的寒氣。那麼是否可以用,其他能夠發熱的東西來代替艾灸呢。比如烤火曬太陽,電吹風。嗯,取暖器等等一類的。嗯,我之前在針灸館上班,也遇到這一類顧客提出這樣一類的問題。

那麼我就跟顧客解釋,艾灸和那種電熱烤火的區別。現在一些艾灸儀器,他們也是利用電子設備發光發熱。

就他主要是艾草燃燒產生的熱能,那麼它產生的熱,能夠滲透經絡。

李時珍在本草綱目中這樣寫,相傳他出艾灸久酒罈不能灸透,蘄艾一灸,灸透傳為異也!

他的意思就是說,艾草具有很強經絡的穿透力。電吹風,他不具備這樣的穿透力。

曬太陽也是一樣的,我們很多女同志去海邊曬太陽。皮都曬脫了,但是那個熱氣始終不能滲透到經絡裏去。

所以為什麼一定要用艾草,而不能用其他的熱能代替就是這個區別。

在古代還有講,松木柳木竹木,桃木。等8種木材不能艾灸它傷人經絡。

雖然艾草可以艾灸,但是新艾還是不能艾灸。

李時珍在本草綱目中還這樣寫道凡煩艾灸者,需要熟艾,令至細軟。

這裡屬艾也就是陳艾的意思。

新艾他同樣的傷人經絡,更何況其他的啊電子設備。

所以其他的發熱源,一些電子設備不能代替艾草來艾灸。

家有三年艾,郎中不用來。你真的需要做傳統正統的艾灸,那就請用艾草吧。

世界上沒有一條路可以捷徑可走。

艾草也一樣的。中國老祖先通過幾千年的實踐,他發現艾草是最合適的,沒有其他東西可以代替。


這個問題,我有一個實驗佐證回答。

曾有朋友親自給我們做過實驗,取艾絨、枯的雜草、碎紙三種材料,弄成差不多的三堆,同時放在磚地上點燃,火滅後把灰移走,艾絨燒過的地方出來的水汽確實是最多的,感覺艾燒起來的溫度也確實比普通的草、紙要高,我想確實可能有一定的不可替代性。

不過過去治病,有很多人家沒有艾,用的燈心草,所以別的草應該也能用,但效果可能不如艾。

對了,歡迎所有人嘗試複製這個實驗。


當然不一樣。艾灸的機理不是簡單的溫熱效應。我們知道發熱或者燃燒的物質一定會產生紅外線。例如,醫院常用的紅外線烤燈發出的都是遠紅外線,遠紅外線只能穿透人體肌肉組織1-2mm。上海復旦大學、中海中醫藥大學和中科院上海技術物理研究所做的對比研究表明,艾條燃燒所產生的近紅外線輻射強度是555牌香煙和無煙艾條產生的近紅外線輻射強度的1000多倍。近紅外線具有很強的穿透能力,可以穿透人體組織10mm。所以簡單的說,不是什麼加熱人身體的東西都可以達到艾灸的效果,古人經歷千年的實踐最終選擇了艾草來做灸療是有原因的,古人不知道紅外線,但是知道只有艾草纔有最好的灸療效果。


這個還真得辯證來看

你要是不相信中醫那其實不加熱穴位也可以,也沒有寒邪那麼一說。和熱敷類似不過是促進局部血液循環。

你要是信中醫那說道就多了。

灸法其實開始不單單有艾灸。但灸法,不僅要能祛邪還能扶正,就是說除了能祛除寒邪。還能溫陽散虛寒。 為了能達到這個現貨 那燃燒物除了有溫的效果還需要有 通經走竄之效。

古書說松、柏、竹、橘、榆、幟、桑、棗等八木不宜作為灸火,會傷身。 那麼剩餘的可燒物裏。 又能溫補 又能通經的就不多了。再加上灸的單次消耗量較大,還得選價格便宜產量大的。最後古人為啥選了艾我還真沒特意去尋找過答案。

如果說灸那完全可以用現在神燈代替。 但艾灸想找替代其實還挺難的,至少理論上要說得過去。


不可以,只有艾草的熱可以循經走穴,艾灸的時候溫度可以很高的,高達一百多度,同樣用熱水,你就燙起泡了,艾灸的熱可以滲透


可以的,原理是一樣的,溫度自己掌控,不要過熱,造成皮膚燙傷。


當然不行,什麼草燃燒都發熱,為什麼獨推艾草。因為富含陽氣,又溫和,有形容「太陽般的溫暖」。更重要的是滲透力強。所以不是發熱就行,電的能量太硬,容易傷陰。


推薦閱讀:
相關文章