为什么cba里面很多比赛一开始 从发球开始就紧逼控球后卫（持球人） 而nba很少出现这种情况？nba里可能会将球传出传过半场 而cba就控球的在那运 运过半场 求解答

谢 @潘志立 老师邀请。

忘了是从哪里了解到的了，记得之前也有类似的探讨和交流，结论是这样的：

NBA球员，尤其是后卫们，他们的运球、控球技术与推进能力极强，许多后卫身体素质还很好，速度非常快。半场防守压缩了空间，但全场空间足够，一旦全场领防或紧逼，容易被持球人寻觅到空间，一个加速就能让防守球员陷入被动局面。

拿斯蒂芬 · 库里举例，鉴于其强大的投射能力，很多球队都会对库里进行更严厉的防守。通常情况，他们在库里通过半场时就上前，但仅仅是保证一个可干扰投篮的距离，而不是贴防、紧逼。一旦贴防或紧逼库里，库里只要借助队友的一次挡拆，就可以轻松甩开防守人。即便对方内线换防，库里的掩护人也可以外拆或者顺下。且不论这次进攻最终是否打成，至少已经出现了清晰的进攻机会，对手的防守阵型出现了漏洞和破绽。

也就是说，即便是面对空间感最强的后卫，防守球员都不太会选择紧逼、贴防，因为其后果很严重。对于一支球队而言，维持一个大体的防守阵型是非常重要的。篮球虽然不像足球那样，对于阵型和防线要求更高，但也具有基本的要求。很多球队一直在避免错位，而紧逼和贴防是最容易引起错位的。同样，即便不惧怕错位，也会尽可能希望进攻方不要起速。运动战和阵地战相比，毫无疑问，后者效率更低。贴防和紧逼一旦出现破绽，被进攻方提起速度，那么这次进攻的成功概率就会远高于进攻方被迫发起阵地战的进攻成功概率。

NBA球队如果真的想截球，一般会选择用双人包夹持球者的方法。但一旦被出球，就会面临局部多打少的残酷问题。可谓是两杯毒药，选一杯喝。

而CBA这么做的理由，把上面的反一反就对了：

——持球者基本功、身体素质都不算很好，被贴防和紧逼的情况下容易出现失误。

——球队整体战术素养不够，进攻方不一定能在合适的时机上提掩护，给持球者创造起速机会。

——对于战术的识别能力、临机应变能力不够，即便甩开紧逼的防守人，也不见得能够找到对方在运动战中的破绽。

联赛里的弱点不同导致。

拆开来我认为有三点：

1.持球的基本功

2.对抗能力

3.战术素养

持球基本功大家都可以想像得到，运球的节奏、精度，nba最顶尖那拨儿虽然运球方式各不相同，造成了每个人有一些节奏的差异，但是他们对这事儿是有精度计算的，你在他的节奏里是十分难阻止他的推进，以及很容易被抓住一丝空隙直接被人完成进攻的，这个和战术素养也有关系。

对抗能力的差异大家也是肉眼可见，壮硕程度，对身体优势的利用，包括足球项目在内，有些球员看上去挺壮实的，为什么还老被人用身体碾压呢...其实你强壮和你会对抗是两件事，会对抗是你知道自己的优势后学习了如何去应用，熟练掌握攻防两端任何时候身体接触后的第二反应，不是俩坨肉撞就完事了，要去卡位要去护球要去让对手在下一步很别扭的调整到非惯用手（脚）以获取更大的优势弥补之前一步的劣势。你看中国球员在国际赛场上和精英控卫的对比应该挺容易发现两者是有差距的。不过这是真的逐年在提高的，每次大赛在这一点上都觉得有进步。

前场紧逼也不是什么新奇的怪招，都是很常规并且很久之前就存在的战术，理所应当破解的战术也是很早就存在了，就看场上球员如何去运用，这一点不是（职业赛场上）持球球员的锅，是他的队友要让pg有球可传，让防守时刻担心球场空间变大后会不会被人跑出更多机会，你看基德这种，在后场球都不运就可以刷到助攻...而在这种场合下常获利的人哪个又不是全能的聪明鬼呢，外能射内能扣，卡特 杰弗森 司机 马良等等等等...

*肯扬和拳王总是在基德在利用身体优势获取身位时获利，相对来说被后场直接助攻会少点，不是没有，是相对。

因为此基本功不同于彼基本功

虽然大家都称之为基本功

基本功和基本功那是天壤之别

美国篮球，拉脱维亚塞尔维亚等维亚的篮球，包括日本足球，都说基本功好，那中国球员练了这么多年基本功怎么还是基本功不好？

难道中国球员或者说中国人就是练不出来？

原因就是我开篇所说的，基本功和基本功是不一样的

比如，投篮

一个人在训练场，接到球，啪啪拍两下，然后举球，调整呼吸，出手球进

一天下来就投丢了几个，这还不算努力？这还不算练基本功？

对喽，这TM就是瞎练

因为，根本没有考虑过对抗强度

这种基本功，是在毫无对抗下的基本功，练得再多，上场一加对抗，几乎废掉

然后觉得基本功不够扎实，回头继续练这种花架子，那怎么可能打的过别人

我练投篮，是必须跑动接球，而且你往左加速，我就往右传球，全部是最不舒服的接球位置，然后接球之后不许运球，直接接球投篮

命中率？

怎么可能有命中率

二十个球一组，平时匡匡进球的球员，最多进五六个，围观的群众直接把我的球员骂成傻逼

然而，等打起来，我的球员直接虐对方成傻逼

为什么？

因为我把训练强度直接提到了最高

一旦强度提到了最高，达到个人身体极限之后，当然没有命中率了

但是，训练强度远高于比赛强度之后，比赛反而是放松的

这个基本功才是基本功

然而，这种训练方式一般人接受不了是因为短时间直接把球员的个人能力弱点直接暴露了，球员会感觉自己怎么这么差，他们不会感觉是自己练得不对，他们会习惯性的恢复慢节奏下投一个进一个的感觉

所以球员会自己不练了

同样对于领导家长和观众，这种训练方式下，球员怎么一个球都进不了，你这种训练方式有问题

所以，他们不会推荐

所以，中国的基本功和这些玩得好的国家的基本功，越拉越大

别人不在乎丢不丢人，练高强度对抗下的基本功，而我们始终停留在花架子基本功，而且是全方位的抵制

说完基本功，说紧逼

全场紧逼属于强欺负弱，就是我比你厉害，欺负你一下使用的

一逼抢，一个失误就丢分了

短时间强队迅速涨分，把弱队逼得不知道怎么打了

而弱队敢这么做，对不起，死路一条

全场紧逼，局部都是一对一

只要掌握了一对一的技巧，就足够轻松破掉全场紧逼

也就是说，个人技术有一个短板，那就完了

而个人技术无短板，随便你怎么紧逼都没用

而且，一旦过掉一个，防守人需要换防，换防就意味著漏洞

漏洞就意味著离丢分不远

所以NBA很少紧逼

破紧逼需要个人技术

最关键的是运球技术

最考验的是左右手运球技术

至少是左右手无差别运球

好了，分析到这里，你再回头看看CBA球员和NBA球员的运球，你会发现，国内球员大部分几乎都是单手运球，也就郭艾伦杨鸣等为数不多的球员可以做到左右手无差别

而只会一个手运球，一上紧逼，你的转向角度受限，只能做有限的几个动作摆脱防守，那好，防守人几乎可以猜出来

而左右手无差别就可以360度随意转向，防守人无法判断不说，还可以诱使防守人上前抢断然后过掉对方

一旦防守人轻松被过，防守人更是不可能紧逼防守

顺便说一下，为什么国内球员大都是单手运球

因为国内的篮球环境不需要他们从小就练左右手无差别运球

因为他们从小接受的篮球训练不允许单打，要打团队篮球

所以，后卫一接球，大前往往马上上来挡拆而且是永远只挡右路，所以，长久下来就习惯了

等到了接近二十岁，需要技术上再进一步的时候，练左手和练身体加速，无疑练身体来的更快一些

所以，一旦遇到身体吃不掉对方的比赛，就不知道怎么打了

比如大前挡拆身体压不住对方，后卫根本没练过左路，这还怎么打

当然，这只是举一个例子

没必要和我钻牛角尖

塞尔维亚篮球，青少年比赛中不允许使用联防和挡拆

塞尔维亚得了欧洲篮球冠军

塞尔维亚出了一堆的篮球高手

塞尔维亚还有一堆的篮球教练

这不是偶然

感谢邀请

这么说

首先2打3交叉跑位破防守紧逼在美国是篮球的基础训练……而且控球训练和对抗训练，美国也是出了名的疯狂！

其次，

紧逼，联防，都是有很大破绽的防守策略说白了就是考验基本功……所以………………

不用打那么多字，就简单的说。 CBA的控球技术真的不行，紧逼之下很容易失误的。真的，就很多控卫的控球都不怎么稳。

我以前看过一个营销号发的一个视频《cba中锋和xxx单挑》，大概是这个标题。

在视频里面，作为cba球员，居然有一次自己把球运丢了，别和我说他是中锋，对控球能力要求没那么高。

既然进入了cba，就说明他是中国13亿人中打球最好的那一批人，我们可以容许他没有投篮，因为投篮是天赋大于努力的，也可以容许他抢不到篮板，因为有的人不喜欢身体对抗，但是职业球员能在野球场，被一个没有身体优势的非职业球员防的丢球，怎么说都不应该。

nba我就不说了，那些五大三粗的汉子，可能有著一手比绣花针还精细的运球技术。

回到题主这个问题:因为CBA运球技术没NBA好，身体对抗也没nba强。

观察好仔细，我感觉nba的一种整体的节奏看似很慢，其实不慢的，很稳。特别看欧洲联赛，一个个慌慌张张的，就跟内内打球的感觉一样

不是最高档，总可以更好。

原创内容，欢迎转载。

通过学习和交流，你我会变的更快乐。

可以关注我的微信公众号：不是最高档

推荐阅读：
相关文章