我说邓肯在篮球场内的荣誉大于科比有错吗?

没有任何错，单纯论荣誉，邓肯应该是领先科比半个身位的。只可惜他是大前锋，他在马刺，他在圣安东尼奥，所以在历史榜单上讨论上他经常被忽略，甚至在某太监头子，中国历史第一大前口中，他都不是超级巨星。

我已经遇到过不少所谓的邓黑，最经典的莫过于吉诺比利跟帕克都是历史级的巨星，邓肯的队友都很猛。实际上呢，邓肯最猛的队友应该是老爷子波波维奇，把联盟不重视的破烂整合成了邓肯退役前从未缺席季后赛的强队。

插句题外话，那些说什么韦德波什不如吉诺比利帕克的，真的要点脸吧。

我印象最深的是马刺永远能变废为宝，例如现在依旧活跃的铁林，当年无球可打，比如梅森邦纳

邓肯确实容易被低估，你看还有人说邓肯数据19+10平平无奇的。

作为NBA历史第一大前锋，为什么邓肯的生涯场均数据只有19+10？?

www.zhihu.com

这个问题下很多人态度就有些模糊。说白了，就是现在一些球迷，在我看来对数据的理解可能有点偏差。比如什么得分＞助攻＞篮板啥的，这都不知道怎么出来的。什么外线球员对比赛影响力更大？什么得分王仅次于MVP，助攻王和篮板王没啥用？

这些东西我觉得看看得了。其实我觉得数据都是服务于赢球的。而邓肯生涯超一千胜场，这个稳定的表现我觉得是超科比的。说实话不光超科比，那些生涯漫长的球星别忘了，比如魔术师其实打了十个赛季多点，乔丹去掉奇才两年也是11个赛季。你说有些数据积累超了人家有其实也很难说压制人家吧。同样的不同的位置，打法，你提我什么数据比你好看我觉得意义不大，还是比较球队成绩最硬气。我是科密，一直觉得总冠军最硬，邓肯五个。

而在次成为联盟第一的球队的历程中，邓肯的贡献大家都是有目共睹的。所以虽然我不太认同现在一些诡异的地位评价方式，但是非要那么排邓肯在我这都是前五。说实话要是按总冠军算我可以把拉塞尔放他前面。如果确实认为时间隔得太久远，无法比较，那除了乔丹谁能压邓肯？

从荣誉这块认为邓肯大于我科没啥问题。我更喜欢科比主要是打法风格一类的东西，这个见仁见智，你能因为一个球员打球帅喜欢他，可不能非说因为帅就是强吧。同时，很多人喜欢拿什么体系说事，还什么邓肯队友好。说白了，胜利是一个很复杂和艰难的事，我觉得问题在于队友不好输了很难说队友强了就一定赢，而人家的胜利是实打实的。话说马刺这赛季无缘季后赛，我不知道算不算变向证明一下教练什么的作用也没有那么神奇。不是黑德罗赞，但是胜利真的不会骗人。竞技体育最终还是胜者为王。

所以总结，总冠军一样，邓肯FMVP多。常规赛邓肯更稳定，胜场更多。认为邓肯场内大于科比没问题。我再次提醒虽然我们可能都是喜欢一位球星，但是篮球可真是集体运动。中间的关系不是很容易分清，不过还是尽量客观。

谢邀，说邓肯在篮球场内的荣誉大于科比，这话没毛病

以下为邓肯和科比二人荣誉（不含生涯纪录）纯数据对比。

总冠军：二人均获得五次，打成平手

MVP：邓肯两次，科比一次，邓肯占优

FMVP：邓肯三次，科比两次，邓肯占优

邓肯曾获最佳新秀，科比未获得

最佳一阵，最佳一防

邓肯分别入选10次和8次，科比分别入选11次和9次，科比占优

科比入选全明星19次，邓肯入选15次，科比占优

综上，各主要个人荣誉，邓肯在多个项目上占据明显优势，其余两项虽数据较低，但也仅以微弱差距落后，故生涯荣誉较为领先科比

个人认为邓肯总是被忽视的原因有以下几点：