谢邀，我是真的很期待他们两个在巅峰时候联手的。

我们都知道科比在巅峰时候有多强，但很少有人记得，那两年的MVP，最后落到了纳什的手里。

04-06年，这个男人让我们看到了传球的想像力。

虽然在大多数人眼里，他只是一个靠德安东尼炮轰体系逞威的，投篮马马虎虎而运动能力一塌糊涂的控卫罢了。

可是等等，你说他运动能力差？百米速度10.8秒，运球跨场速度6秒23的风之子，运动能力真的有我们想像那么差吗？

OK，确实是很差的。

只是纳什的快跟巴博萨、维斯布鲁克那种大步流星的快，稍微有些不一样。

变向移动间的变速，高超的身体协调性，精准把握对手反应的「时差」，造就了纳什的「快」。嗯，类比一下凯尔·安德森和东契奇，你们一定懂的。

一场比赛拿个十五六分？那确实不能算多了，当我们假装看不到他在场上的庞大牵制力的时候。

嗯，然后你再看看这个投篮热图。

嗯，你再想想他化腐朽为神奇的能力：到太阳的第一个赛季，62胜，联盟第一。上赛季没有他的太阳呢？29胜。你很难不把MVP颁给这个男人。

他跟科比终于联手的时候，已经38岁了，还带著严重的背伤。

即便如此，湖人依然愿意花4个选秀权，再加上300万美元现金和一个890万的交易特例把他交易过来。你算算这里面有多少溢价来自于他的过往？

而在他没受伤前的几场比赛，无球的科比打出了赛季最高的效率。

说句题外话，科比的无球水平，其实也是大大被低估了的。

熟悉三角进攻和普林斯顿战术体系的他，在无球时能给到对手的压制力，绝对不会比有球时候低。

他比较少打，不是因为不会，而是因为湖人需要而已。

三角进攻的大致三种变换，多数时候湖人用的是第一种:由科比做轴，利用他的攻击力吸引对手的包夹，给其他的队友创造机会；

可是当变换到第二种（加索尔提到高位做轴，科比无球走位）和第三种（科比腰位两侧切入/要位后无差别单打）的时候，就是他无球能力的完美体现了。有兴趣的朋友可以看看他在这几种战术下教科书级别的无球走位。

只要是技术上能解决的问题，不要怀疑这个男人做不到。

XY！

两个人是那个年代最强的得分后卫和最传统标准的组织后卫～

都是MVP级的球员，曾经。

而历史上的所有的例子告诉我们，这样的组合只是名单上名气上和数据上的完美～

如果巅峰是在一起的话，效果肯定不会太好，因为科比这样的超级得分后卫是不需要能力超强的传统的组织后卫的，他不需要太多的助攻传球，他自己就是一个体系，可以带动一支球队…

从之前的不论杰里韦斯特还是迈克尔乔丹以及阿伦艾弗森他们身边的那个组织后卫需要一个基本功扎实，性格沉稳低调，防守不错，不占球权……的捧哏式的组织后卫。

就如同相声里的老郭他的捧哏不能过于抢他的风头，但必须是能拖得住，接得住的控场高手…所以谦儿哥就是最适合的！

而作为上个年代最传统最优秀的组织后卫，老衲其实是最先开启了小球魔球时代的发动机，他需要的是快攻型的和远投型的射手。

科比这么大的神儿，这么强的单打能力和控占球的欲望…你让他配合一下，快工还可以，你让他像雷杰米勒一样跑空位，然后接球跳投…不跟杀了他一样吗？！

差一句可能是题外话，我心中的历史上最完美的阵容，有乔丹就不能有魔术师（或詹姆斯）…或者魔术师可以有，但詹姆斯不行，因为他放不了球权。

这跟两个人的能力没啥关系，都是各自位置的顶级代表，不过詹姆斯放弃了控球权或者是左右摇摆，犹豫不定的话…，其结果…2011年的总决赛已经给出了答案。

………………

能兼容！

一般我们理解，纳什这种大量持球的和顶级的外线摇摆人往往容易不兼容，但实际上科比一生都在寻找一个能像皮蓬一样帮他分担组织压力的人，假如有这样的队友，科比完全是可以只负责攻坚的。

而科比和乔丹，都是那种专门打攻坚球的人。

你首先要理解的一点是，不论多么优秀的组织者，都不可能把所有球都变成「合理球」。

而且越到总决赛，越到关键要命的时刻，越难打出来所谓的「合理球」。

关键时刻，当对方的防守已经收缩到极致（面对突破型球星）或者扩张包夹到极致（面对射手型球星）的时候，依然可以依靠全面的技术（突破、三分、及各种面框、背框的脚步、假动作及投篮方式（投、抛、勾）和决绝的性格完成攻坚任务，才是历史级别的超巨们保证总决赛胜率的方法。

而这也是科比往往第四节才高密度出手的原因。

而自己不是这样的球员同时又缺少这样的队友，也是纳什打到季后赛后半程往往哑火的原因。

那时候的太阳总是会在最最要命的时候突然哑火，那时候的我们都归咎于「防守才能拿到总冠军」。

但其实，看到今天我们才知道我们错了，进攻球队（例如勇士）同样能拿到总冠军，拥有拉加贝尔、马里昂的太阳队也不是没有防守。

纳什的一生能制造出无数让我们拍案叫绝的「合理球」，而他的团队缺的，就是一个从性格到技术特点都适合打攻坚的「不合理球」的队友（或者实在是天赋异禀的杜兰特）。

在这个标准下，21世纪最完美的选择，就是科比！

谢邀，

我并不看好这个组合，因为两人已经组过队了，12-13赛季虽然是一个科比付出一切绝处逢生的赛季，但是不得不说从账面实力来看湖人本不应该走到这一步，本来应该有更好的结局的。

我知道纳什和科比那时候早就老了，跟巅峰比相距甚远，但两人都是尚有余勇。纳什虽然已经早就离开最佳阵容多年，但还是全明星球员，去湖人之前也还拿著两双，但是结果来看并不好。为什么即便两个人都回到巅峰我依然不觉得这个组合能夺冠，因为他们的数据都还不错，事实上那个赛季的湖人科比纳什霍华德数据都不错，只有加索尔牺牲了很多，在球权重新洗牌的情况下，纳什12.7+6.7，真实命中率60.5%，科比27.3分联盟第三，真实命中率57.0%，可见问题就不是出在个人进攻上，而是防守崩塌了，就是把巅峰科比拉回来和纳什一队，科比难道能场均50分吗？加个霍华德仍然四处漏风，这个后场组合防守弱到了什么地步可想而知，如果搭配合适的角色球员阵容能改善防守的话，那放到老年科比和纳什身上一样能成功，跟颠不巅峰没太大关系，反之亦然。科比保罗这种还可以畅想一下，已经发生过的就算了吧

哥笑了。

你提到了两个问题：能够多强？能否兼容？

先回答第一个：兼容。

兼容不是太大问题。

第一，性格方面。科比一直有著争强好胜的性格，尤其是巅峰科比，不可能屈居人下做二当家的，也不允许其他人对他的老大地位有丝毫动摇。你给科比配上一个同样控制欲强烈的、想当球队老大的巨星，那是完全不好使。而纳什较为温和的个性和团队至上乐于奉献的性格，将帮助他和科比避免这一矛盾；

第二，球风方面。赛场上，纳什可以帮助科比减轻得分和组织的负担。比赛中，科比必然会占据较多的球权和出手权，而纳什是可以打无球的（让唠嗑打无球。。。我是想不出来）。要注意一点，纳什虽然进攻方式不如科比多样，但是纳什同科比都是进攻端半场无死角的存在。当科比手感不佳或者下场后，纳什作为一个常年加入180俱乐部的球员，也可以承担起得分的任务，作为科比的有力补充。（格兰特希尔有一句话：只要纳什自私点的话，他可以轻轻松松拿下得分王。）

第三，更衣室方面。现实中，科比在赛场战术上是绝对的领袖，在更衣室里倒也需要老鱼费舍尔作为重要帮手来稳定军心（毕竟老鱼是工会主席，群众工作能力没得说）。纳什离开太阳之前，太阳队的精神领袖就是纳什和希尔这两位球员，老球员的资历是一部分，最重要的是纳什和希尔在众人印象中，都是较为文质彬彬、颇具绅士风度的存在。12年，纳什在加入湖人队的采访中，有人问他「组织者、三分射手、更衣室领袖、科比互补者这四个标签该如何排序」，纳什第一个谈到的就是，他更希望成为「更衣室领袖」，希望能够给予年轻球员帮助。

是不是觉得我有一点没谈到？

纳什的防守。

那么，接下来，就是谈第二个问题：多强？

我目前的答案是：完全不好说。

毕竟篮球是五个人的游戏，光谈纳什科比两人组是完全不够的。纳什的防守一直令人所诟病，当年在巅峰太阳的时候，跑轰战术在赢得高得分的同时，高失分也是难免的，再加上当时队友不错的协防能力，使得纳什的这一弱点没有过于赤裸裸的暴露。

但在12-13赛季的湖人，有一次我看洛杉矶德比，当时快船的头牌保罗就是生吃纳什这一点。好几个球都是同样的套路：纳什站在罚球线前防守保罗，保罗不断地胯下运球来找节奏，突然一个后撤步拔起来就投（保罗的中距离不是和你开玩笑的），这招简直实用得很，十个人的比赛变成了保罗单挑纳什，问题是，防不住呀！

所以，想弥补老衲这一个弱点，还真得有专门的人帮他「擦屁股」。若是十几年前的NBA，外线被过了，内线找个钱德勒这样的防守大闸帮忙拦一拦也不是不可以，但现如今人们对投射尤其是三分球的重视程度实在是古今罕见，射手们一个个三分都贼准，大个子都拉到外线当风筝男去了，像库里这样的射手，稍微给点儿空间直接就射了。

那么。。。我其实还是很怀疑，像哈登那种热爱在三分线上单挑的球员，朝著纳什连连施展「后撤两步扔三分」的绝技，手感一旦来了，岂不是要奔著60分去了。。。

推荐阅读：
相关文章