篮球运动员身体普遍比足球运动员强壮吗？为什么？

我发现，篮球运动员和普通人在一起合照，身高不用多说，高出一大截，而且强壮了许多。相反，足球运动员和普通人差别就没有那么离谱，这是为啥？

很明显的一个原因是规格不同。篮球是肉搏的运动，而足球不是。

符合国际比赛要求标准的最小足球场宽64米，长100米，6400平米只装22个人，平均每人能分到的范围有将近300平。相比之下，总共只有420平米的篮球场，竟然塞下了10个人。篮球的攻防更加集中，基本就在禁区附近，即便拉开，篮球场上球员间的距离基本也是一个大跨步的事儿，说肉搏我觉得是相当贴切了。既然是肉搏，那身体肯定是第一要素了。况且篮球是用手的，人类灵巧的双手一旦抱住球，稳定性是相当高的。这种情况下，通过靠肉体压迫，导致持球者失去平衡，就显得非常有效了。所谓的一力降十惠，在篮球场上是非常明显的。小个子身体弱就是玩不了。你再灵活，卡住位置了你也没辙。绕吗？你再灵活，不可能别人跨一步你跨出四五步吧。就算进攻的时候真的就那么滑溜，那防守呢？最明显的就是地表最强175伊塞亚托马斯，进攻能力确实很强，可防守基本就是少一个人了。

而足球，其实身体对抗是很少的，毕竟球场有这么大，人与人之间的距离拉得很开的。我记得有数据统计，一场90分钟的比赛，平均每名球员持球时间也就1分钟出头，更多的是无球跑动。当然无球时的对抗有很多，但通过无球跑动来躲避对抗的也很多。

说到底，还是因为需求的不同。

足球运动员在比赛里的跑动距离比篮球长很多，而且大部分时间都是在中速跑，粗壮硕大的肌肉会是很大的负担。

篮球比赛的跑动主要是快攻和快速攻防转换时需要快速的冲刺，和阵地战的短距离移动，不需要像足球一样连续长时间跑动，而且比赛暂停多，换人频繁。

足球场地开阔，身体对抗发生的频率比篮球少不少，所以对对抗能力的要求不像篮球那么高。

打比方的话，就像是长跑和短跑。短跑运动员肌肉发达，长跑运动员往往精瘦。

当然，足球运动员不可能那么精瘦

篮球是力量的运动，速度相对没有那么重要。

举个不恰当例子，韩德君

足球力量同时要兼顾速度和奔跑距离。

举个不恰当例子，马拉松

从标准大小来说

足球场长105米宽68米，站22个人

篮球场长28米宽15米，站10个人

并且进攻是足球通常不会全员在一个半场，而篮球几乎全部人都会在一个半场，更高的人员密度决定了篮球对身体对抗要求更高。

据我所知，顶级足球比赛中,球员跑动距离至少十公里，甚至达到十五公里，NBA中篮球运动员跑动距离通常只有三公里，因此，足球运动员对跑动要求大于身体对抗的要求，在训练和人才选吧上也会更为侧重。这一点是由换人机制决定的。假如足球比赛允许无限换人而篮球比赛只允许换人三次，题主说的情况可能会反过来。

足球之所以能成为世界第一运动就是因为对身体天赋没有很高的限制。他是一项纯粹为大众专属打造的运动。而且足球是非常讲究技术的一项运动。也非常讲究身体全能性。只有你技术NB，你高矮胖瘦都可以踢得很好。你矮。马拉多纳也才165。

你高，足坛超过两米的中锋后卫比比皆是。

你胖，后期的罗纳尔多就是大球踢小球。

你瘦，内马尔也非常瘦。

而且足球是一项综合类运动。运动特点导致了体形差异。因为经常高速奔跑，在人缝中穿梭，要得就是灵活。你后卫练壮一些可以理解，但中场前锋这些位置练的太壮害只会大于利。因为太壮确实不灵活。举一个最好的例子，C罗在前锋已经算很壮了，但穿上衣服你还是感觉他会平常。因为他的那种肌肉很精致，他的肌肉和李小龙的很像。因为足球运动员都是针对性训练。而且足球是在脚下，导致了足球运动员重点训练都是在腿上。所以比腿的话，篮球运动员是比不过足球运动员的。而腿肌肉再大穿上裤子看起来也很平常，所以也导致了足球运动员的体形和普通人非常的相似的。只是比普通人精致一些。而且踢足球脑子才是最重要的。足球也是一个团队运动，一个人是决定不了比赛的。

所以，足球是目前世界上最公平的一项运动。才会受到这么多人爱戴。