为何发达国家的新冠防治做的不如中国好？
我认为的理由，有三方面。
一方面，防治比较不好的发达国家，都有个共同点：整合能力、动员能力跟综合能力不对等，嘴炮又都世界一流。
前者决定了他们本来就防治不好，不以中国为意志转移，要没中国，说不定他们这今天这应对水平还成了世界巅峰。/doge
后者放大了反差，尤其是还有个中国对照组。人人都能张嘴叭叭叭，人人都能！这点任何一个国家都一样，但是需要人站出来的时候，有调度、有计划地组织起来，不是光动嘴就行。实打实的要有人顶前面，后援齐心协力，解决问题，就像医护支援人员、火神山、雷神山...既看水平，还得看决心。
光动嘴皮子只能互相推卸责任，放大恐惧。(你信不信三德子、拜登现在想的是疫情再严重点都不慌，反正只管拿川皇削减医保预算做文章，恩？)
另一方面，中国追求的东西，和西方追求的东西不一样。或者说，西方追求的和中国不同。
中国，历史包袱重，还有少数人民智未开，更多一部分人还揣著明白装糊涂，河殇一代遗毒至今。这就导致了，只要挂上"政府"的名号，怎么做都会有人骂。计划生育有人骂，放开二胎也有人骂；民生基建不完善被人骂，四万亿计划有人骂；买不起房上网骂，限购+上房地产税也得骂(政策有可能有政策的问题，但没问题也不耽误骂)...
中国必须照顾绝大部分民众，这既是政府使命，也是政府的根基。只要结果可控，成功概率就算低于50%，中国政府也得尝试(毕竟我们还有因城施策)。
西方多党制，人民对政府不满意，很大一部分还被另一个党派分流了。政客要对人民负责，可也得对绝大部分选民负责，对党派、对选民负责首先就是不能被攻击下台。结果可控，哪怕有现成答卷摆在眼前，但会被对手抓到"小过小失"(经济、防治...)，也有不抄的空间(抄什么时候都能抄，但能不是现在抄，弹劾总统？阵前斩将不可能的。湖北就是例子，你撤得了地方卫健委员主任和一堆副的，正的也得给我主持全局)
东西方对疾病的认知也不同，对控制这个词的抵触情绪更不同，倒不是说人家自由惯了。大难临头能看出骨子里的东西，美国返京女子，就吃定了中国肯定治她，哪怕传一飞机人也不在乎；NBA那个谁每个麦克风都得摸一下，拿新型冠状病毒当笑话。
而且群体免疫法未必是坏事，万一等疫苗研制出来，中国和英美进度条一致，也挺好。张文宏主任都说不用过分担心美国(医疗水平)，人家留美那么多年，说这个结论肯定不是空穴来风。
最后一方面，中国通报得非常及时，但是这次西方媒体反而(相对)哑火了。
实际上只要是医疗工作者，不管是中国的，外国的，在一线，都值得尊敬。
肯定不是外国的医护工作者都不管不顾，肯定有尽心尽力全力救治的，只不过咱们看不到，也不想看；很多政策、应对措施，咱们是当笑话看(虽然有的够可笑)，批判的眼光来"找茬"；和而不同，不是跟咱们不一样，就一定是失败的，我看新加坡也挺成功。
(跑个题)
拿了治疗最好的结果又怎么样，有人发奖状吗？没人赞赏该防得防，该治也得治啊。
中国的目标不是眼下，而是民族复兴！
发达国家不如中国做的好的，这不是第一件，也不会是最后一件。
而且，
我希望中国比ta们做的好的，是每一件！
我也搞不懂呀。
按说中国搞得治病防疫，多数东西都是从西方国家学来的，难道我们只学到了皮毛？
电视，电影里面，美式英雄们一个人都不放弃的精神，怎么也看不到了。这个问题不能想，一想就有一种对方在下一盘大棋的感觉。
欧美不是最强调透明，公开吗？这新冠确诊也不统计，不报告了。这个算透明吗，还是在遮掩哪。最后会报告大号流感死亡人数吧？
所以啊，大家伙要亢奋也由您，老外要淡定也由他。我就搬个小板凳等结果了，让子弹多飞一会，等它不蹦哒了再说。
最后，如果了结了，吴京再拍个大片好不，讲讲国内的八方支援，讲讲中国驰援友邦的感人故事，山川异域，风月同天哪
最最后，期望国内早点把疫苗攻克
因为我们能集中力量办大事
就像欧美国家那样战时调理一样具有绝对优先权
一切都以国家为准，能者上庸者下平者让
这事办的最好的还是朝鲜，你不听话就会被强制下线
在就是新加坡也不错，基本没怎么影响老百姓生活
咱们是两者综合一下，毕竟十四亿人口平均每个人坐三四回火车的时候…
如果真不管后果不堪设想，乱世当用重典
我们行，必然是因为我们做了正确的事，本来把还觉得国家慢了，后来一看同行…嗯…同行衬托的好
纵观世界咱们的条件可以说的上是最恶劣的一波里面的了
人口密度大，人口流动大，先发国家没有经验，工厂商店医院能放假的地方都在放假不能放假的地方也就是少数人值班，整个社会处于一个半停滞的状态
这样一个地狱开局，控制在十万人感染已经是一个非常了不起的数字了，十万人听起来不少，但是跟十四亿比起来就有点微不足道了
甚至跟每天车祸，每天普通病死，每天流产的人数，甚至吸烟致死，喝酒致死的相比之下小巫见大巫
可以这样说，我们有最大的体型跟最快的速度两种属性
还可以幻想一下自己是政府高官，现在问题摆在眼前，一个可能是流感病毒的东西，一面是过年每年的最后一件大事，防火防盗交通事故打架斗殴，酗酒闹事高发期，并且面临人手不足的情况
坦白说如果是我面临这样的问题我大概率会把这件事压一压，回头看看我们当时的表现从发现到拍出专家组，并且做出第一时间反应的整个流程都是非常快的
而且如果当时判断错了，民族英雄就变民族败类了
我们为什么快，因为我们果断，并且能迅速的从上至下执行起来 这是从国务院到街道办的速度
这个速度比我去公安局补办身份证都快
总结一下，做得好就是因为，快，准，狠
快速，准确，强力
这不是其他发达国家政府能做出来的反应
时至今日，这世界上发达不发达的国家都已经扩散开了各种新闻视频也能看的到他们的反应
理论上来说他们比我们优势大很多，第一体量小整个国家跟湖北省差不多。第二人口少四亿跟十四亿比人口密度也小很多。这个病可是人传人的，人越少越好办
但是他们最大的劣势就是组织能力不强，日本也好美国也好中央对地方的统筹能力不行，每一个地方都像二郎神杨戬一样听调不听宣
一旦配合不到位就会出现你防治好了我也可以给你重新输入病例，落后同学拽住学霸最后一起落后
统治力不够，这是一
生产力不够，这是二 毕竟世界工厂不是白叫的
第三就是乱用人权，狗永远都是狗，但是人未必什么时候都是人
搞笑新闻必须在家防疫，但是可以出门遛狗…然后就什么神奇宝贝都要上街遛遛
魔幻现实，政府规定禁止观众入内，结果观众就聚集在足球场外面
嗯，还有韩国著名的哈利路亚事件
对比一下，一边快准狠，一边慢又轻，发达国家互相扯后腿的时候可不多见
坐等谋发达国家控制好了因为输入病例十五天假期充值成功
因为没有主题思想的熏陶。
为何中国的新冠防治做的不如朝鲜好?
推荐阅读：
