社会中讲究人情关系是否源于冷漠？冷漠是否难以消弭?
上课的时候听老师说了自己的一个例子，一个老太太天天骂自家孩子，老师说这怎么怎么不好，但是老师身为老师也没有去劝，事不关己，高高挂起。偶然想到中国人为什么在投票时，职场中总是讲究人际关系，是否很大一部分因为只有他们会对我们有某些帮助，陌生人我们则很难伸出手去，因为他们不会对我们有帮助，我们对善因善果本质上是不信的是吗？又或许获取回报不确定，所以懒得投资？当我们对每个人都怀有善意，是否冷漠会消失？对于讲究人际关系社会现象也会有所减少？
谢邀！我的看法如下:
人际关系可以分为人情关系和利益关系两个方面。
对于人情而言，因为人类拥有思想感情，所以我们讲究人情是合理的。
对于利益而言，因为我们为人处事若不务实，这是难以立足的，所以讲究利益也是合理的。
于我而言，学会处理好人际关系是对自我的要求。
否。人情关系实质是一种互利的关系而已，当某一方已无益于彼方，当然包括精神与物质的，那么就失去了必要性。这不是冷漠，只是做著有必要的事情罢了，人都不想做著徒劳无功的事情。
是因为资源有限
利益交换往往衡量容易，偏于硬指标，且与一个人年轻时的境遇有关，例如教育。过了相应的时间再想自己培养自己的生存技能就很困难。举个例子，你听说过谁三十岁开始学离散数学复变函数吗？
情感则由于难以定量，可操作性更强、可偷奸耍滑坑蒙拐骗的余地更多，存在一定程度以小博大、以弱胜强的机会，作为软指标，哪怕错过了十几岁时无法自己决定的时期，依然有通过努力可以大幅提高的可能性。
所以，讲究人情是一种对后天「用心」的肯定。
至于你举的例子，跟讲究人情基本没有什么关系。
老师无法插手孩子的家务事，只能在教室这样有限的场合中对孩子进行引导和关心，这是身份所限。假如你发现这个孩子家庭不幸，就活该让所有过得比他好且认识他的人不由分说地帮助，这听起来就很奇怪。
如果你觉得有孩童受苦，看不下去，那不妨看看讲因果的经……看开就好了。
一个人的家庭灾难，大多是有前因的，不是平白无故的。你只是没有见过他曾经作恶的样子。
大部分人无条件怀有善意，就会被怀有恶意的人肆意利用。对有善意有良心的人发出善意，对有恶意良心败坏的人警惕乃至强烈打击，才是合适的。
我们大多讲究合适，而不是正确。不同的场合、参与人之间，「正确」一直在变，只有合适才是合适的。
说这话的人， 一定不是一个冷漠的人 ！
不一定吧，也可能是想要表现自己，或者更好的实现自己的利益。
不止源于冷漠，更多的还有人际关系，比如一些人想要巴结领导啥的，想要升官。冷漠我觉得比较难消弭，因为不是每个人都可以没有有色眼睛
物质决定意识，当shehuizhuyi无法占领舆论高地，就有别人进行意识形态输入，正因如此才有了现在的人性论大肆宣扬。
推荐阅读：
