这一张我圈了盘子跟壶盖的轮廓，都是歪的。

西红柿的明暗面轮廓不符合结构透视。白菜叶子太直挺挺了。

西红柿明暗交接应该更圆润一些。切面透视是个椭圆。白菜叶子我标注的有点夸张。白菜的材质没有那么软，但也需要有起伏。

白菜的明暗面太规整，像个绿色的柱子，白菜表面没有那么光滑平整。当然如果你还美深入塑造当我没说。白菜的透视也有问题。我用紫色线标注了正确透视，可能画的不太标准。总之就是你白菜被西红柿遮挡的部分连不起来，除非它是一颗畸形白菜。

另外画面左上方桌子的角太尖太凸了。平滑一点会符合透视。你画的有点桌角飞起来的感觉。

桌布画的不像桌布，只是感觉你画了蓝色的色块。感觉紧贴在桌面上。

多多练习形体吧。起型的时候把遮挡的部分的型也画出来。看看是否符合透视。

题主加油(? ??_??)?

---

色调还可以，造型不准有点问题，楼上的童鞋也说了，壶盖和盘子。

金属壶中间那块阴影太黑了，不喜，画面不协调。色彩里不要出现这种大片深黑色。

用笔不好，笔触不顺著造型，一笔笔摆的不著调，西红柿画得跟魔戒里巫王的头盔似的。

西红柿画得顺序有问题，应该是亮部盖暗部，他是画完了再把暗部到亮部又覆盖了一遍，造型不好看，暗部又画得厚——画得木了。

中间西红柿造型不对吧，像个苹果，不是楼上说有叶子，我还以为是苹果。

整体色调还可以，但是主体偏灰了，颜料调色板上调太匀了。可能那个西红柿他画完也发觉太灰了，有用纯度高的色彩覆盖了一遍——西红柿是败笔。

金属壶的反光有点乱。画得概念了，这反光不像长在一个壶上的，而是画完其他东西顺手抹了一笔上去。

整体的冷暖关系比较杂乱，画得气不顺，火气比较重。

评论看到哪里说到哪里了，见谅

---

谢邀，，我觉得挺好的，但我是画水彩的PVP

---

是联考画面，但是太板了，感觉是一笔一笔摆出来的，而且颜色不丰富，缺冷色，色调是挺协调的，盘子的厚度包括所有物体的转折面没有颜色联系啊，不建议学习，盘子阴影太大了，感觉这个盘子是飞在空中啊，布明明没有那么厚偏偏盘子阴影画那么厚，物体像是某联考书上单个物体剪下来拼在一起的，白菜啊还有那个西红柿都是摆的整整齐齐的，缺点灵活性，不管联考还是校考美学素养很重要啊

---

这个画风应该是联考的画风，联考画成这样很不错了，差不多是高分卷了，整体画的很稳重，色调也不难看，不错了。

盘子透视好像不太对，感觉右边飞起来了。

其余的没有毛病。

但是校考来看，这种卷子是老师最喜欢一脚踢开的，因为没有特点。

记住校考色彩的一个原则：

你要是胆敢把所有水果画成不同颜色的球，那你就拜拜了。

苹果画成红球，梨是两个黄球套一起，西红柿是橙色的球加个叶，青苹果就是个绿球。

那我告诉你。

你就废了。

这张画就是典型的：西红柿画成橙色的球加个叶。

如果题主像把它当成联考的参考画，可以，联考画成这样挺不错的。

如果是校考，不建议这么画，这么摆块美院老师很讨厌的。

---

和临本对照把，多对照你就会发现问题，这种画没啥好说的，都是一笔笔摆出来的，这个临本你也可以发出来的。

---

应试的东西能不别扭吗

---

哇我脚得构图偏了，而且盘子的透视不对……

---

作为一张联考色稿肯定是达标的（偏四川重庆吧）

因为是色稿完整度肯定是还不够的（高光层次 环境色 细节刻画），该有的东西（大关系 大层次）还是有

看著别扭 可能是因为色调太素 画面比较缺少重色（不锈钢 深部投影） 两款衬布明度纯度关系拉的不够开。

---

这种联考的东西真的没啥好说的……都是套路和程式

---

推荐阅读：