這一張我圈了盤子跟壺蓋的輪廓，都是歪的。

西紅柿的明暗面輪廓不符合結構透視。白菜葉子太直挺挺了。

西紅柿明暗交接應該更圓潤一些。切面透視是個橢圓。白菜葉子我標註的有點誇張。白菜的材質沒有那麼軟，但也需要有起伏。

白菜的明暗面太規整，像個綠色的柱子，白菜表面沒有那麼光滑平整。當然如果你還美深入塑造當我沒說。白菜的透視也有問題。我用紫色線標註了正確透視，可能畫的不太標準。總之就是你白菜被西紅柿遮擋的部分連不起來，除非它是一顆畸形白菜。

另外畫面左上方桌子的角太尖太凸了。平滑一點會符合透視。你畫的有點桌角飛起來的感覺。

桌布畫的不像桌布，只是感覺你畫了藍色的色塊。感覺緊貼在桌面上。

多多練習形體吧。起型的時候把遮擋的部分的型也畫出來。看看是否符合透視。

題主加油(? ??_??)?

---

色調還可以，造型不準有點問題，樓上的童鞋也說了，壺蓋和盤子。

金屬壺中間那塊陰影太黑了，不喜，畫面不協調。色彩裏不要出現這種大片深黑色。

用筆不好，筆觸不順著造型，一筆筆擺的不著調，西紅柿畫得跟魔戒裏巫王的頭盔似的。

西紅柿畫得順序有問題，應該是亮部蓋暗部，他是畫完了再把暗部到亮部又覆蓋了一遍，造型不好看，暗部又畫得厚——畫得木了。

中間西紅柿造型不對吧，像個蘋果，不是樓上說有葉子，我還以為是蘋果。

整體色調還可以，但是主體偏灰了，顏料調色板上調太勻了。可能那個西紅柿他畫完也發覺太灰了，有用純度高的色彩覆蓋了一遍——西紅柿是敗筆。

金屬壺的反光有點亂。畫得概念了，這反光不像長在一個壺上的，而是畫完其他東西順手抹了一筆上去。

整體的冷暖關係比較雜亂，畫得氣不順，火氣比較重。

評論看到哪裡說到哪裡了，見諒

---

謝邀，，我覺得挺好的，但我是畫水彩的PVP

---

是聯考畫面，但是太板了，感覺是一筆一筆擺出來的，而且顏色不豐富，缺冷色，色調是挺協調的，盤子的厚度包括所有物體的轉折面沒有顏色聯繫啊，不建議學習，盤子陰影太大了，感覺這個盤子是飛在空中啊，布明明沒有那麼厚偏偏盤子陰影畫那麼厚，物體像是某聯考書上單個物體剪下來拼在一起的，白菜啊還有那個西紅柿都是擺的整整齊齊的，缺點靈活性，不管聯考還是校考美學素養很重要啊

---

這個畫風應該是聯考的畫風，聯考畫成這樣很不錯了，差不多是高分捲了，整體畫的很穩重，色調也不難看，不錯了。

盤子透視好像不太對，感覺右邊飛起來了。

其餘的沒有毛病。

但是校考來看，這種卷子是老師最喜歡一腳踢開的，因為沒有特點。

記住校考色彩的一個原則：

你要是膽敢把所有水果畫成不同顏色的球，那你就拜拜了。

蘋果畫成紅球，梨是兩個黃球套一起，西紅柿是橙色的球加個葉，青蘋果就是個綠球。

那我告訴你。

你就廢了。

這張畫就是典型的：西紅柿畫成橙色的球加個葉。

如果題主像把它當成聯考的參考畫，可以，聯考畫成這樣挺不錯的。

如果是校考，不建議這麼畫，這麼擺塊美院老師很討厭的。

---

和臨本對照把，多對照你就會發現問題，這種畫沒啥好說的，都是一筆筆擺出來的，這個臨本你也可以發出來的。

---

應試的東西能不彆扭嗎

---

哇我腳得構圖偏了，而且盤子的透視不對……

---

作為一張聯考色稿肯定是達標的（偏四川重慶吧）

因為是色稿完整度肯定是還不夠的（高光層次 環境色 細節刻畫），該有的東西（大關係 大層次）還是有

看著彆扭 可能是因為色調太素 畫面比較缺少重色（不鏽鋼 深部投影） 兩款襯布明度純度關係拉的不夠開。

---

這種聯考的東西真的沒啥好說的……都是套路和程式

---

推薦閱讀：