如何看待那些除了教材懒得多看一眼其他课外书的学生？
我是一个高中生，比较热爱阅读，语文成绩也比较好。最近我们年级语文组决定开阅读课，每周一节。我觉得这是一件好事。但我发现大多同学（包括语文成绩还算好的几个同学）在阅读课时都在埋头写作业。课后问了一些同学，他们对看书的态度都很冷漠，他们认为学习语文，就是掌握应试套路，看书浪费时间又低效。这样的同学是太功利了吗？
作为一个爱好书的人，当然觉得这些人一言难尽，终究只是信息时代养出的寄生虫。
但你要去想，阅读终究只是一个爱好。己所不欲，勿施于人。难道自己想做的就可以强加于人吗？看书确实有很多很多好处，但少部分不看书的人，也会有圆满的人生。作为同学没必要管，作为朋友更不用说。只不过是中国应试教育的悲哀罢，应试，搞得如八股般，无他，笑看罢。推荐阅读《荒原狼》
有其他好玩的事吧，玩也挺好
泻药，这很正常，比如我跟你说多看历史书有助于学历史，多看政治类书有助于学政治，多看数学类书有助于学数学，多看科普类书有助于学理综，并都单设一堂课让你看，你是看还是做作业？我猜你也不见得每堂课都好好看书吧？
为啥呢，因为你不感兴趣。你要是感兴趣那我不给你设置阅读课你都能上课时间在下面偷偷看，你不感兴趣所以这门课明白课本就行了，没必要看课外书。你喜欢语文所以不排斥看课外书，你同学不那么喜欢那就不看，甚至我大学学工科专业没有语文课，你知道我的同学们有多开心～这辈子都不用被语文支配了，他们高考语文也都不低啊～
至于你说的功利问题，那不是没办法么，谁让语文是必看科目呢，必须考但爱好是没法强迫的啊，功利又有什么不对呢，难不成非得学魏晋风范我不爱学就一点不学，不能向应试教育低头？那不就是脑子不太好么～
这很正常，首先你们是一群高中生，最普遍的想法应当是得分，然而读书的效益不大，如果想练作文，不如仿写，背句子来的干脆。当然他们功利也是无可厚非的，毕竟这是现实。 读书更多是一种兴趣爱好，因为在信息化时代，人们有太多可以迅速获得讯息的方法，效率更胜于读书，读书只是获得娱乐的一种消遣罢了。也无法苛责他们什么，能拥有读书的兴趣的人，已经算少见了。
这类学生不适合搞（学术）研究。
要是语文，就要多看课外书，想当年我走火入魔看小说，所有成绩全下降，唯独语文稳步上升
谢邀
这个可能会有很多种原因
一种原因可能是特别功利，因太过于重视成绩本身而造成的，只关注和提升成绩有关的或者说短期内能显著见效的事物，从而导致排斥可能对成绩有影响或长期有助于内在修养的事物
或者人真的不喜欢看课外书的，更注重于理科理论性研究提升的人，很多有名的科学家就是如此啊
再者可能从小的阅读习惯就没有养成，之后潜意识里也很难有阅读的概念吧
这也不是
个人认为读书算一种兴趣爱好吧，就像唱歌跳舞一样。你不能强求所有人都喜欢读书会唱歌会跳舞
我就属于那种只喜欢教科书其他书不怎么看的人，学校开展阅读活动别人讲我写作业，要我讲我就来个初中必读书目。我是真的觉得平时时间不够，而且个人也不想，实在闲我更喜欢打游戏刷手机，我个人感觉这才叫真正的「放松」，读课外书只是另一种不被看好的学习，根本没办法通过看课外书来休息。
语文大考拿过几次年级第一，作文一般都按应试思维写，写完了背，考场上照搬。一般满分40能拿到37。
挺正常的，不用「如何看待」，别因为自己看的书多就瞧不起不喜欢看书的人，何况人家语文成绩也比你好，
推荐阅读：
