我们是否也做了鲁迅思想上的奴隶呢？
今天学了鲁迅的灯下漫笔，我突然想到我从小到大在语文书本上学了许许多多鲁迅诗文，那我接受他的思想走他的思维路线是否也是他思想上的奴隶。或者说思维上不能被称之为奴隶？没有任何贬低鲁迅的意思！只是很好奇感觉有点矛盾。
谢邀不是的
你的思想没有因为鲁迅而不自由
反而因为读了鲁迅，让你的思想更加开阔了在应该说鲁迅解放了你的思想#
思想上的奴隶 这话我很少见到我觉得如果一个人思想上是奴隶那他本身就是个奴隶了#鲁迅的作品呢，有些是褒贬不一的
确实，鲁迅的一些观点并不能让人苟同但是鲁迅对中国人劣根性的解剖是十分深刻的，这种真相冷酷但又是真理我觉得不好说，既是既然你提出了这个问题，那么就不好说了。。。。。。
有独立思考的能力的人，应当是不会这么问的。不过你也不用担心，每个人都有自己的阶段，你或许在思考这个问题，那么早晚你不会再这么问的了。
我老爸对我说，你要有怀疑的精神，你要自主，不要迷信权威。
所以，为了不做我老爸思想上的奴隶，除了我老爸的话谁的话我都不怀疑，我也不自主，特迷信权威。
我，永不为奴。
如果历史和现实印证了鲁迅思想的前瞻性、总结性和批判性，那我们跟随其思想就并非盲从，而是站在巨人的肩膀上，这样有助于我们看得更远。
泻药
首先这个锅大概是给编课本的背，鲁迅生前很讨厌被崇拜，被圣人化，现在被奉为近代圣人，高高挂起大概是教材比较偏的选文导致，极力宣传他的部分思想。看看他的《故事新编》和一些轶事你会发现他是个更真实的人。同时这种高高挂起的鲁迅也让很多人只觉得先生思想上的高度，而窃以为先生的文笔比其思想只高不低。
最后，个人觉得不盲从，不偏激，便不是真正的思想奴仆，保留个人意见的认同或否定都是独立的表现。不过在流言迷醉的网路，这大概是最难坚持的。
推荐阅读：
