为什么有些乐曲需要转调？

本人出于爱好，自学钢琴3年，最近在练克罗埃西亚狂想曲。这曲子前半部分是降E大调的，后半部分就突然升了半调变成E大调了，本来想快要完成这首曲子的，结果难度又增加了。
我就很奇怪，你这升半调到底有什么效果啊？外行完全听不出来不同啊，也没有感受到啥情感色彩的明显变化啊。。。
希望有大神能够以克罗埃西亚狂想曲为例讲一讲为什么这些曲子中间要转调，谢谢啦～

单从克罗埃西亚的移调来说，这感觉有点像是我们小时候写作文，最后总要「啊」一下，啊！真是难忘/快乐/有意义的一天！升华一下感情……

说到底，音乐是流动的、变化的，完全再现虽然也有很多，但是具体到这首曲子这个地方，完全再现还是有些无趣，好比给你上十个饺子，最后三个蘸点醋，这一顿的体验是不是就完全不一样了？

希望题主不要太在意有的答主的一些话，学琴没那么看天赋的，更何况也不是不懂这些就是天赋不好……但是最好找个老师学习是真的，效率会更高。

啊！就酱！

第一次听到关于转调的评价是在《中国之星》上崔健给出的负面评价，具体评论谁的歌已经忘记了，但应该是改编的，然后说他讨厌转调。回头一想不对啊，转调其实在从古到今的各类音乐风格里都挺常见的，其实主要是看怎么转吧。大转小，小转大，大转大，小转小，和声转教会，功能之间互相转等等太多了。如果将大段的曲子基本不怎么做改动的平移到另一个调上算是移调了，像《克罗埃西亚》这样。一些流行歌也存在移调性质的转调啦，比如杰伦的《爱在西元前》里面单单主题就各种转，但听起来并不违和。就听众来讲，一来每个人审美不一样，二来看曲作者的运用方式是否高明，他到底想表达什么情绪，他的这种转调方式能不能带给听众全新的视听感受以及情绪上的共鸣。如果是纯粹是以不断升半音的方式重复乐曲高潮的话，肯定引起试听疲劳，意义不大。像各大唱歌类的节目里，歌手如果把没有转调的歌改编成各种高潮迭起的转调风，听起来就会腻的慌，有炫技倾向。《克罗埃西亚》的转调就转了最后一段吧，多练练E大调的音阶和和声走向吧，什么一四五一类的。会有帮助的～

先给题主讲下，转掉和移调的区别。

转掉的话，是在乐曲进行的过程中，从这个调转到另一个调。它是一种调性的改变，并且不能乱转。而移调的话，你可以从这调移到任一个调，只要把所有的音变下就可以了。移调是不受调性的关系所影响的。

为什么要转调呢？就是有时候我们在前面铺垫了超多东西。之后发现在这个调，我们没有办法更好的表达我们的情感或者说他的音响效果不足以或者没有办法完全的阐释我们的思想感情，那么这个时候我们就需要转到另外一个调上去来表达我们的感情，就比如我们要写一首就是从失恋当中走出来的一首歌曲。那我们这时候就要以小调开始，因为小调色彩比较暗淡嘛，然后到要集中表达情感的时候，我们应该要突然转回到大调，为什么呢？因为大调色彩是明亮的，所以我们这时候就可以表达一种积极向上的情感。

那么，我们为什么要移调呢。一般来说，它有两种情况。第一种是这个乐器弹奏的时候本来就需要移调，这是一种乐器的特性，乐器用五线谱记谱时，它就必须要移调。第二种什么呢？我比如说我唱不下去了，这个音太高啦，我要把整首歌曲升高一个调，这也叫做移调。所以移调，一般是在唱之前变的。转调是在中间转。他们的区别可以简单的这么来说。

建议答主先去学习《音乐理论基础》，把谱子理解透彻了再学习弹奏吧

放…放屁…你用钢琴听听不出来，用乐队呢？而且这种转调，也就那么一下，一下过后索然无味

转调是为了到后面听起来更爽啊。。。

一个姿势久了，总得换个姿势才有意思吧。

不谢邀自学三年还这么外行，我真的是想劝退的。真的，钢琴不是什么人都能弹好，音乐不是谁都能感悟的，这东西就是吃天赋的。

屑邀。

你倒是见过不转调的曲子吗

而且你那不叫转调，叫移调…