总有人评价我很聪明，但不够智慧，我想问问，到底什么样才是智慧？
说说我的观点吧，东西方对「聪明」和「智慧」的定义有很大的区别。西方对「智慧」的理解更偏正义勇敢思辩，东方对「智慧」的理解更偏稳重圆滑谋略。
在我看来，在一个互相不信任的时代，对值得的人真诚，对不值得的人圆滑，这就是大家所谓的「智慧」，一种不得已的生存之道。
这种情况往往是聪明外露而大气不足，或者是格局不够。我们部门也有两三个这样的小伙子。很聪明但看问题还不够透彻，有闯劲却不知妥协，总之现在都还欠火候，但假以时日磨练之后都有机会成为好苗子。
聪明的人如果不刻意显露自己的聪明，不展现小聪明，谨记人外有人，就向智慧的方向迈进了。
格局大小的问题，聪明一般比较在意一时的得失，不肯吃亏；智慧考虑的方面就比较全面了，有正确的人生观，价值观，有处事哲学
聪明，是一个问题你能想明白，都能做对。
智慧是你不再去在乎对错，能想明白任何事，包括其他人做的任何事，然后去做自己的事。
看透说破叫聪明，看透而不说破叫智慧。能明白吗？兄弟。
智慧是从多角度，多维度看待问题的方法，并且在遇到问题时瞬间找到最优解的能力，是需要后天不断努力培养的一种能力。我个人认为是要用一辈子不断提升的一种能力。
人类认识世界的能力受限于自身的生理结构。比如不借助工具没有人能看到自己的后脑勺。
因此，为了更好的认识世界人类开发出多种认知模式。认知模式包括知识、经验、情感等。
所谓聪明，属于知识体系的范畴。而智慧更倾向于经验体系和情感体系。大学教授知识丰富，也会做蠢事和上当受骗；村居老人目不识丁，也能事事通达，积善有庆；情商高的人通过察言观色甚至能操控人心。
这便是知识和智慧的区别。
说点题外话，很多人看不起宗教，看不起中医，原因在于这些人用知识体系的认知方法去评价宗教中医的对错好坏，殊不知宗教中医是经验体系的产物。
智慧是真理与实际的结晶，聪明是真理的外显，却非实际的外显。经验与经历才是实际的外显。知道曹冲和曹丕吗？曹冲之所以死就是因为聪明但不智慧，曹丕虽聪慧不及曹冲，但却城府极深，深谙处世之道。曹冲输就输在太年轻，没时间积累经验，没时间经历社会，所以才会被他的聪明害死，否则最后死的也不知道是谁。
之所以说你聪明但不智慧，意思就是你虽看破真像，通晓真理，却处世未深，经验困乏。所以希望楼主多看书，多参加实践活动，以此增长阅历和实际经验。
个人认为，聪明的人很多，有智慧的人很少。聪明是一种天赋，智慧是一种格局。
你被评价为聪明的行为以后通通不要去做
总有人评价你很聪明，但不够智慧，说明你拥有的聪明可能都是些小聪明，而不是大智慧。
想想你平常有什么举动给人的感觉你很聪明，但不够智慧呢？如果只是些喜欢贪小便宜的聪明，那就要改变一下自己了。
有智慧的人不贪小便宜哦！而喜欢耍小聪明的人就喜欢贪小便宜的。
你配了一台高配电脑，到你用它能做各种各样的事，中间缺的就是智慧
聪明是指性格和一个人做事情的想法
智慧是源头，也是我们中国传统文化最厉害的精髓，而聪明不过是知识
上进心要有
知道什么该做什么不该做
少说话
推荐阅读：
