安德鲁·菲尔德：？

荷兰弟：？

年轻的小李子、裘德洛、汤姆·克鲁斯：？

互联网对社会的改变是一种核裂变式的能量释放，反应后堆积形成以个人为基础运作主体的「微粒化社会」。「微粒化社会」通过数字化和在线化实现了两件事：第一，让那些历史上从未被看见的个体可以被看见，包括你我在内，任何一个人的行为、偏好、诉求都可以留下痕迹，清晰地呈现在社会大图景上；第二，给人带来一种新的连接和组合的自由度，这些互动呈现出丰富多样的社会价值与功能。

在开放的时代，人们渐渐学会不再压抑地生活，很多人开始遵从本心发展，来提升个人满足感，这不是一件坏事。我们能更平静地接受小众群体、分众文化出现，说明社会的进步在为每个人搭建适宜的成长空间。作家房龙在《宽容》里把宽容定义为：容许别人有行动和判断的自由，对不同于自己或传统观点的见解，耐心公正地容忍。

人们往往习惯于扮演道德警察的角色，甚至不惜诉诸言语和行动暴力，对不合己意的言行一概打倒在地，这无疑大大加剧了整个社会的暴戾之气。对「娘Man」（形容男子外表温柔，骨子里却不乏硬朗气概）我们不必追捧，也不必棒杀。如果连这点文化自信都没有，那还叫什么坐拥千年文明历史的泱泱大国呢？

但在包容「娘Man」的同时，并不是任由「娘」或「Man」盛行乃至横行。如果全民皆「娘」或皆「Man」，那该是多么荒谬的时代。娱乐公司轻易察觉到两性市场中存在巨大缺口，借机把艺人作为商品包装成青年期盼的人设。作为幕后推手的商家和传播平台，不能枉顾应负的社会责任，而让处于成长期的青少年肆意模仿娱乐圈的娘Man艺人。毕竟，社会再开放、思想观念再多元、行为方式再多向，总有一条底线。这条底线不是「法无禁止皆可为」，而是一个社会的主流倾向，若不以此为轴心，社会必将陷入混乱无序。

商业资本在新两性气质形成的过程中起到了重要的塑造作用，然而这种作用总体而言是负面的。我们处在法国后现代哲学家鲍德里亚认为的被消费控制的社会。消费社会使日常生活彻底商业化，无论是消费对象还是消费活动，都具有一种强制的普遍性，不论是物质的还是非物质的东西，都逃脱不了被消费的命运。

在消费社会里，身体是最美的商品，人们前所未有地更加注重身体的外在感官体验，各式各样的身体形象构成了消费社会时代的特有景观。英国社会评论家马克·辛普森于1994年11月在《独立报》上发表了《揽镜自照的男人来了》一文，提出「都市玉男」的概念，指大都市中新出现的时尚、阴柔的男人，他们打扮细腻精致，颇具双性化倾向。日本2008年畅销书之一《「食草男」正在改变日本》在当时掀起了「食草男」热潮。「食草男」中相当一部分人是80后，他们性格温和、鲜有攻击性、热爱时尚，是受女性欢迎的类型。

在新的社会环境中成长起来的一代年轻人，对于性别气质的观念自然也在潜移默化中发生变化。在女性主义思潮的影响下，新一代女性更看重男性在日常生活中的两性合作能力和情感支持能力。而就男性自身来说，由于倾向高情商、浓情感的个人气质越来越有益于他们参与社会生活，因此也就逐渐成为他们下意识的主动选择。这种选择反映到身体层面，就是我们看到的当下两性身体符号表征的双性化潮流。

消费主义在这种性别气质流变过程中起到了推波助澜的作用。因为消费主义需要宣扬不断精致化、细节化的生活方式，来生产新的消费欲望，尤其以各种针对身体的消费最为盛行。无论是小鲜肉还是小花旦，小狼狗还是小姐姐，男妈妈还是女老公，这些新潮概念和人设都离不开商业的刻意推广，从而呈现高度物质化趋向。新的两性气质面临陷入商业伦理规训的风险，其工具主义本质未获得消解，对这种新的异化趋势，要保持适度警惕。

因为符合部分人审美，所以部分人喜欢。

长得好看是关键。

以前有人杠过我「女里女气的哪里好看了？一点男人的阳刚之气都没有，随便找个当兵的都比这些娘炮帅几百倍」这种话。

总有人说当兵的比小鲜肉帅，而且说这句话的大部分人都是男性。这不就是一个崇拜心理吗。

男人想要练就八块腹肌，胸大肌，二头肌，晒出一身古铜色，所以男人就觉得当兵的帅。

那女人也想要一张做什么表情，配什么发型，穿什么衣服，都好看的脸，所以她们觉得小鲜肉帅，有问题吗？

如果硬说是不是「娘炮」的话，估计没几个人是真「娘炮」，都是为了迎合审美而由公司特地包装打造出来的人设。

而且你这标题就挺离谱的。合著不喜欢「娘炮」的都不是中国人呗。

因为有市场，能赚钱。就酱。

我刚从一个为什么日本漫画有很多暴露的女性身体的问题下过来，那个问题下一个高赞回答的观点就是因为给这些漫画花钱的人就是喜欢看这个。

放在影视剧里也同理，那些全是『娘炮』的影视剧和漫画，受众本也就不是题主，而是喜欢『娘炮』且愿意为了「娘炮」们追剧充会员的人。

如果哪天社会上出现很多喜欢很man的男演员，同时愿意砸钱砸时间在影视剧上面，那相信不久后影视剧审美就会像这波人靠拢。

总结：世界上没有什么事情是用钱不能解决的，如果有，那说明你钱砸得不够多。

哈哈，我来稍微阴谋论一下。

这种风气最早始于日韩，背后有米国government和某些基金会推波助澜，最开始从日本出现，最终目的是东亚男性去雄化，降低东亚怪物房的战斗力，你去看看现在韩国陆军，变成什么样子了；日本自卫队不清楚，但平成废宅嘛～

中国无法直接影响，那就旁敲侧击，自日韩开始的风潮确实影响到了我国审美，并且这种风潮一定程度上是有问题的，虽说审美各种各样，我们不应去干涉，具体地去批判某种审美的对错。我们反对的是这种趋势扩大化，全民化。当一种潮流极速扩散化，其必将带来超越其本身的社会影响，此时我们需要考虑的并不是本身的对错，而是需要考虑影响的后果。你可以想像如果全民崇尚gay有多可怕，但就本身来说，gay并没有什么错。对于男性阴柔化这种风潮过于扩大化是有害的，这也是最近两天为什么国家要求加强学校男孩阳刚之气的培育的原因，如果男性阴柔之美广泛流行是正确的，那么国家为何会这样要求。

最后你们可以发现，这种审美风潮止步于亚洲，具体一点就是止步于东亚，东南亚或许有点受影响。你去看看欧美和其他地区，完全没有这种风潮，这种审美依然是小众乃至没有，大众审美依然是正常阳刚之气的男性。不觉得很奇怪吗，为什么偏偏存在于东亚，为什么刚好从上世纪始于日韩，然后辐射中国？

推荐阅读：
相关文章