日本刀不适合在战场上对砍吗?
先得问一句，题主所谓日本刀是哪种刀？如果是指现在影视剧或者卖刀的吹上天的那些打刀。那个，啊…那些刀还真从未有在古代冷兵器战场上使用过。因为那些都是现代刀。
至于古代日本，不同时代有不同形式的刀…就是没有卖刀的吹上天的那种日本刀
真实战场，用的更多的都是长兵器，枪矛、薙刀、长卷等。再不济也是比较长的太刀、野太刀这种。打刀逐渐成主流的时候，战国早已结束，老乌龟上台了。
后水尾天皇出行的护卫，大部分也是配长兵器。还有配类似环首的刀…打刀么？呵呵
题主你这段话槽点多多啊：
日本刀,砍不穿锁子甲，造价高,容易坏,不耐操
============
没什么刀剑能有效对付锁子甲；日本刀造价好的差的差别很大；刀剑都容易坏，日本刀在各大文明刀剑里算相对结实的。
环首刀即使砍不穿锁子甲,也能让敌人骨折
============
流行环首刀的时代还没有锁子甲；总体来看，汉代环首刀比日本刀重不了太多，锹把也能砸骨折
倭人长的矮,刀重了拎不动,铁矿稀少，只能通过延长工时来提高刀剑性能
============
日本刀在各大文明刀剑里算偏厚重的；日本本土的铁矿供给现代工业不够，供给古代手工业还是够用的
造一把锋利度为80%的到需要100工时
造一把锋利度为90%的刀需要500工时
造一把锋利度为99%的到需要需要1000到3000工时
============
请不要用设定游戏参数的思路来讨论现实情况。
锋利度和工时关系并不大，主要看需求和设计。
这个问题太偏向性了，也不符合逻辑。
不能把日本刀拿到各种穿越的环境下去比较。经常看见别人把日本几百年间的历史混淆在一起去比较。日本冷兵器时代大量打仗时期是日本战国时代，打完了以后到德川幕府时代日本统一了就没了大规模战争，也就没了大规模造刀的需求，自然也没有去大力改善军备的动力。和平年代刀匠只剩下追求打造各种费时费力的宝刀的需求。从战国初期到德川后期前后跨著好几百年呢。1467年日本战国时代开始，1560年织田信长崛起，1603年德川幕府建立，1868年明治维新。
明清时期军队装备也就是装备到棉甲，也就是特制的棉衣嵌铁片。标配也就是腰刀。明·茅元仪《武备志·军资乘·器械》，曰：「腰刀造法，铁要多练，用纯钢自背起用平铲平削至刃，刃芒平磨无肩，乃利秒尤在尖。」古代弄点好钢哪里都费劲，中国一样费时费力。日本打大规模战争的时期批量装备也不可能是高级货。明清的军备未必也很好，而且包括日本都开始从冷兵器向热兵器过渡了。
还有，锁甲更加的费工时呢。早期要手工锻打，再手工串联，还要量身定做。锁甲是不能大量在军中装备的。环首大刀你平时出门扛著？骑兵单手拿不动怎么办？那是不是也不适合战场需要了呢。日本刀已经是冷兵器时代非常优异的一种形制了。一种刀型可以兼顾日常佩剑，战场佩剑，骑兵佩剑，相对泛用型极高。其他的你不能把不同历史时期不同条件背景的放在一起去比较，谁比谁好一定要拿个结论出来也没啥意思。
如果日本刀特指打刀的话…
在刀与刀的对战中，是有一定特色和优势的。
刀型和钢材。
前两年我随便入手了和日本二手的出刃鱼头刀。拿到手已经是锈的不成样子了。当时我很二，用醋酸去了去锈，然后用砂纸通体打磨。用的国产的十来块的油石去了一下刃面的锈渣，然后上的备水砥开粗刃，再上的1000目刃黑，总计大概约半天。
大概是因为太懒，没用2000目和以上的磨。1000目刃黑磨了大概10来分钟后，随手试了下，竟然可以推纸！！！！！！
然后我装了个新的刀柄，上了点菜油，就放厨房。
没想，这刀切肉切菜就像切豆腐一样，老爸老妈都不敢用，嫌过于锋利！用报纸包了收抽屉了。
最近要处理一条十来斤的大青鱼，家里刀不顺手，于是想到这把二手刀。
切鱼肉是毫无阻力。
青鱼肋骨也是略有阻力，轻轻一按就全断了。
青鱼的脊椎骨，平时要用砍骨头的刀剁的。这刀就是用上半身按住用点力，大脊椎骨也就这么切断了。顺手的很，不愧是鱼头刀。
最后青鱼鱼头，也是用这个鱼头刀剁了两半，像斧头一样直接剁，刃口没损坏一点。
处理完了这鱼，我我看了下这刀。
1钢材是真的好。不知道是啥钢，虽然很容易锈，但很容易打磨。一磨就锋利。也不容易钝。
2刀身是真的厚，比中式菜刀套件中的砍刀更厚，可能刀背有0.8cm。可以说是刀，也可以说是小斧子。
所以，打刀也这样：1好打磨。锈不要紧。可以烤蓝神马的增强抗锈蚀，但刀刃是刀的灵魂，一磨就锋利简直太赞！2茎条细而厚实，简直就是小斧子，片子刀不一定是它的对手。
但问题是…中国从唐末开始，就流行厚甲了，近战武器也转向打击钝器。说实话，锋利的打刀面对厚甲+钝器，没啥太大优势。
讲一个经济学故事先
如果地上有一张100美元的钞票，不要捡，一定是假的，因为如果是真的，它早就被别人捡走了。
这个故事的本意是用来描述「完全竞争市场中没有超额利润」，如果你觉得有，一定是你接受了错误的信息。这个故事也提醒我们，不要太轻易地认为自己能够在别人熟悉的领域发现什么惊天秘密，不要低估别人的智商。
日本武士刀从古坟时代出现雏形，到平安时代开始发展，经过安土桃山时代的历练，最终到江户时代行成体系前后跨度长达千年，在这一千多年里那么多刀匠，将军，军事学家，浪人，忍者都没发现日本刀不适用于战场战斗而将其淘汰，被你给发现了，简直太厉害了！
再其次日本刀是一个极为庞大的武器体系。
简单来说，狭义上的日本刀包括太刀，打刀和胁差等。广义上讲包括了长卷，薙刀，枪，怀剑等。在长时间的战争中，日本刀自己也在进行著不断的演变以适应战争的形式，用一句「日本刀不适用于战场对砍」不免有些草率。
是把刀都有自己的耐久，不熟悉用法瞎几把乱砍，光剑都会被你用坏，武士刀能发展至今，甚至成为日本文化的符号，说明它是足以适用于战争的。
——————————————————
我知道打刀太刀一类的武士刀不是战场的首选武器，你大可不必给我科普。
在战场上你不免出现长枪薙刀等长武器脱手或损坏的情况，在这种情况下，拔出你腰间的刀和敌人对砍就是这个情况下的最优解，所以我会说「日本刀是适合战场对砍的」
如果武士刀不适用于战场对砍，那武士大可不必带一把武士刀给自己徒增负重，而去选择你心目中更「合适」的武器。
—————————————————
日本枪这个分类有争议暂且放下不谈，说说日本刀中个别比较特殊的。
首先是比较长的太刀，通体长度接近一米，在平安时代通常装备骑兵，凭借较长的长度来从马上砍人，包括太刀中特别长的野太刀及其变种的长卷，重量和长度都是十分夸张的，你很难说这种武器不适用于战场砍人。
再其次是薙刀，这种长度大的劈砍刀具适不适合战场我自然不必多说。
推荐阅读：
