日本刀不適合在戰場上對砍嗎?
先得問一句，題主所謂日本刀是哪種刀？如果是指現在影視劇或者賣刀的吹上天的那些打刀。那個，啊…那些刀還真從未有在古代冷兵器戰場上使用過。因為那些都是現代刀。
至於古代日本，不同時代有不同形式的刀…就是沒有賣刀的吹上天的那種日本刀
真實戰場，用的更多的都是長兵器，槍矛、薙刀、長卷等。再不濟也是比較長的太刀、野太刀這種。打刀逐漸成主流的時候，戰國早已結束，老烏龜上臺了。
後水尾天皇出行的護衛，大部分也是配長兵器。還有配類似環首的刀…打刀麼？呵呵
題主你這段話槽點多多啊：
日本刀,砍不穿鎖子甲，造價高,容易壞,不耐操
============
沒什麼刀劍能有效對付鎖子甲；日本刀造價好的差的差別很大；刀劍都容易壞，日本刀在各大文明刀劍裏算相對結實的。
環首刀即使砍不穿鎖子甲,也能讓敵人骨折
============
流行環首刀的時代還沒有鎖子甲；總體來看，漢代環首刀比日本刀重不了太多，鍬把也能砸骨折
倭人長的矮,刀重了拎不動,鐵礦稀少，只能通過延長工時來提高刀劍性能
============
日本刀在各大文明刀劍裏算偏厚重的；日本本土的鐵礦供給現代工業不夠，供給古代手工業還是夠用的
造一把鋒利度為80%的到需要100工時
造一把鋒利度為90%的刀需要500工時
造一把鋒利度為99%的到需要需要1000到3000工時
============
請不要用設定遊戲參數的思路來討論現實情況。
鋒利度和工時關係並不大，主要看需求和設計。
這個問題太偏向性了，也不符合邏輯。
不能把日本刀拿到各種穿越的環境下去比較。經常看見別人把日本幾百年間的歷史混淆在一起去比較。日本冷兵器時代大量打仗時期是日本戰國時代，打完了以後到德川幕府時代日本統一了就沒了大規模戰爭，也就沒了大規模造刀的需求，自然也沒有去大力改善軍備的動力。和平年代刀匠只剩下追求打造各種費時費力的寶刀的需求。從戰國初期到德川後期前後跨著好幾百年呢。1467年日本戰國時代開始，1560年織田信長崛起，1603年德川幕府建立，1868年明治維新。
明清時期軍隊裝備也就是裝備到棉甲，也就是特製的棉衣嵌鐵片。標配也就是腰刀。明·茅元儀《武備志·軍資乘·器械》，曰：「腰刀造法，鐵要多練，用純鋼自背起用平剷平削至刃，刃芒平磨無肩，乃利秒尤在尖。」古代弄點好鋼哪裡都費勁，中國一樣費時費力。日本打大規模戰爭的時期批量裝備也不可能是高級貨。明清的軍備未必也很好，而且包括日本都開始從冷兵器向熱兵器過渡了。
還有，鎖甲更加的費工時呢。早期要手工鍛打，再手工串聯，還要量身定做。鎖甲是不能大量在軍中裝備的。環首大刀你平時出門扛著？騎兵單手拿不動怎麼辦？那是不是也不適合戰場需要了呢。日本刀已經是冷兵器時代非常優異的一種形制了。一種刀型可以兼顧日常佩劍，戰場佩劍，騎兵佩劍，相對泛用型極高。其他的你不能把不同歷史時期不同條件背景的放在一起去比較，誰比誰好一定要拿個結論出來也沒啥意思。
如果日本刀特指打刀的話…
在刀與刀的對戰中，是有一定特色和優勢的。
刀型和鋼材。
前兩年我隨便入手了和日本二手的出刃魚頭刀。拿到手已經是銹的不成樣子了。當時我很二，用醋酸去了去銹，然後用砂紙通體打磨。用的國產的十來塊的油石去了一下刃面的銹渣，然後上的備水砥開粗刃，再上的1000目刃黑，總計大概約半天。
大概是因為太懶，沒用2000目和以上的磨。1000目刃黑磨了大概10來分鐘後，隨手試了下，竟然可以推紙！！！！！！
然後我裝了個新的刀柄，上了點菜油，就放廚房。
沒想，這刀切肉切菜就像切豆腐一樣，老爸老媽都不敢用，嫌過於鋒利！用報紙包了收抽屜了。
最近要處理一條十來斤的大青魚，家裡刀不順手，於是想到這把二手刀。
切魚肉是毫無阻力。
青魚肋骨也是略有阻力，輕輕一按就全斷了。
青魚的脊椎骨，平時要用砍骨頭的刀剁的。這刀就是用上半身按住用點力，大脊椎骨也就這麼切斷了。順手的很，不愧是魚頭刀。
最後青魚魚頭，也是用這個魚頭刀剁了兩半，像斧頭一樣直接剁，刃口沒損壞一點。
處理完了這魚，我我看了下這刀。
1鋼材是真的好。不知道是啥鋼，雖然很容易銹，但很容易打磨。一磨就鋒利。也不容易鈍。
2刀身是真的厚，比中式菜刀套件中的砍刀更厚，可能刀背有0.8cm。可以說是刀，也可以說是小斧子。
所以，打刀也這樣：1好打磨。銹不要緊。可以烤藍神馬的增強抗鏽蝕，但刀刃是刀的靈魂，一磨就鋒利簡直太贊！2莖條細而厚實，簡直就是小斧子，片子刀不一定是它的對手。
但問題是…中國從唐末開始，就流行厚甲了，近戰武器也轉向打擊鈍器。說實話，鋒利的打刀面對厚甲+鈍器，沒啥太大優勢。
講一個經濟學故事先
如果地上有一張100美元的鈔票，不要撿，一定是假的，因為如果是真的，它早就被別人撿走了。
這個故事的本意是用來描述「完全競爭市場中沒有超額利潤」，如果你覺得有，一定是你接受了錯誤的信息。這個故事也提醒我們，不要太輕易地認為自己能夠在別人熟悉的領域發現什麼驚天祕密，不要低估別人的智商。
日本武士刀從古墳時代出現雛形，到平安時代開始發展，經過安土桃山時代的歷練，最終到江戶時代行成體系前後跨度長達千年，在這一千多年裡那麼多刀匠，將軍，軍事學家，浪人，忍者都沒發現日本刀不適用於戰場戰鬥而將其淘汰，被你給發現了，簡直太厲害了！
再其次日本刀是一個極為龐大的武器體系。
簡單來說，狹義上的日本刀包括太刀，打刀和脅差等。廣義上講包括了長卷，薙刀，槍，懷劍等。在長時間的戰爭中，日本刀自己也在進行著不斷的演變以適應戰爭的形式，用一句「日本刀不適用於戰場對砍」不免有些草率。
是把刀都有自己的耐久，不熟悉用法瞎幾把亂砍，光劍都會被你用壞，武士刀能發展至今，甚至成為日本文化的符號，說明它是足以適用於戰爭的。
——————————————————
我知道打刀太刀一類的武士刀不是戰場的首選武器，你大可不必給我科普。
在戰場上你不免出現長槍薙刀等長武器脫手或損壞的情況，在這種情況下，拔出你腰間的刀和敵人對砍就是這個情況下的最優解，所以我會說「日本刀是適合戰場對砍的」
如果武士刀不適用於戰場對砍，那武士大可不必帶一把武士刀給自己徒增負重，而去選擇你心目中更「合適」的武器。
—————————————————
日本槍這個分類有爭議暫且放下不談，說說日本刀中個別比較特殊的。
首先是比較長的太刀，通體長度接近一米，在平安時代通常裝備騎兵，憑藉較長的長度來從馬上砍人，包括太刀中特別長的野太刀及其變種的長卷，重量和長度都是十分誇張的，你很難說這種武器不適用於戰場砍人。
再其次是薙刀，這種長度大的劈砍刀具適不適合戰場我自然不必多說。
推薦閱讀：
