主要性能在下面，這東西應該比皮甲和鎖子甲好用吧，不知道能不能和板甲比，但是穿戴的方便度倒是絕對爆了騎士甲幾個世紀

硬皮甲(cuir-bouilli)是護膝形制,大約5mm厚.其他樣本5mm厚的硬化皮甲被50J(刀刃)和20J(騎槍)擊敗。嗯，取自騎士與風爐。」

20j正好是一個未經特殊訓練的成年男子，向前捅刺的大概力量。

自己應該可以看出來，在古代會怎麼樣了？至於我說的硬皮甲，其實也就是上臘塗漆的皮甲。他們的防禦力確實低於鐵甲。屬於上一個時代。想用來防禦，這些鐵器攻擊，有點困難。所以和所謂防爆裝甲基本一致。

---

因為沒查數據，簡單鬼扯點兒，有錯我會改。

這種防暴甲重量上有絕對的優勢，防護面積也大。胸腹部還能加裝硬質插板，加裝後局部防護會超過板甲，當然重量也會相應提升。以略高於硬皮甲的重量獲得局部和扎甲板甲可以相比的防禦，整體上超過一般鎖甲皮甲的防護。

如果再作弊點，用現代技術針對性的提升防暴甲對冷兵器打擊的防護，還會更有效。

---

看你拿來幹嘛。日常訓練肯定比真盔甲好用。真上當然也行，不過損耗就大了。鋼甲能修，這玩意被真刀砍了你沒法修。

另，盾也是看你怎麼用。你要是一小羣一小羣地對抗，盾越大你死越快。人少的時候要用格鬥盾。不是盾越結實你就活得越久的

---

防爆護甲大概相當與戰國前秦時期的士兵的皮甲。

我不認為防爆服可以和任何鐵甲相提並論

我不認為他能夠承受近距離的標槍投射，我也不認為他能夠承受刀劍的傷害，更不要說早期火槍以及鈍器弓弩了

---

抗刀劍應該沒問題？ 抗弓箭存疑

---

推薦閱讀：