盜竊罪和侵佔罪的區分在哪裡？
舉例說明：甲乘計程車車去往乙地，下車後忘記行李於後備箱內，司機丙在甲下車時打開後備箱，見甲徑直離去後，關閉後備箱開車離開。請問丙構成盜竊還是侵佔呢？
盜竊罪與侵佔罪的區別在於盜竊針對的是他人佔有的財物，而侵佔罪針對的是自己佔有的他人所有的財物。
盜竊罪是將他人佔有變為自己佔有，侵佔罪是將自己佔有變為自己所有
刑法第270條規定：侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
顯然這個情況中的行李的性質應當為遺忘物，故而構成的是侵佔罪而非盜竊罪。
關於盜竊罪和侵佔罪的區分有一個很明顯且好判斷的區別。這個區別就是【如果現在立馬就將財物交還給原主，是否依然構成犯罪？】
如果是盜竊罪，財物到手，那麼已經盜竊既遂，即使立刻將財物返還，也只是【退贓行為】，只是可以作為從輕處罰的依據，而不能認定為【不構成犯罪】。
但如果是侵佔罪，財物在手，經原主的主張和交涉就將立刻財物歸還，那麼是【不構成犯罪】的。
將這一點應用在這個事件當中，如果司機經乘客反映立馬就將行李歸還，還要認定為犯罪的話，即使是沒有學過法律的人，也會覺得這麼定「不太合適」吧~
這就是盜竊罪與侵佔罪的本質區別（之一）。
是否明知非法佔有物為他人所有還是無主之物
涉嫌侵佔罪，但如果丙被發現後積極返還財物或者數額不大，不至於定侵佔罪。
侵佔罪的行為人在侵佔他人財物之前，必須已實際持有或控他人財物，可以是託管物、拾得的他人的遺忘物、或埋藏物，而盜竊罪盜竊的是他人財物，多不被行為人控制。
雖然侵佔罪和盜竊罪一樣，都以非法佔有為目的，但侵佔罪是在持有之後才產生非法佔有的目的，而盜竊罪是在實施盜竊行為之前產生的非法佔有目的。
侵佔罪打擊的對象是明知不是自己財物佔有拒不返還的行為，而盜竊罪打擊的是實施的盜竊行為，一般而言後者罪行更重一些。
不犯法，如果失主想起來，要求拿回行李，不給，屬於侵佔罪
推薦閱讀：
