如果有個人因酒後殺人罪被判刑，二十年刑滿釋放後發現被害人並沒死，一氣之下殺之，還要判刑嗎？
如題，如果有個人因酒後殺人罪被判刑，但未找到屍體，因醉酒本人不記得屍體如何處理，而後被判二十年。刑滿釋放後發現被害人當年負傷後逃跑，隱姓埋名，並與行兇者偶遇。行兇者一氣之下殺之以泄被關二十年之憤，該行兇者當年已經因為殺人罪誤關了二十年，依現在中國的法律此案會怎麼處理？還會被判刑嗎？（國外電視劇情）
補充一下。原劇行兇者和被害者是夫妻，兩人感情不和妻子要離婚，丈夫醉酒後和妻子爭吵，妻子為逃離趁丈夫不省人事砍下自己左手並將兇器放到丈夫手裡，丈夫醒來後自己也以為自己殺了妻子，但怎麼處理的屍體自己因酒後斷片完全不記得了。法院根據「屍體」的一部分將被害人定了刑。
前面的事，法院錯判，該賠錢賠錢。
後面的事，故意殺人，該判刑判刑。
當然要判刑了。
因為法律不是補償，不是說因為你殺了我，為了補償我和我的家人，就把你殺了。
而是因為你殺人的行為是不好的，是罪惡的，但是還不是去窮兇極惡，所以需要關起來改造。
如果出來後，你又殺人代表你沒改造好，那麼還是要繼續改造，或者殺了拉倒。
這和被你殺的人是不是活著無關，也不能說因為之前沒事自己白白坐牢，這邊就補了。
至於你白白坐牢，那麼自然要追究當初錯判你的責任，你也可以在你出獄後申請國家賠償。
刑罰，和賠償是兩碼事，更不是補償。
真要補償，那麼必然是你已經被槍決了，又怎麼可能出現說你再次殺害別人的事情呢？
一碼事歸一碼事，這是很明確的。
這種設想不存在，沒有這種如果……。
簡單說：法律懲處的是殺人行為，人有沒有死只是量刑依據之一。
這人幹了兩次殺人行為，就要受到兩次懲罰。
首先，開腦洞還原一下二十年前離奇殺妻案件。某日清晨，小明下樓時發現鄰居家中傳出陣陣怪味，混雜著酒精和血腥味，小明嘗試著推開了房門，發現男子躺在地上呼呼大睡，手裡拿著一把刀，旁邊是一隻血淋淋的手。。。。。。
在案證據
警方勘查現場後，可能調取了如下核心定罪證據（1）物證：刀（作案工具）、手（人體組織器官）、血跡。（2）鑒定意見：DNA鑒定、指紋鑒定。（3）犯罪嫌疑人的供述和辯解：男子的供述。（4）證人證言：小明的證言及其他鄰居可能聽聞雙方打鬥的聲音。
證據分析：
鑒定意見：鑒定部門通過對血跡及手部的DNA鑒定可以確定被害人的身份；指紋鑒定可以確定男子和女子都接觸過這把刀（女子沒有戴手套的情況下）。
犯罪嫌疑人的供述：犯罪嫌疑人供述在本案中證明力較弱，在定罪證據體系中價值不高，因為男子處於醉酒狀態，已經斷片，很難作出客觀真實有價值的有罪供述，即使承認殺人，也僅僅是猜測性的供述。
證人證言：小明的證言只能證實案發現場的情況，其他鄰居的證言，只能證實兩者發生爭執，這類證言均屬於間接證據不能直接證實殺人的過程。
通過證據分析，可知本案核心的定罪證據僅有一隻手和嫌疑人手裡的刀，在不能找到關鍵物證「屍體」，且無法查明殺人過程、「拋屍」過程的情況下，本案屬於事實不清，證據不足，明顯不能認定為故意殺人罪。
並且，本案存在合理懷疑，法院認定的事實在邏輯上不符合常理，男子處於醉酒狀態怎麼可能完成分屍、拋屍行為，並且做到天衣無縫讓警方甚至連自己都找不到屍體？既然已經處理了屍體，為什麼偏偏要留下一隻手呢？
綜上所述
二十年前被判故意殺人，二十年後妻子「亡者歸來」，法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，系冤假錯案。男子可以向法院申請再審，推翻原判決，並申請巨額國家賠償。
另外，妻子二十年前的行為構成誣告陷害罪，因為已經過了追訴時效，無法追究刑事責任。但是，這一切都不能作為男子「再次」殺人的理由，以復仇的心態殺害妻子，構成故意殺人罪，這一次可是妥妥的「犯罪事實清楚、證據確實充分」了。
刑法的私塾之二張明楷 （上、下）跟著張明楷老師學刑京東￥ 98.00去購買?
知乎鹽選會員暢享鹽選專欄、Live、電子書等海量會員內容新用戶僅 9 元￥ 19.00去購買?
推薦閱讀：
