如何提高思辨能力和逻辑思维能力？
为什么在和别人辩论过程中，自己那么容易被带偏，事后觉得自己明明占理论正确的优势。并不是为了争辩，而是想知道逻辑上某人究竟用了什么不合理的逻辑混淆我试听?我该如何训练自己思维清晰，尽早决定退出这种无谓的争论，可是别人总是以这种莫名其妙的理由说我蠢。。我很不服哇，明明我没说错啊
![]()
学下棋，学好了这两个能力都能提高。
你有没有说错不是由你决定
而是由历史来决定的……
你的任何一个行为都可能导致未来十亿年以后人类灭亡
因此你的任何行为都可能犯下致命的错误…………
所以
从争论对错的那一刻起，你就已经错了……
人类，是没有资格争论对错的……
谢邀。
想要看出对方的逻辑谬误，那么有必要对常见的逻辑谬误做一个了解。逻辑错误种类不算多，常见的有：语词歧义、推不出、诉诸权威、诉诸无知、滑坡谬误、稻草人等。
推荐：图说：二十四条常犯的逻辑谬误，作者应该是知乎用户：谢熊猫出没注意。
第一个例子中，对方说「某某给红包过了，某某没给红包挂了」，属于常见逻辑谬误中的「推不出」。单凭一两个例子不足以证明「给考官红包比较稳」，我们无法看出红包在整个事件中的作用，无法排除个人能力、考场表现等因素的作用。
第二个例子和逻辑谬误没啥关系，问题在于对方的论点「市场已经统一定价」是真是假。鉴于对方的观点是学生有优惠，所以应该避开学生这一块，即证明同一个城市的多个驾校非学生的费用不同（去几个驾校主页弄几个费用截图），对方的观点就不攻自破了。
解决题主举得例子。先从技术层面碾压他。靠送红包考的驾照哪能跟凭实力拿的驾照相提并论。再从行贿从道德层面谴责他。还不行再夸大了说提升到大的层面说。基本上这三板斧下去对方稍微有点自知之明的情况下你都赢了。红包之类的还是属于行贿。正常人多多少少都知道这是不对的。如果还强词夺理就不用跟他废话了。远离他。已经属于无药可救的类型了。具体怎么提升这方面能力。只能说多思考。我方观点的优势跟劣势。跟对方观点的优势与劣势。以己之长攻敌之短。不要乱了方寸。对方那些胡扯的理论直接略过。逼迫对方承认我方的某一观点是正确的。多看看那些辩论赛吧。挺有意思的。这玩意就属于吵架。哈哈哈哈
有句古话叫 ：公说公有理，婆说婆有理。在你和某某思想不一致的时候，三观思想各个方面都不在同一个平面你们就会觉得对方都是傻子。
多和讲理的人讨论问题。
谢邀 这方面我不太注重，所以也不是很懂。给你说一下我的想法好了，不是原则问题不会刻意去争辩，因为那样会很累。思辨能力想提高多看辩论赛类节目，反复看，试著从多角度去分析，设身处地的想问题，有意识的去锻炼。逻辑能力 百度上有好多，试著用用，过一段儿时间看有效果吗？希望对你有帮助。
推荐阅读：
