离婚冷静期跟家暴有什么具体的关系？
我发现，人们对离婚冷静期的反对，大多数都是针对于家暴之常见、诉讼离婚之难而做出的批评。
我们不能否认家暴之广泛存在，也不否认诉讼离婚存在的多种弊端，但为什么离婚冷静期会加重这种弊端呢？
原本的协议离婚，也需要夫妻双方共同同意离婚。假如，其中一方不愿意进行离婚，那么就已经只能走诉讼离婚的道路了。
的确，家暴取证难，离婚判决难，但这些是离婚冷静期设立前就已经存在的弊端，为什么离婚冷静期会加重它呢？
离婚冷静期对这种弊端的加重，是因为可能施暴方在那一个月中，突然反悔不想离了吗？那施暴者为什么在一开始也会同意离婚呢？
想不太明白，求解答！
冷静期，框架内，为婚姻好，确实会为一部分
婚姻提供冷静冷静。但是这必定是框架，而不是
全部他人婚姻事实。
我们看一些新闻，一些母亲带著孩子自杀，
想离婚，短时间内离不了，受不了了，情绪和心理
直接崩溃，直接引发惨剧。
冷静期，相关人员，应该配备专业的心理工作人员
，在冷静期的框架内，针对他人婚姻，个人心理
健康问题，情绪问题，实质性问题进行分析，
可以直接跳出冷静期，直接办理离婚手续。
如果不配备，应冷静期，导致他人出现恶劣事件
事实发生，到底谁来为冷静期买单？为受害者买单
？而不是盲目的遵从框架冷静冷静，就真的冷静了
。我们众所周知，人性和情绪，在婚姻内的夫妻，
两个人对对方都很抗拒，讨厌，甚至憎恨，
这个时候遇到冷静期，根本不合适，他们对对方
彼此心里抗拒，排拆，心生怨恨，无处释放。
这样的冷静期无疑，是凝聚他们内心不满，到
最后的爆发。这可不是冲动离婚，而是彼此有了
很深的芥蒂心结和不满，就是给10个冷静期，也
无法做到冷静。
完全个新婚小夫妻，一时冲动离婚，完全是两个
性质。冷静期针对新婚夫妻可以。到也要看现实
情况，不能再让悲剧重演。对于冷静期，还要谨慎
对待。同时在婚姻内的人，不管有没有冷静期，
自爱，自重，避免惨剧再次发生，发生了，是
他们自己倒霉。
当家暴等情形遇到离婚冷静期怎么办？全国人大常委会法工委曾回应称，离婚冷静期制度仅适用于协议离婚的情况，对于因家暴而要求离婚的，一般通过起诉解决。 还有一个月，民法典将要正式实施，社会关注度比较高的「离婚冷静期」也进入倒计时阶段。明年想要离婚的话，要走几步路？ 近日，民政部门…3 赞同 · 0 评论查看完整文章发布于 2020-12-04继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
秦川实质上，冷静期的设置给予了不想离婚的一方对想离婚的一方无限索取的权力，加重了协议离婚的困难度，而诉讼离婚的成本和目前的法院判决很难。家暴中你可以把家暴方看做不想离婚的一方。本来割让了很多才换得对方离婚同意，原本一次解决了事，但离婚冷静期给了家暴方一次又一次的榨取和加码机会，这叫加剧。结婚允诺的可不是一生，如果婚姻破灭，感受到痛苦，那就摆脱，但协议离婚很困难，诉讼离婚更困难，那怎么办？
实质上，冷静期的设置给予了不想离婚的一方对想离婚的一方无限索取的权力，加重了协议离婚的困难度，而诉讼离婚的成本和目前的法院判决很难。家暴中你可以把家暴方看做不想离婚的一方。本来割让了很多才换得对方离婚同意，原本一次解决了事，但离婚冷静期给了家暴方一次又一次的榨取和加码机会，这叫加剧。结婚允诺的可不是一生，如果婚姻破灭，感受到痛苦，那就摆脱，但协议离婚很困难，诉讼离婚更困难，那怎么办？
离婚冷静期来了，你要怎么冷静？2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。第一千零七十七条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 换句话说，传说中…2 赞同 · 1 评论查看完整文章
设置离婚冷静期，我以为更多是希望离婚是实现真正意义上的没有感情，双方完全无法存在下去的婚姻了，毕竟离婚这个事实的发生，并不仅仅影响的是离婚的当事人夫妻双方，更深层次还可能影响著孩子，当然也涉及到夫妻双方父母家庭的打击，同时也会给社会带来很多负面的影响，成为社会的和谐发展不和谐因素。
而家暴的存在，从发展心理学上来说更多与夫妻双方原生家庭的影响息息相关，他们在原生家庭中父母的关系就塑造了一个强制、控制的方式解决问题的方式，冲动型的行为成为了家庭成员的习惯化行为模式了。
所以这些人虽然可以通过说服教育、沟通交流来面对问题，让这种解决问题的方式变得更理性一些，但很难完全让一个习惯于家暴解决问题的男人完全一下放弃，他们可能需要相当长一个时期，并且通过挫败式的心理经历才会引起这种行为的深刻反思。
比如施暴者因为这种控制式的强势行为，也会给自己一个在家庭可以主宰的感觉，存在就容易被忽视，也因此他很难去看到受虐者对自己的意义，因为自己长期居于主导地位，所以在受虐方提出离婚后，自己会一口答应，因为一方面，施暴方站在主导位置上看不到对方对自己的意义，虽然这个时候离婚并不符合自己的心理，但一是主宰习惯了，放不下面子来服软，于是硬到底的架式甚至可能直接还主动的会说出「谁不离谁是孙子」类的话都有可能。
但真正提起诉讼让离婚变成现实影响后，施暴者就会从内心与现实中真正体会到离婚带给自己的影响了，这个时候才发现自己已经习惯对方的存在了，自己离不开对方，于是提出不愿意离婚，所以，有了这个冷静期，如果受虐方有处理技巧，就可以抓住施暴方不愿意离婚这个事情（毕竟施暴方是婚姻中最在利益的获得者），假如双方能做一个婚姻咨询，或许可以从真正意义上挽回他们的婚姻，毕竟离婚并不是他们最好的选择。
当然，如果离婚冷静期双方都态度坚决，尤其是受虐方心理已经凉了，这个时候如果没有专业的第三方介入，可能就会形成，施暴方虽然心理不愿意，但面子上又放下去求对方，于是冷静期也只不过是重新选择了离婚的日期而已。
离婚冷静期和家暴没有必然的联系 家暴可以起诉离婚 离婚冷静期只适用于民政局协议离婚 法院起诉离婚不适用
谢邀，没什么关系，大多数以此反对的人只是人云亦云，没有仔细看条款，或是因为其他原因以此为借口。
事实上家暴不适用离婚冷静期。
离婚冷静期存在很多弊端，但家暴并不是其中之一。毕竟有无冷静期，家暴还是要离，大概率要走诉讼，取证也还是困难。
如果你真心想问家暴与冷静期什么关系，答案就是没什么关系，建议你多看看别的人的回答，不要一叶障目。如果只是来带节奏的，当我没说。
推荐阅读：
