圆明园文物被国人损坏/被英法掠夺 哪个结局更好?
对比避暑山庄应该知道圆明园即使保留，在清末民国也会被国人破坏。那么在中国人手中破坏，和被英法掠夺放博物馆，哪个结局更好
有个法国人说欧洲人掠夺中国文物是为了保护中国文物，这个神论被中国人广泛传播，而且现在大家都非常赞同这个神论。
但是大家可能不知道的是说这个话的正是法国人伯希和，他从敦煌拿走了上万卷敦煌文书，这是他晚年面对外界质疑的时候说出来的神论。
我抢了你儿子，我是为了给你儿子一个更好生活环境。你要感谢我
摆正价值观，不要非黑即白
本来想直接举报，后来想想也许你是认真问呢？
第一，你以为英法抢的时候，是用绒布包著抢吗？来中国抢东西的那些人就算不是真土匪，也绝对不是体面人，能抢的就抢，不考虑损毁，抢不了的一把火烧了了事！这才是真实的历史！连法国人雨果自己都骂他们是强盗！
第二，你以为都放博物馆了？绝大多数都在民间流传，其过程又损坏了多了就不知道了
第三，你以为放博物馆就能永久保存？巴黎圣母院刚烧没几天呢！
第四，你只见到保护的不算好的避暑山庄，你去看看隔壁的故宫好吗，可能是这个世界上保护的最好的古建筑了！
？？？？？？？合著题主这意思，圆明园的文物必然被国人毁掉？那么现今各大博物院、博物馆里的文物都是国际友人温情保护后赠与中国的？
圆明园本身也是文物。
清朝的颐和园被国人毁了吗？
明朝的故宫被国人毁了吗？
元朝的永乐宫被国人毁了吗？
辽的善化寺被国人毁了吗？
宋朝的晋祠被国人毁了吗？
唐朝的独乐寺被国人毁了吗？
怎么圆明园就会被国人毁掉呢？
我想了十天十夜也不明白，国人为什么要搞圆明园.jpg
都不好。你试试问问饿死好还是被抓去当慰安妇好？
感谢邀请！
其实这是个摆烂的问题。也就是说，比谁更烂的问题。
回顾人类历史，放眼全世界，为什么能留下的文物或古董非常稀少，而且越古老的越少？天灾人祸。
所以一切都是在看缘分。
就这样吧。
知乎连基本的是非观都没有了吗？
掠夺是斯斯文文端走吗？抢你家东西，你在旁边乐呵呵，家里财产终于有地方保护了！
go tui z
推荐阅读：
