数字化的发展是怎样使文物被过度商业化,带来的危害有哪些


谢邀。

敦煌数字化危害之忧何来?不觉得。

相反,支持。

不充分发挥当代科技之能赶紧实施保护,若干年后,敦煌这个已然历经1600沧桑的旷世瑰宝将消失无迹。自然环境破坏和洞窟本体老化的双害分明是不容乐观的趋势。这趋势不能逆转,但可延缓啊。敦煌自被发现至今,想去观光猎奇者众。可是络绎不绝的游客进洞携带湿气和二氧化碳,对壁画岩体产生氧化,又横加一害。尤其旅游旺季,通风透气差的洞窟温度高,汗味大,二氧化碳浓,游客头晕恶心难受,壁画与雕塑受殃褪色,问题严重。  为壁画彩塑建立数字档案,很好,解决了旅游开放和文化遗产保护的两难。以后再想观赏敦煌,只需点点滑鼠,360度全景模拟,一览无余,尽饱眼福。技术处理下的光线跟自然观看效果差不多。  你想,有一天,实体莫高窟即使没了,还有完整真实的资料数据可解遗憾呢。

  数字化敦煌,是抢救珍贵文物的善举啊,危害谁啦?既缓解了石窟的开放压力,也照顾了游客——以后想看敦煌,不必旅途劳顿亲去敦煌受罪了嘛,居家虚拟游,省时省力。


谢邀。作为常年去敦煌,对于莫高窟现状有一些粗浅认识的人,我来说说自己的看法。由于近年来游客的增多导致洞窟内温湿度改变以及自然环境改变,莫高窟的一些壁画在以很快的速度消失。亲眼目睹一些壁画上图案在渐渐看不清了。这几年敦煌研究院在做洞窟的数字化,正是为了让这些珍贵文物能以数字影像的方式保留下来,让后代也能继续看到,其实是一种保护手段。随著一带一路的进行,会有越来越多人到莫高窟旅游,每年暑假到国庆莫高窟都会游客爆棚,如果不做数字化保留,很多东西就留不下来。个人觉得莫高窟壁画的历史信息价值大于艺术绘画价值,有巨量的古代社会和精神世界资料,数字化也方便需要的人随时研究。

谢邀,你的问题让我今年8月去新疆后回来给你答案,我先记在这里,等我回来说说我的感受


谐耀。不知道,感觉没有啊_(:з」∠)_


泻药,数字化和商业化没有必然联系吧。数字化促进它的传播,商业化提供了资金维护但同时有损坏的可能。但敦煌这么漂亮而灿烂的地方不让世人见到它的美实在可惜。过度商业化就是对壁画们的伤害比较大,但现在商业化都不够,离过度还挺远?
可能就是文物的保护会遭到一定程度的破坏吧!其它的个人觉得倒没有什么。
数字化发展可以高度再现原作品的质感。去敦煌玩好像不一定都能到洞窟去参观,有一个熟悉展览馆。没去过去呢,一直想去。
泻药……但是,没去过啊,不好评价啊。
你说的我都不太了解,过度商业化肯定有危害,这个不能避免,只能旁敲侧击补救下。历史文物除了尽量还原历史面目,还能有文学、影视作品发挥下,而且这些作品要输出好的理念,这也是一种商业化,但就较之单纯买票入场更耐人寻味


泻药,不过鄙人才疏学浅,答不出什么。个人觉得商业化与数字化没有什么必然联系。可能是数字化加速了交流,文化也能成为一种商品符号吧。

泻药。

没去过不好回答,题主能带我去实地考察一下吗?实在编不出来啊


一个文科生一脸萌逼。


这种问题我怎么知道呢?但就旅游景点来说,敦煌莫高窟做的远远不够,数字化程度太低了。

莫高窟的数字化发展不是过度商业化的问题,是远远不足的问题!

莫高窟球幕的效果、精细度、讲解深入度要远远高于实际进窟所能体验到的。

如果在敦煌市区新建一个球幕,以90-120分钟为一场,播放数字化的莫高窟导览,票价定为莫高窟门票价格的200%-400%,我会去的。


推荐阅读:
相关文章