如何看待巴黎圣母院被烧，有人称快说当年圆明园被烧一报还一报？
昨日巴黎圣母院失火，微博评论高赞称「当年圆明园被烧，你们终于也尝到了文物被烧的感受」等言论
如何理解这种言论以及背后折射出的思想？
这么说有什么问题吗？八国联军烧了圆明园，法国人自己烧了巴黎圣母院，一报还一报，这说的不是事实？
连法国人自己都不关心巴黎圣母院到底是因为啥烧的，到底烧成啥样了，远在几千公里外的你义愤填膺悲痛欲绝？有不少法国朋友都是我们告诉他们才知道巴黎圣母院被烧，然后来了句oh，你告诉我中国人应该怎么做？
黄马甲最盛行的时候，电视台放的是上海市一座大楼倒塌，放的是中国现在在干啥。去接触法国人，他们一上来跟你说的是口尼奇瓦，去过中国的老大爷来跟你聊西藏多穷苦，关心你学费从哪儿来。
事情就摆在那里了，法国政府也在摇人挽救了，你在那里悲天悯人，哀叹世界宝库，发条微博痛惜还没去过就毁了的时候，我猜你也没去过圆明园。中华民族是兼济天下，包容万千的民族，但包容的是文化，兼济的是民生。不是让你发个微博装圣母，回过头来再和同事说中国社会的不好，外国社会的稳定的。
以史为镜可以知兴替，圆明园正在看著你，有多少人还记得圆明园是第一次鸦片战争被摧毁的，还是第二次鸦片战争被摧毁的？第二次鸦片战争签署了哪些条约？这段初中和高中一直在提的历史，有谁在意？而你却在意几副你根本没看过也看不懂的画作，你在怀念一群你连名字都叫不熟练的外国人名。
可笑。
站在世界的角度，为之惋惜，人类的文化遗产遭到了毁坏。
站在中国的角度，暗自庆幸，幸于不是我们的遗产遭到毁坏。
站在个人的角度，毫无波动，因为我没有亲身观察过圣母院的雄伟。
我认为圣母院不能跟我们的圆明园与之对比，
圣母院失火是人类文明的不幸，圆明园遇火却是中国的耻辱。
如果可以对比，那么有一句话可以说明：
风水轮流转，苍天饶过谁。
先不说这种报复心态的正确性。
你要批评他狭隘的民族主义吧，这园子是满人封建皇室的，你一汉人平民，你也配？
再说，这火又不是你放的，为这事得瑟。
横竖都是阿Q。
火烧圆明园是中国近代史上一次耻辱，文明史上的暴行。当年英法联军入侵，下令火烧圆明园，活活烧死三百多人的时候，并掠夺我国国宝文物的时候，是否令人愤恨？ 虽说勿忘国耻 放下仇恨。
但对于一个国外小说捧红的建筑，有必要令你们深感痛惜吗？可能有些人连巴黎圣母院有什么背景故事都不知道就盲目跟风惋惜，简直可笑！
作为世界上一所著名建筑，这确实让人遗憾 ，但是这火烧巴黎圣母院的事故根本不配与火烧圆明园相提并论！
我没有你们那博爱伟大的心胸，想喷的就喷吧，可能有些人这一生都不会去巴黎圣母院，连什么是天主教都不知道，却在这关切之心泛滥，可笑可笑！
归根结底，不要把巴黎圣母院和圆明园混为一谈就行了。 它可以是巴黎圣母院，可以是埃菲尔铁塔，可以是白宫，只要不是天安门！
麻烦各位缅怀巴黎圣母院时别提阿莫西林，射射。
推荐阅读：
