一件文物的仿制品，假设与原文物材质一样、外观几乎一样（现在的技术可以做到），那么它和原文物有区别吗？
由巴黎圣母院起火想到的。有人说，圣母院的尖顶即使重建也不能恢复其原来价值。那么，仿制品和真迹之间的区别到底在哪里呢？为什么真品能比仿制品卖出高得多的价钱呢？（不要和我说市场炒作）
文物的历史价值无法复制
器物所以称为文物，它本身的材质和精美程度常常并不是第一位的。而附加在它身上的历史内涵、文化内涵的丰富程度往往会更重要。
原作的价值在于，它是被创造出来的，而第二件一模一样的作品，是模仿出来的。如果没有第一件也就没有第二件了。
这正如画画的手法，比如透视法，刚发现透视法的时候，采用透视法画画的作品可能不那么成熟，后续的作品会应用的更好，但是第一张采用透视法的作品代表的是一种创意一种突破。
记得高中的时候涉及到历史文化景点，提到的价值其中有历史文化价值和科学研究价值。
所谓历史文化价值就是它能够承载某一段真实存在的历史，满足人们对历史的想像，这是重建文物所不能满足的。
科学研究价值，尽管我们现在可以复制任何文物，但是古代生产力及生产技巧确实不可复制的，比如中国发现大量的青铜器，从二里头到春秋战国再到现代，青铜器生产技术都在发生著变化，我们如果想了解古代技术水平，就需要依托于文物，所以对于青铜器研究学者来说，他们非常反对对青铜器的复古性复原，这样会掩盖青铜器本身所含有的能够反映生产技术的痕迹。我们现代的复制可以做到与原文物材质一样，外观一样，但是真正能够反映生产技术以及艺术水准的细节是复制不来的，这才是研究者真正看中的东西。
当然还有艺术价值，文物复制是不可能做到百分之百复原的，其艺术细节会随著代代复制而逐渐变化越来越大，逐渐与原件天差地别。
对于普通人来说，第一点是最重要的原因，对研究者来说，第二第三点最重要
文物的历史价值无法复制 文物的历史价值无法复制 文物的历史价值无法复制
您好！是不是唐代长沙窑大缸？，有仿品，有莲瓣纹？，100倍放大镜是破气泡、老化结晶？
VID_20200620_101207
900888的视频 · 177 播放
随你的设定条件来举个例子讲区别，比如历史人物遗物，同型号同年代生产出来的枪有很多，但博物馆里有一把是朱德总司令的配枪，你说这把枪和别的在本质上有无区别？没有吧，物只是物，但它承载的历史内涵、文化内涵、情感内涵是不一样的。所以仅从物质层面来比较区别是最初级的，文物蕴含的信息量可是远超物质本身的哟。
一件文物最大的价值在于它所经历和代表的历史。过去的事情我们无法重现，只能通过它一探究竟。
推荐阅读：
