一件文物的仿製品，假設與原文物材質一樣、外觀幾乎一樣（現在的技術可以做到），那麼它和原文物有區別嗎？
由巴黎聖母院起火想到的。有人說，聖母院的尖頂即使重建也不能恢復其原來價值。那麼，仿製品和真跡之間的區別到底在哪裡呢？為什麼真品能比仿製品賣出高得多的價錢呢？（不要和我說市場炒作）
文物的歷史價值無法複製
器物所以稱為文物，它本身的材質和精美程度常常並不是第一位的。而附加在它身上的歷史內涵、文化內涵的豐富程度往往會更重要。
原作的價值在於，它是被創造出來的，而第二件一模一樣的作品，是模仿出來的。如果沒有第一件也就沒有第二件了。
這正如畫畫的手法，比如透視法，剛發現透視法的時候，採用透視法畫畫的作品可能不那麼成熟，後續的作品會應用的更好，但是第一張採用透視法的作品代表的是一種創意一種突破。
記得高中的時候涉及到歷史文化景點，提到的價值其中有歷史文化價值和科學研究價值。
所謂歷史文化價值就是它能夠承載某一段真實存在的歷史，滿足人們對歷史的想像，這是重建文物所不能滿足的。
科學研究價值，儘管我們現在可以複製任何文物，但是古代生產力及生產技巧確實不可複製的，比如中國發現大量的青銅器，從二里頭到春秋戰國再到現代，青銅器生產技術都在發生著變化，我們如果想了解古代技術水平，就需要依託於文物，所以對於青銅器研究學者來說，他們非常反對對青銅器的復古性復原，這樣會掩蓋青銅器本身所含有的能夠反映生產技術的痕跡。我們現代的複製可以做到與原文物材質一樣，外觀一樣，但是真正能夠反映生產技術以及藝術水準的細節是複製不來的，這纔是研究者真正看中的東西。
當然還有藝術價值，文物複製是不可能做到百分之百復原的，其藝術細節會隨著代代複製而逐漸變化越來越大，逐漸與原件天差地別。
對於普通人來說，第一點是最重要的原因，對研究者來說，第二第三點最重要
文物的歷史價值無法複製 文物的歷史價值無法複製 文物的歷史價值無法複製
您好！是不是唐代長沙窯大缸？，有仿品，有蓮瓣紋？，100倍放大鏡是破氣泡、老化結晶？
VID_20200620_101207
900888的視頻 · 177 播放
隨你的設定條件來舉個例子講區別，比如歷史人物遺物，同型號同年代生產出來的槍有很多，但博物館裡有一把是朱德總司令的配槍，你說這把槍和別的在本質上有無區別？沒有吧，物只是物，但它承載的歷史內涵、文化內涵、情感內涵是不一樣的。所以僅從物質層面來比較區別是最初級的，文物蘊含的信息量可是遠超物質本身的喲。
一件文物最大的價值在於它所經歷和代表的歷史。過去的事情我們無法重現，只能通過它一探究竟。
推薦閱讀：
