文物被徹底挖光的可能性有多大？

我們都知道文物屬於不可再生資源，挖光是遲早的事100年內也就是2020年到2120年內把全世界文物徹底挖光可能性有多大？

0.首先規範一下表述，「挖」是個表意邊界不清晰的辭彙，在我的回答中，我把「挖」理解為「考古發掘」。

1.考古發掘不是很簡單的事情，要一邊施工，一邊記錄發現的信息和文物，一邊把遺址按照考古工作的規範處理，之後還要在圖書館、實驗室和辦公室裏進行研究，屬於科研行為，所以並不能以工程的角度簡單衡量。以二里頭遺址為例，目前考古發掘已經進行了61年，發掘面積僅佔遺址面積的1.5%。所以百年內把所有的可考古遺址發掘殆儘是不太可能的。

2.而且，考古學和考古發掘的範圍和邊界，在近50年內得到了大大地延伸。對水下水下沉沒的古代沉船，甚至甲午海戰沉沒軍艦的研究，發展出了水下考古學；對戰爭暴行特別是我國境內萬人坑的研究，發展出了法醫考古學；對工業遺產概念的發現、認識和利用，催生了「工業考古學」，甚至「工業考古學」這個名詞還誕生於「工業遺產」概念之前。所以隨著社會的發展，考古學也會隨著出現更多地分支和演化。

3.不過，未來隨著我國城市化進程的速率可能減緩，基金工程的數量和密度可能降低，搶救性考古發掘的數量也許會有所下降；另外一個可能的趨勢，隨著中華文明探源的社會關注度越來越高，主動考古發掘的數量也許會有小幅度的上升。再有，古代人羣分佈的邊界和現代國家的國界並不重合，中國考古學從理論到技術在世界領域逐漸上升，跨境、境外聯合考古的數量，會有較大的增長。

過去沒有文物研究價值的很多東西或遺址，隨著技術進步現在也有價值了。比如作坊、垃圾堆、糧庫乃至茅房。

即使科技進步到我們對整個地球完成細節的掃描，不用挖土也能知道所有地下文物的細節，也不可能考無可考。

各種文物的統計，古代生產生活行為的研究，古代的美學，最終還是要靠人一點點的去這個巨大的資料庫裏去發現。

就像劉慈欣的《詩云》所描述的那樣，即使我知道最美的詩就在那裡，但是我找不到，也是沒有意義的。

如何看待國家博物館將健康碼代碼納入收藏，代碼入藏國博有什麼意義？?

www.zhihu.com