为什么醉酒男一直挑衅唐雪?

我觉得醉酒男一直到死都很憋屈。唐家行事强势，出事了就出来扮弱者，博取同情。

有种说法是唐雪乘坐的车剐蹭到了李某，这种说法想要验证很简单，李某死亡时间与拦车时间不足24小时，尸检是很有可能验证这件事的真伪的，但是一直没有报道，很奇怪，现在铺天盖地的都是唐家之言。

先问是不是在问为什么。

让案件事实根本不是李某一直挑衅唐某～

不知道，也不想知道。

这件事的起因不管是什么。作为一个成年人喝点酒有点矛盾就跑人家门口扬言要杀人全家。凭这一点就不值得可怜。

我也不需要关注这个，因为我不会拿把刀跑人家门口说杀人全家。我只要清楚，如果我遇到这种事情，那我就可以反击。

二更，拦车挑衅的一种推测

总结一下拦车事件中的几个疑点：

1、拦车纠纷中，李某拍打的是左引擎盖，明显是跟司机交涉，为啥会变成与后排右侧唐雪的纠纷？司机为啥始终不发一言？

2、既然李某一直在挑衅唐雪，为啥唐同车的几个大男人会放任唐雪一人下车回家面对醉酒的李某而不护送她到家门口？

3、当晚唐家唐姐姐夫唐妈都在家，家里还有婴儿，显然不会到11点家里还没人，为啥唐雪不直接敲门而是打电话给还在朋友家喝酒的唐父？

4、为啥唐雪当时非得要把尚在朋友家应酬的唐父叫回来立马就去找李某交涉理论？如果只是口角纠纷，对方又喝了酒，还是多年邻居，有啥必要深夜11点找过去呢？等到第二天都等不及么？

5、唐雪所坐的宝马车的行车记录仪的记录哪里去了，为什么不放出来？如果当时听不清李某说了啥，事后也可以再听啊，放出来让警方和舆论评判不是更好么？

这些疑点的存在使得双方的举动都那么不合常理，李某喝了酒可能行为怪异，但唐雪呢？难道唐雪也喝了酒么？

当我们把唐雪和司机都喝了酒这种可能放入整个事件，一切疑点都豁然开朗。

唐雪当晚同学聚会KTV玩到十一点，可能几个人都喝了酒（包括司机和唐雪），结果开车到村口，可能不小心擦碰了李某，李某拍车交涉，但司机当时是酒驾，所以虽然被人拍了车头，却不敢出头面交涉（通常情况，哪怕是碰瓷司机也会停车交涉，处理清楚再走，不然对方报警，一个肇事逃逸的嫌疑跑不掉，只会更麻烦，司机选择开走，只能说明停下来的话可能会有比肇事逃逸更严重的后果），只能由后座本村的唐雪出面交涉，唐雪本来想仗著跟李某自小熟悉，想让李某卖个面子揭过此事，结果没想到李某与唐雪多年没见，早就生疏了，又在酒头上，压根就不给唐雪面子，嚷嚷著要追究责任，司机怕了，只好赶紧开走放下唐雪自己一溜烟跑了（这是唯一可以解释既然李某一直在挑衅，车内的几个大男人为什么会放任女孩一人下车面对醉酒的李某而自己匆匆忙开车跑掉），但如果放任李某继续闹事，闹大了报警的话司机就会被查，唐雪没办法只能赶紧找到唐父来找李某「理论」想压下这件事（这样也解释了为啥当时就要把在别人家喝酒的唐父叫回来找李某交涉，连等到第二天都不肯，换作别人，如果只是言语纠纷，对方又在酒头上，还是隔壁邻居，时值深夜，怎么会立马找过去？送钥匙只是推辞，当时家里有婴儿，则必定有成人在家，何必去找还在别家喝酒应酬的唐父？），李某倒是还没醉的连人都不认识，看到唐父来了就想算了，但他也不想自己白被撞，就借著酒劲索要赔偿，结果唐雪想一来又不是自己撞的干嘛要赔，二来李某也看不出来啥伤势分明是借酒闹事，再加之前面落了面子，就语气不太好的讥讽了几句，唐父喝的正在兴头上被叫来更以为李某是欺负自己女儿也是一肚子气，结果两边一言不合就动了手，李某吃了大亏，然后就是后面的事了。

———————这个猜测的说法仅供参考，不代表最终事实，虽然基本上很难被证明是事实，但确实可以解释几个疑点，所以这事，有可能就是一幕由酒驾引发的杀人惨案，唉

————以下为原答案—————

问这个问题之前，要确定这个事实是否存在，李某和唐雪当晚一共四次接触，

第一次，村道拍车，当时也是深夜11点，李某拍的是左引擎盖，说的什么话据现场的陈加勇说也没听清，而唐雪坐的是车后排右侧，李某一米九的个子，说白了，很可能压根就没看到后排的唐雪，要说挑衅，最多也是挑衅司机，谈不上挑衅唐雪，而据报道，李父说尸检时发现腿部有擦痕，怀疑是被车擦碰的缘故，这点存疑，但如果属实，就可以解释李某为啥拍车，而不是不分青红皂白的扣个流氓的帽子