谢邀,自信与优越感并不相等。

自信来自于内心,而不是来自于和别人的比较,和别人比较永远不可能带来真正的自信,自信是肯定自己但不会贬低别人。

如果与他人比较,那么结果便是产生虚妄的优越感,优越感会贬低和看不起他人。

自信是我相信自己在某一方面自己已经做的很不错了,而优越感是我相信别人在某方面一定没我做的好。

前者是关注并肯定自己的进步,后者是在关注并否定别人的进步。


感谢邀请!

我觉得优越感不能完全等同于自信。自信可以使你做事从容不迫,同时能赢得更多别人的信任,也可以让你展示更多的人格魅力,能够吸引别人关注你、欣赏你;而优越感(自我理解),可能来自于与生俱来的东西,比如家境、天赋等等,那是别人没有的或者欠缺的。但是你如果非常自信的话,你所展现出来的那份光芒,是别人没有的,那么,自信也是你的一种优越感。

仅仅是自己的理解哈 ,不喜勿喷。


谢邀。

优越感不是自信,那是一种可以傲视人的感觉。

真正的自信的人,不会有优越感,因为那一份自信是用了多少努力换来的,只有自己明白。


不等于,优越感是在和别人相比较的情况下,而自信,是自己发自内心的对自己的肯定


谢邀,优越感通常会使人发笑,自信通常不会笑出声来。能感觉其中区别吗?

托马斯·霍布斯说过:「笑,是发现事物的弱点,突然想到自己的某种优越感时,那种突然的荣耀感。」听起来很绕,其实意思是每次当你看到有人尴尬或者被羞辱的时候,你会在对比下会产生一种优胜心理。

比如说,你在路上看到有人踩到了香蕉皮,摔了个四脚朝天,你可能会忍不住发笑。这种情况就属于优越感,你走的好好的,而他就踩到了香蕉皮,而且摔得很难看,你的优越感一产生,笑也就产生了。

再比如雷军的Are you ok的鬼畜视频,为什么大家会觉得这个好笑,因为他被全世界发现英文发音很不标准,但你没有,你就产生了优越感。


自信是对事,优越是对人

哪怕是对抗类的辩论

辩论者的自信也是针对对方的辩词,而不是针对对方辩友


很明显,不等于


不等于。甚至是完全相反的东西。

优越感来源于比较——「我比xxx高级/高贵/有钱/聪明/漂亮……」。

来源于「比较」的自我价值定位往往很脆弱,因为你比一部分人强的同时,一定比另一部分人弱。所以在一部分人面前有优越感的人,在另一部分人面前会有卑微感。自负和自卑通常是共生的。

但自信不是。自信来源于目标感,或者说来自于「不比较」。自信是,我知道我要实现的目标是什么,我知道我现在或未来有足够的能力、资源、方法实现我的目标。别人的强弱和我没有多大关系。因为每个人的目标和实现目标的路径都不完全一样。因为「不比较」,所以「自信」这种自我价值定位比「优越感」坚实得多。

自信的反面,其实是焦虑,而不是自卑。焦虑是因为自己的能力、资源还不够。但能力、资源不够,可以通过学习弥补,通过时间累积。还可以调整方法,找到事半功倍的路径。甚至可以调整目标。先实现一个小目标(比如王健林的「先赚一个亿」 ,王思聪的「先赔一个亿」 ),再实现大的。

简单说,「优越感」来源于媚高踩地,「自信」来源于路径清晰。完全不在一个维度。


没这个体验,没办法给你作答哦


是吧


优越感是盲目的 人就是一山比一山高 越优越感 就是身边没比你厉害的 等到比你更强更优秀的人出现 那你就会一下子心理落差特别大 这个不叫自信

而自信是自知 明白了自己的不足和优点 依旧看好自己

所以优越感≠自信


个人感觉优越感在某一种定义上有贬义,类似于会因自身某些条件的优势而去轻视其他人的意思。

自信是个动词,可褒可贬,这两个词在某种领域的意义可以一样,但多数情况是不相等的。

我大中华的字义太广博了。


可能也是不自信的假装优越 自己骗自己吧


不等于。个人认为优越感带有些许贬义,轻蔑别人的态度,而自信是从内而外积极向上散发的魅力。


也许你没有遇到比你厉害多很多的人,也许是你身边的人都很低调,请时刻保持谦虚,也许不经意的身边走过的人都比你优秀很多,要时刻保持谦虚,努力前行


不等于,优越感常常是本身并不优秀甚至有些浅薄的人表现出来的,他可能在某些方面确实很优秀,而自信却是真正优秀的人的状态,因为他不需要通过藐视别人增添自己的快乐,因为他自信足够了。


优越感不是自信,有些自己的优越感可以成为内生动力让你自己更加自信,但是真正的自信是不吹不擂别人眼中那种迷人的品质,当然也是可以勇于面对错误和失败!生活中遇到真正坦荡自信的人其实不多!


不完全吧。优越感是人有过人之处都会有的。优越感会给你带来自信。不过多了就是自恋了。


是的


这是自信的一个重要原因,是不完全等同,但是是动力,是自己坚持的动力,而努力后的成就带来优越感给你自信


推荐阅读:
相关文章