为什么美国的大批斗这么严重?

严重？这叫严重？您是不是对严重这个词有什么误会？

这才叫严重——

谢邀。

哈？严重？

我不是拿中国的标准，就是拿美帝的标准，现在的「大」批斗也就是刚刚有点气候。

15年，巴尔的摩骚乱，出动警察1000余名、国民警卫队2500名，逮捕486人；

14年，弗格森骚乱，出动警察800余名，国民警卫队3000名，逮捕321人；

01年，辛辛那提骚乱，出动警察500余名，公路巡警125名，逮捕158人，另有800余因违反宵禁被捕。

现在美帝的黑人大暴动看著很热闹，但撑死了就是过去二十年各种街头抗议的大集合，离真正的「暴动」还很遥远。

多数城市，警察咬著甜甜圈，看著黑人拆雕像；抗议人数多的城市，国民警卫队组人墙拦一下；只有少数热点地区，可以享受橡胶子弹和催泪弹的快乐。

至于商店被抢劫，那是所有街头抗议的经典曲目，大家已经习惯了。

真正的暴动，还得看我92年洛杉矶。

记一下92年洛杉矶大暴动的美帝官方出场名单：

第7步兵师；第1海军陆战师；联邦调查局；美国法警局；酒精烟草枪支管理局；美国边境巡逻署；联邦监狱管理局；美国禁毒署；加利福尼亚陆军国民警卫队；加利福尼亚空军国民警卫队第144战斗机支队、第144宪兵队、第146空运支队；加利福尼亚公路巡警；洛杉矶警署、洛杉矶县警署、长滩警署、康普顿警署、帕萨德纳警署、伊格伍德警署。

所有周边能调动的国家力量都给老子上，到这种画风了，才算严重。

前俩星期，川皇从纽约州的军事基地调两三千人进华盛顿，没五六天就被国防部把部队调回去。华盛顿官僚明显知道如何控制暴乱烈度。

现在还是一场大型cosplay阶段：民主党怂恿各路组织打著种族斗争的旗号上街，让川皇下不来台，这一切都是为竞选服务。

国家暴力是知道这些人会出现在哪，大概抢多少烧多少，心里有数。

他们要是上街就是为了拆雕像，那好控制，反正雕像是死的，顶多砸死抗议者。

真正的乱，要等到骚乱蔓延到白人社区，或者底层白人形成自己的组织上街对抗，产生仇恨螺旋。

现阶段看来，底层白人有点费拉，我们大概还得等著。反正年番，不急。

我很早就看到这题了。一直到现在才回答。

因为我一直在翻到我曾经说过的一段话，一直没翻到。

这次不炫耀截图了，就当是今天刚说的吧，大意是：

谁遭受的政治压力大，谁就更像文革。谁的意识形态冲击剧烈，谁就更像1984。

这些令人不安的社会状态并非是我们独有。

只是恰好我们中苏要冲击资本主义，封建主义，起反作用亦是不小，导致我们不得不陷入这样的模式。

事实上苏美冷战对峙时，美国也陷入了人人自危的政治迫害运动，邻里揭发，扣帽子就逮捕，未审先囚等等。钱学森就因为肤色曾作为那次运动的受害者，而钱学森作为曼哈顿计划的一员，其研究成果为二战胜利立下汗马功劳，一样在运动中受排挤。

冷战以苏联的解体和美国自以为胜的胜利告终，美国的强势和霸主地位冲淡了人们对历史的印象。1984这顶帽子也就再次还给了共产主义国家。哪怕棱镜计划简直如同复刻1984那种科幻集权监控，让西方人自己都开始觉得美国是不是有点老大哥，国内殇民依旧丝毫不觉得他们有什么联系。这就霸权主义输出意识形态时的厉害。

直到新冠爆发、BLM运动爆发之前，我们中有些人还欣然的接受了这顶帽子。美国人很高兴，只要强调我们的社会特征，并把群众的遭遇与之挂钩，就可以削弱这个国家的意识形态。诚然，我们每个人的遭遇都是需要理由解释的，在最广泛的范围内，你会发现群众是不愿意把自己的遭遇归罪于自己的，甚至会把自己未能满足的欲望定义为「遭遇」，只有真的苦难来临时才会有大部分人觉醒，但那苦难时代已是对立意识形态的目的，当国家崛起失败时再醒悟为时已晚。

我们的苦难，确实有环境的因素，可究竟具体是哪一种因素，又如何分清呢？如果分不清，贸然改革，加深苦难是你所愿见的吗？

意识形态被捅出个洞，感染那个伤口的细菌，叫做自省怪。但他不是真的自省，他个人是不反省的，假借单方面代表集体自省来为自己的无能脱罪。

可惜了，这次神国倒塌有趣就在这里。他们开始把曾经泼给我们的所有洗脚水，都喝了一遍。就好像有个神仙看不过去，掐著它脖子灌的一样。

你不相信这个世界有神？

对啊，既然没有神，那你为何还看不出这个巧合其实不是巧合，其实就是他妈的人间定律？

美国搞不定新冠，搞不定黑人的怒火，自然就我们文革时的前地主资本家一样人人自危。黑人无法从根源上改变这个奴隶制国家，自然就要砸雕像。美国若想保护无辜人财产免受暴徒抢劫，自然要派警察去镇压那风景线。自己的双标当然会被自己践踏，因为这是定律却被他们无视，明明采用了双重标准却还信以为真。那能不打脸吗？

如果他们不是常年把持著世界舆论输出，他们的国家早就遍地自省怪了。

今天的美国已经证明了这些运动和意识形态没有关系。

如果非要坚持以前的说法。那究竟是我们和美国一样民主了呢？还是美国其实是个社会主义国家呢？

你不能承认这两点，和文革相关的意识形态偏见就基本破产。

经过这样的运动，如果黑人能找准方向，白人能真心改过，产生社会结构性的良性调整。那么美国没准真能走向伟大。但看上去还差得远。新中国的意识形态才建立七十年，就已这样翻天覆地。美国连个奴隶制的遗留问题懒得解决拖到现在。这点程度的批斗跟哄孩子玩一样。

更何况这运动还没结束，运动期间警察说枪毙黑人继续枪毙。批斗什么了？是白人为了安抚黑人情绪假装被批斗吧。吹个萧而已。资本家权贵在不让利的情况下，只让其他白左退让，下跪，分走学习和工作的名额，这样太划算了吧。这国家在我看来非常可疑，他们是不是向逆向激化矛盾？是不是在等3K党那样的人站出来？自己再当个折中好人？

算了吧。你们好不了了。

你们批斗行为最大的意义就是教育中国人既要自信，也要警醒。让我们知道面对意识形态冲击，只要没撑住压力跪下了，无论跪给任何人，无论转向何种意识形态，都会再次通往我们不愿见到的那条路。

这一点，直到美国把他当年泼我们的脏水全舔干净为止都不会变。

来，尝尝这个。你看他吐舌头的难受样子，像不像当年尝了苦胆的我们?

所以，你以为「民意」是个啥？

你以为打开了口子让大家畅所欲言，就是大家嗑著瓜子喝著茶，从睡醒午觉到晚饭前，有组织有纪律地商业互捧，最后点一波赞双击666就回家吃晚饭了？

无论什么方式，什么体制，人对于权力的欲望是不会变的。你民主集中制，自然有民主集中制的夺权方式。你一人一票制，自然有一人一票的夺权思路。少数服从多数，OK啊，我就带节奏。一共100人，我拉上30人来个政治正确，你们10个反对派就得闭嘴——别忘了，还有60%是沉默的大多数。

我拉LGBT，LGBT肯定支持我，大多数人是沉默的，你那一小部分死反LGBT的没组织起来的话就是被收拾的货。你敢网上发帖反LGBT，上来就是网路暴徒喷死你，路人要么沉默，要么拉架被骂走，你说你啥下场？如同我纠结一帮狗粉拦车下跪，大多数人不是非吃狗肉不可，结果就是极少数酷爱狗肉的人被剥夺吃狗肉的权利。

这还不算完，大集体崩了，小集体必然加强内部管理。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。你看看这句话适用多少人多少事？

所以，你以为古今中外这种事有多大差别？再说点老黄历，你以为文化DGM真的就是完全按照最高指示搞的？运动来了，那就是这么回事。我拉十多个人说你反GM，其他80人没人出来说话，那你就是反GM，剩下一两个替你说话的就是从犯。你以为小J们犯错犯的是啥错？自己以为自己行了，开始用自己手里的权力搞事情了。小J打死工宣队，你说是为了啥？还不是因为工宣队的存在影响了小J施展淫威吗？

权力的欲望没有灭亡前，只要有运动，就是这么个结果。所以说，稳定压倒一切，不是没道理。

很多时候，一个王朝是如何建立的，就会如何灭亡。因为建立的过程必然是要欠债的，等时间到了就得还，还不起就得死。

周朝建立的时候，周天子无法统治如此广大的疆域，只得分封建国，最后也灭亡于诸侯割据；秦朝靠法家统一天下，也灭亡于暴虐；赵匡胤武将篡位，所以北宋一代对武将严防死守，最终灭亡于军力衰弱。古今中外类似的例子很多。

美国是殖民扩张，奴隶制建国，移民和全球化强国。屠杀印第安人，奴役黑人，开放移民，推动全球化。这既是美国强盛的原因，也会是他们的问题。全球化带来的产业空心化、制造业衰退，加剧了国内的阶级矛盾，阶级矛盾在美国这个不谈阶级的国家就转化为族群矛盾。美国如果不能妥善解决这些问题，早晚也会因此衰落甚至分裂。但你们说美国现在的大批斗严重吗？在我看来还远远不够严重。因为现在这事儿明显是民主党在煽风点火，等今年11月以后就消停了。另外就是这次的暴动是没有明确和长远的政治诉求的。BLM算个什么诉求？去中心化的运动不会有结果。

真正的批斗是什么？是诛心。美国的族群对立一直这么严重下去的话，总有一天会跳出种族叙事，延烧到对政体的反思。到那时候才叫真的批斗。