老师，到底应该是个什么样的角色？
先说一下整个事情的经过吧！我内心真的很难受很委屈，我想听一下各位对于这件事的看法。
那天放学时，我与A，B两个人站在教室的后门那边，门是敞开著的。这时候突然走过来一个男同学，不知道是什么原因，他把后门突然用力一甩。A正好站在门槛处，我怕那门会夹到A，腿比脑子动的快，就往门上踢了一脚。老师过来正好看见，于是就狠狠地把我骂了一顿。那时候我委屈的把自己的指甲都掰出血来了。我与父母谈了这件事情，父母认为我是对的，我把我与父母的话一五一十的写在老师可以看到的作业本上。
第二天老师看到后，放学把我叫了过去，狠狠的把我说了一大堆，还用很讽刺语气说「幸好我有一个好爸爸」这句话。我那时候真的很委屈，说我就好了，凭什么说我的爸爸？我的爸爸做错了什么？我的妈妈被老师叫过去说谈心，都是我妈妈在和老师认错。我的妈妈有做错什么事？凭什么我的妈妈就要这么对你低声下气的？难道人不应该是平等的嘛？我从来就没有听到过一个老师恶狠狠对一个学生说过：你真的是太傻了，太笨了，怎么永远都学不会感恩呢？
我本来真的真的很尊重这位老师，甚至把她当成了我的榜样。但是，我真的很想很想问一下大家；难道应该凭一个人一点点过错就去恶狠狠的伤害一个人吗？
我在班里是个大队长也是个副班长，老师说她已经很留给我面子了，没有把这件事情告诉别人，只在班委会上读一下反思就行，不然没有威信。wtf？要是你想给我树立威信不应该私下解决吗？而且再过几天副班长竞选，这不是存心的吗？班委会有14人参加，将近班里一半的人都去了，还树立威信！我真的很委屈！
难道老师不应该去了解事实情况再去说别人吗？凭什么要用很恶毒的语言去批评一个很好的孩子！
老师，到底是个什么样的角色？
是个良心活
传道受业解惑，可以成就一个人也可以毁掉一个人
不请自来。
个人认为老师应该是一个给予你希望和将你引上伟大前途的角色。你的老师这样做确实不对，有违师德。她不能尊重你以及你的父母，那你也不必尊重她，但我希望你能尊重你现在学习的每一科——不去管老师的想法，干好你自己就好了。
我母亲是老师，教科学的，我个人认为她很好。她常常对我说，把教育的权利归还给老师，把辱骂的权利从老师身上剔除，教育事业就决定能搞得比现在好。所以，我个人认为，你的老师不能懂师德师风倒地是什么意思。不能说她是否是个好老师，我只能说她这件事做的一点都不好。真的，一点都不。学生的心理需要父母与老师的双重引导，而你这位老师根本就没有尽到这份责任。
综上所述，老师应该是一位引导你走向正路并交给你为人处世基本准则的人。
仁慈与狂暴
老师应该是一个传道受业解惑的存在，但是，现在九年义务教育的普及导致需要大量的教师（毕竟我国人口基数大，所需要的教师资源较多），在这种情况下各种牛鬼蛇神只要上几年的师范学校或者学点相关的教师知识就可以拿到教师资格证。因此，教师的质量参差不齐，什么货色都有。因此，在这种背景下，什么样的老师都有，只会打骂学生的个人本身没什么能力的；有能力但只会通过打骂学生来教育的；就像应付公事一样教学的；刚刚毕业的师范大学生，自以为自己的教学水平很高，那些学不会的学生是他们自己本身太笨可以随意打骂并鄙视的；教了几十年的学生并自以为是的，觉得学生就该按照我的想法来，那些其他的想法都是错误的等。这些都是不合格的教师，但占当前教师总量的一半以上，这么说应该不过分吧。
教师的本质是教书育人，现在是应试教育的天下，老师很少注重学生的品德教育（也许是没时间教育，毕竟连教学都来不及完成）。学生品德的养成并非一朝一夕，肯定是需要家长的参与不能全交给学校，但这并不代表学校就什么都不管了。
不知道，我的答案很复杂
确实是个良心活，有时候在国内不得不做一些事，但凡有个老师能顶著压力帮著做些事，其实这个老师骨子里还是有正直的心，只是社会现实不得不让低头。林子大了，什么鸟都有，每个群体其实都一样，有些老师让你提前知道了解了社会。
长，友
重复劳动的工具人。
推荐阅读：
