我的家鄉甘肅平涼市崆峒區最近有一個號稱亞洲最大的個體連棟溫室投產了，剛開始聽到這個新聞還挺高興，因為本人學習農業建築專業的。可去參觀後發現居然是個特大型文洛式溫室，項目簡介是這樣：

"該項目全套引進荷蘭頂尖智能溫室技術，配置世界最新的文洛型智能玻璃溫室，採用全球最先進的Netafim壓力補償式滴箭系統、PB水循環系統、priva配肥施肥設備及水肥EC/PH檢測調控系統和營養液回收消毒系統等精準水肥循環系統，規劃使用KUBO/CERTHON最先進的降溫設計系統，作物生產全部採用進口立體吊架、基質槽栽培技術和全球頂尖中央控制系統，著力打造一個資源節約型綠色循環項目和全產業鏈示範高效精品工程。 "

據我個人了解文洛溫室不是很適合在中國建設，前期投入誇張回報少的可憐，在我們這個國家級貧困地區搞這個東西實在弄不懂要幹嘛，是不是騙國家補貼的。。。。。。

謝邀，不知道怎麼把我給邀請到了。上海返回北方高鐵上。

如果沒錯的話，平涼的超大體量溫室是由海升集團投資建設的，溫室面積在十公頃以上，總投資超過1.5億。

【項目盈利性】概算總面積:10萬平米，種植利用率:80-85％靜種植面積:85000平米番茄種植效率: 20-50kg平米/年（受環境、管理、農藝、肥料、種子、種植標準定位等變動因素影響）按照30kg/平米，年產值:10元/kg銷售價格，平米年產值300元，年產值2550萬元。（海升的蔬菜價格不低，但考慮到大規模生產蔬菜產銷問題，我們把全年平均定價為5元/500g，也不低）折舊:10年折舊，每年1500萬。生產成本:生產過程全部費用120元/平米，1020萬元。So:

種植年產值:2550萬元

年生產成本（不含財務成本）:1500＋1020＝2520萬元總投資額:15000萬元回收期: ∞【海升集團角度意義】1.海升:上市公司，此為大踏步進軍蔬菜種植業，完善全產業鏈條，積極響應一號文件號召，並為下一步發展布局。 當然股票一抖，投資回收。2.這種體量的項目，一般不是自己投錢，最後可能的是融資租賃方式，當然政府資金在其中佔比一定不小。【政府角度】1.當地重大項目，貧困區大力發展現代農業，而且是國內一流，彙報材料有的寫了，精準扶貧，產業帶動，創新創業，美富久的新路子。

2.產業示範帶動

海升的強項是產品渠道，品牌，通路。老區結合國家政策，補貼，大力發展農業，在海升項目的影響下，提升了農藝整體水平，開闊了眼界，在標準下產出的蔬菜還可以併入大渠道，實現高附加值。如果真正做到了，那確實是利國利民。3.帶動人流這種體量的項目在整個大區域內是一個展示高地，對不限於領導，投資人，農業人有很大的聚合效應，會帶來很大的流量和關注，間接帶動很多東西。試想一下，現在什麼人對農業最關注。不說太多了

感謝邀請．好吧，其實我是搞農業相關的．但是這個問題其實我不怎麼會回答．這個項目的可行性研究應該是有的，但是可行不可行我沒辦法去估計，確實手頭沒有相關的投入產出數據進行佐證．粗略地談一下看法吧．

第一，這類項目應該是既有試驗性質也具有示範性質，如果試驗成功的話。西部缺水，需要找合適的農業發展模式，尤其是現代農業發展模式，不失為一種嘗試。

第二，這類項目一般來說是有一定的政績驅動原因的，但是也無可厚非。幹事兒總比不干事兒好，有這類項目可能不是當地最需要的，但可能是最適合的地區之一，無論是出於乾旱原因也好還是扶貧原因也好。可能當地更需要其它項目，問題是這類項目恰恰又沒有。怎麼辦？等？不可能吧！

第三，每年國家的項目其實不合適的、不適用的、經濟效益差的很多，起碼拉動投資吧。另外技術的累積效應也是存在的，沒準實驗一下，改進一下就找到了適合當地的具有推廣價值的模式和技術。

我們就把它當成一個田間科學試驗就挺好！試驗總有成功和失敗，也總要有人去做，平涼不做其它地區也會做。

國家不是企業，不能只考慮當前的經濟效益，也要考慮農業科技的探索、發展、示範和推廣需要。

1、實用性很差，冬天運營其實真不如建設日光溫室，燃煤是很大投入；

2、示範效應是有，但是對於不具有當地推廣性的示範，不是帶錯路么；

3、不懂政府為啥不對醫療、教育加大投入，喜歡倒騰水泥和鋼筋，哎！

謝邀，今天剛在草莓基地回來，旁邊有個玻璃育苗溫室，根本沒人用，村上拿來做項目投資的。樓主說的類似情況吧。但是，在南京，江蘇農科院有一個類似的大棚，用來做觀光農業，應該可以保本，所以還是不一定啦，看種什麼和定位

謝邀，不是我的領域，完全不懂這些。

不過簡介肯定能往好了說就往好了說，實際不一定。

經濟價值小主要是社會價值並不是說現在投資多少賺多少錢

而是示範和實驗

目前階段可能不賺錢但這個是農業發展的趨勢
地方政府行為還是中央政府行為？如果是地方政府吹牛可能性大，如果是中央政府，那你擔心錢什麼？選擇貧困縣既有土地便宜的好處，又有支持西部發展，平衡各區域發展的作用，作為貧困區的你反對什麼？至於暫時的經濟效益重要嘛？技術在進步，當實用性強的時候技術在你手裡，價格還不是隨你定？肉食者不是蠢蛋，年輕人不要老想搞個大新聞，如果你個初出茅蘆的都能看出是騙局，那能瞞得過大眾嗎？看你的描述全是引進國外頂尖技術，那不就對了嗎？買技術行為而已，技術是第一生產力，還談什麼錢呢？
推薦閱讀：
相关文章