只想肉体往来,不想负责


翻译:我只愿意为了你的肉体,稍微少付出一点代价或者金钱,多了你就别想了。


这个问题很容易解释,我可以三段话解决这个问题。

第一、人与人之间的交往绝对不仅仅是单纯的交往而已,每对交往双方都是为了达到自己的目的,交往只是进行优势互补、互利共赢的渠道。

第二、交往的优势互补分为三种,资源性互补、技能性互补、信息性互补,资源性互补就是和缺钱的人以金钱打动交往,和不缺钱的人交往以对方爱好打动交往,技能性互补就是以能力、性、平台等技能类的东西和需要这些的人交往,信息性交往就是知道别人的心理,内向者不擅长交往开始阶段,但对于交往过程阶段的坚守方面很,擅长,所以以主动承担交往开始阶段打动内向者交往对象,而外向者擅长交往的开始阶段,但是不擅长交往的过程阶段,所以顺应其主动进行开始阶段的试探而主动承担交往过程阶段。

第三、以上两点皆为剩余价值的交换,就是以自己富余、别人缺乏的东西换别人富余的、自己缺乏的东西,剩余价值存在的意义为的是实现不同个体价值的完整性,只有完整的价值才有存在的意义,不然环节做的再好也没有意义,就像酒店里面酒再多就一个杯子,这时这个杯子对这些酒的价值的影响至关重要,这个杯子和在一个喜欢喝酒的杯子店的老板那里的意义完全相反,所以用缺杯子店里的酒换一些喜欢喝酒的杯子店里的杯子是非常容易且非常成功的。

而资源性交往、技能性交往、信息性交往的真正的区别在于价值就是资源、技能、经验共同作用产生的,而现在物资丰富,对于这些资源的存在更缺怎么承载这些资源,相对怎么承载这些资源更缺怎么用好这些资源,这就是价值结构比例不平衡理论在剩余价值的交换理论中的结合性运用。

比如,如果用资源互补性建立、发展、实现交往需要三年,用技能互补性(包含欲望)建立、发展、实现交往需要一年,用信息互补性建立、发展、实现交往仅仅需要一个小时,就是因为资源、技能发展程度太大了,「怎么用这些资源技能」的经验的价值还是在资源和技能基础上的,所以其总是因为在最后阶段发展而稀少。

而感情就更容易解释了,上面也已经暗示了,感情等于爱好,欲望等于需求,需求满足了就更需要发展爱好,欲望不满足就更需要满足需求。

而感情无法战胜欲望只能说明其欲望没有得到满足,说明资源性、技能性交往不怎么靠谱,除非可以在一个环境中相处这么久,不然就没有实现这种交往的时间,而又不懂真正的需要信息——「人性」,所以自然就这样。

内向、外向互补只是信息性交往的一种,越富的人越怕失去,就相对更在意交往成本,以无私行为就消除在对方认知上的交往成本的意义就更大,因为拥有很多的人根本不在意失去一部分,和穷的人交往只不过是失去了对富人可有可无的一部分,而和用心险恶的人才是他们真正的担心的问题。

这些都是信息性交往的种类,核心就是知道别人内心深层的想法,为什么是内心加深层的想法,而不仅仅是内心的想法呢?

因为内心的想法就是需求,如果不是难以察觉的深层,别人早已把其作为市场做大、饱和了,早已普遍了,就不会存在这种问题了,只有深层的才有意义,不确定性消除了竞争者,也造就了用心的人对其「垄断」。

「垄断」才是真正的价值,哪怕价值再低,没有竞争者的价值也会独占市场。


只上床,不恋爱。


符合现在生活的节奏,也符合这个高速发展带来的焦虑时代。

现在谈恋爱真的是挺费心费力的。

所以很多人选择「速食爱情」

也有很多人干脆就一直单著。


对什么的欲望?人还是钱?


真通透啊……


浪费在感情上


动物世界 低等的动物 不负责只交配


还在金字塔最底层的安全感,生理需要上徘徊,不是浪费时间而是没有时间在感情上!


没有「爱」,只有爱爱吧……


感情的欲望比生理的欲望要更加难以满足。


推荐阅读:
相关文章