只想肉體往來,不想負責


翻譯:我只願意為了你的肉體,稍微少付出一點代價或者金錢,多了你就別想了。


這個問題很容易解釋,我可以三段話解決這個問題。

第一、人與人之間的交往絕對不僅僅是單純的交往而已,每對交往雙方都是為了達到自己的目的,交往只是進行優勢互補、互利共贏的渠道。

第二、交往的優勢互補分為三種,資源性互補、技能性互補、信息性互補,資源性互補就是和缺錢的人以金錢打動交往,和不缺錢的人交往以對方愛好打動交往,技能性互補就是以能力、性、平臺等技能類的東西和需要這些的人交往,信息性交往就是知道別人的心理,內曏者不擅長交往開始階段,但對於交往過程階段的堅守方面很,擅長,所以以主動承擔交往開始階段打動內曏者交往對象,而外向者擅長交往的開始階段,但是不擅長交往的過程階段,所以順應其主動進行開始階段的試探而主動承擔交往過程階段。

第三、以上兩點皆為剩餘價值的交換,就是以自己富餘、別人缺乏的東西換別人富餘的、自己缺乏的東西,剩餘價值存在的意義為的是實現不同個體價值的完整性,只有完整的價值纔有存在的意義,不然環節做的再好也沒有意義,就像酒店裡面酒再多就一個杯子,這時這個杯子對這些酒的價值的影響至關重要,這個杯子和在一個喜歡喝酒的杯子店的老闆那裡的意義完全相反,所以用缺杯子店裡的酒換一些喜歡喝酒的杯子店裡的杯子是非常容易且非常成功的。

而資源性交往、技能性交往、信息性交往的真正的區別在於價值就是資源、技能、經驗共同作用產生的,而現在物資豐富,對於這些資源的存在更缺怎麼承載這些資源,相對怎麼承載這些資源更缺怎麼用好這些資源,這就是價值結構比例不平衡理論在剩餘價值的交換理論中的結合性運用。

比如,如果用資源互補性建立、發展、實現交往需要三年,用技能互補性(包含慾望)建立、發展、實現交往需要一年,用信息互補性建立、發展、實現交往僅僅需要一個小時,就是因為資源、技能發展程度太大了,「怎麼用這些資源技能」的經驗的價值還是在資源和技能基礎上的,所以其總是因為在最後階段發展而稀少。

而感情就更容易解釋了,上面也已經暗示了,感情等於愛好,慾望等於需求,需求滿足了就更需要發展愛好,慾望不滿足就更需要滿足需求。

而感情無法戰勝慾望只能說明其慾望沒有得到滿足,說明資源性、技能性交往不怎麼靠譜,除非可以在一個環境中相處這麼久,不然就沒有實現這種交往的時間,而又不懂真正的需要信息——「人性」,所以自然就這樣。

內向、外向互補只是信息性交往的一種,越富的人越怕失去,就相對更在意交往成本,以無私行為就消除在對方認知上的交往成本的意義就更大,因為擁有很多的人根本不在意失去一部分,和窮的人交往只不過是失去了對富人可有可無的一部分,而和用心險惡的人才是他們真正的擔心的問題。

這些都是信息性交往的種類,核心就是知道別人內心深層的想法,為什麼是內心加深層的想法,而不僅僅是內心的想法呢?

因為內心的想法就是需求,如果不是難以察覺的深層,別人早已把其作為市場做大、飽和了,早已普遍了,就不會存在這種問題了,只有深層的纔有意義,不確定性消除了競爭者,也造就了用心的人對其「壟斷」。

「壟斷」纔是真正的價值,哪怕價值再低,沒有競爭者的價值也會獨佔市場。


只上牀,不戀愛。


符合現在生活的節奏,也符合這個高速發展帶來的焦慮時代。

現在談戀愛真的是挺費心費力的。

所以很多人選擇「速食愛情」

也有很多人乾脆就一直單著。


對什麼的慾望?人還是錢?


真通透啊……


浪費在感情上


動物世界 低等的動物 不負責只交配


還在金字塔最底層的安全感,生理需要上徘徊,不是浪費時間而是沒有時間在感情上!


沒有「愛」,只有愛愛吧……


感情的慾望比生理的慾望要更加難以滿足。


推薦閱讀:
相關文章