若魯迅生活在當代大抵會說什麼呢？
作為一個馬上看完6本魯迅全集的人——每本算是收錄百十篇的文章，六本約莫六百篇左右吧，具體我也沒計算，總之PDF格式每本600多頁，每本收錄3個合集左右，每個合集短文30來篇——總之，我覺得我在這方面還是有一點點的發言權的。
原本以為題主提這個問題是想發泄一些不滿，後來看了看題主空間的動態，發現題主是位熱愛寫作的人，提這個問題可能是好奇。
總之，我就當作題主是「好奇」，來作此回答了。
根據我個人對魯迅先生的理解。
1.他對當時社會的批判，是建立在「當時社會」的基礎上。
也就是當時社會的十分混亂，各種群魔亂舞，所以他寫了許多文章諷刺社會現象。
我認為，如果社會並不混亂，那他大概是不會批判社會的。
如果想知道當時有多混亂，建議看看魯迅全集第2、3、4本。
吶喊雖然是比較出名的白話小說，但只看這種小說其實仍然無法了解那個時代的混亂。
最多只能得出「人吃人」的結論，但你遠遠無法知道，那是怎樣的人吃人。
有很多人對魯迅先生的認知僅僅停留在「批判」這層面上，卻不考慮他批判的背景，我覺得這是不切實際的。
我認為魯迅先生並不是一個閑著沒事就到處批判的人。
反倒是網路上有很多鍵盤俠喜歡打著「魯迅」的幌子，自稱「魯迅如果活在現在，肯定會被禁言」。
我不知道他們哪來的勇氣，在我看來，很好笑。
2.他會批判一些社會上的怪象，放在當今，他應該也會去做。
所謂「批判怪象」，其實不難理解。
魯迅先生十分擅長洞察人性，然後做出總結，最終寫在文章中，然後發表出來。
放在當今，這種事，魯迅先生仍然會做。
比如說，許多年前有老人碰瓷，青年們出於善意去扶起老人，卻被碰瓷了大量的金錢…
魯迅先生應該會對這種現象做出文章，進行批判與嘲諷。
內容大概是「品行不好的老人，圖謀著一些利益，用這種如同『碰瓷』的行為傷了青年人的心，打擊了青年人的善意，此風氣若是盛行起來…將來…倘若人心冷漠、各自作壁上觀，遇見事情無動於衷…也怪不得他人了。」
再比如，外賣小哥為了不被差評而下跪？還是什麼來著…忘記了。
總之，反映人性之惡，且在社會上較為常見事情，魯迅先生一般都會寫文說一下。
對了，那些虛假廣告、賣假藥、保健品忽悠老人…的這種事，魯迅先生也會作文抨擊一下。
3.他似乎還有著與文學有關的身份，並且作著相關的文章，但我不太了解整體情況，但閱文這一事，他必定會出聲。
在我看過的文章中，魯迅先生似乎與其他的「文學家」寫文互相針對過。
大概就是針對對方的一些想法，批評那些想法的錯誤之處。
整體上，自然是為了「文學」的發展，因為那時候很多人想歪著走。
什麼「第三類人」，什麼「作白話文必須先學文言文」，什麼「國學精粹」…
總之，我隱約記得，他認為小說也是文學的一種。
如今的網路小說，自然也是文學的一種。
當然了，屬於文學，並不代表所有的小說都算是「文學作品」，前者是分類，後者是小說的質量。
質量好的，自然能算作文學作品。
總之，閱文對作者的這種逼迫，魯迅先生必定會發聲。
發聲的內容么，我認為大概是「創作本就不易…倘若將這些權利都要剝奪而去，那作家們還能剩下些什麼呢…作家青年們本就是抱著強烈興趣和動機的人，而這些行為無異於把這些動機全部抹殺掉了，這種環境，卻是不適合好作品誕生的，更何況，這種行為與吃人有何兩樣？」
魯迅先生的邏輯能力其實是極強的，最起碼我認為是極強的。
他批判一件事，不會瞎批判，而是把許多「他認為該批判的地方」都羅列出來。
①創作不易，這一點很簡單，他身為作者，自然深有體會，在文章中曾多次提到：許多文章都是被擠出來的。
②許多作家都是憑著愛好、興趣，如果失去了這些愛好和興趣，他們就會失去許多的動力，許多作品也就難以誕生了。
③吃人！
4.他必定會批評那些「自認為是批評家」的人。
在那個時代，文壇上有許多「批評家」。
這些批評家本身不創作、不寫作品，卻喜歡批評別人的作品，並且冠冕堂皇：需要批評！
但他們的批評都是「杠精」性質的，批評出許多錯誤，卻毫不考慮「怎樣改進、怎樣變好」。
也就是說，他們只管著「批評毛病，這個不是、那個不好」，卻一點也不「提出建議」。
①獨有靠了一兩本「西方」的舊批評論，或則撈一點頭腦板滯的先生們的唾餘，或則仗著中國固有的什麼天經地義之類的，也到文壇上來踐踏，則我以為委實太濫用了批評的權威。
試將粗淺的事來比罷：譬如廚子做菜，有人品評他壞，他固不應該將廚刀鐵釜交給批評者，說道你試來做一碗好的看；但他卻可以有幾條希望，就是望吃菜的沒有「嗜痂之癖」，沒有喝醉了酒，沒有害著熱病，舌苔厚到二三分。
②我對於文藝批評家的希望卻還要小。
我不敢望他們於解剖裁判別人的作品之前，先將自己的精神來解剖裁判一回，看本身有無淺薄卑劣荒謬之處，因為這事情是頗不容易的。出洋留學和「放諸四夷」的區別，筍和竹的區別，貓和老虎的區別，老虎和番菜館的區別……。更進一步，則批評以英美的老先生學說為主，自然是悉聽尊便的，但尤希望知道世界上不止英美兩國；看不起托爾斯泰，自然也自由的，但尤希望先調查一點他的行實，真看過幾本他所做的書。
③所以批評家若不就事論事，而說些應當去如此如彼，是溢出於事權以外的事，因為這類言語，是商量教訓而不是批評。
現在還將廚子來比，則吃菜的只要說出品味如何就盡夠，苦於此之外，又怪他何以不去做裁縫或造房子，那是無論怎樣的呆廚子，也難免要說這位客官是痰迷心竅的了。
依我來看，現在許多打著魯迅先生作為幌子的「批評家」，就是魯迅先生首先要批評的人。
5.說句實話，倘若魯迅先生真的生於這個時代…恐怕很多人「不以為意」。
魯迅先生之所以有影響力，是因為他於當時的時代有著重要的意義和影響。
但實際上，看看那個時代——很多人並不認可魯迅——你就能知道了，他寫的內容很真實、真透徹，但這不代表「大家都會認可他」。
放在這個時代，也是一樣的。
他會寫文，他甚至可能一邊給媒體寫稿，一邊自己做著「自媒體」，寫著一些文章。
但是…能有多少支持、認可他的呢？
退一步講，我們比較認真的對待魯迅先生，這一個特點，曾經被許多「他的敵人」作為借口。
說「許多人都是沖著魯迅這個名字來買你的作品，根本不管其好壞…」
魯迅為了對付這種人，又為了一些其他的原因，他時常的更換筆名。
也就是說，拋開「魯迅」這個名字，拋開「粉絲」這個群體。
換個筆名，仍然是他寫文章…
你猜猜，會有多少的罵名？
會有多少人說他「理中客」？
會有多少人說他「裝清高」？
倘若他生活於當代，影響力不會有大家想像的那樣「大」。
這種影響力，只要換個筆名，立刻就消失了…
在我看來，如今這個時代，與當時那個時代，在「文章」方面的氛圍，變化並不大。
有人看你不順眼，就開始無腦噴，有人看你不順眼，就說你理中客，有人看你不順眼，就說你是給別人洗地洗白…
魯迅先生倘若活在當代，恐怕也會被許多的人這樣「噴」。
而不是「有很大的重量級」…
不過魯迅先生並不會在意這些暗箭冷箭，他批評針對的人，向來都是文壇之上，有些地位的人。
普通的「寫字俠」，他一般是直接無視的。
除非這些「寫字俠」們有意造謠生事，那樣，他會出來澄清一番。
稍微做一下總結吧，這個總結，是「我對魯迅先生的理解」的總結。
①魯迅先生會批評一些非常嚴重的現狀，但得「非常嚴重」才可以，而且他不了解「始末」，他是不會輕易發言的，我沒在文章中見過「他寫不負責任的文章」，哪怕只是文中引用「幾句話」，如果他記不清了，他都要註明出來，以免引起「糾紛」。
②魯迅先生比你們聰明的要多，否則他不會「因病而逝」，不要小看他——實際上許多人就是在小看他，說什麼「被禁言、封號」之類，我只能說這些人跟莽夫差不多，畢竟思維是典型的莽夫。
③魯迅先生對於人性，看的非常透徹，這正是「許多文章現在仍然經典」的原因，因為這些「人性」都沒怎麼變化——由此，現實的許多「人性問題」，他也會寫一些文章，表達自己的想法——是的，就是表達自己的想法，他寫文從來不是「自認為正確」，而是闡述自己的看法、想法。
④魯迅先生會對文學相關的東西，提出許多有價值的建議，對於文學上的一些事，他也很關心，也會發言。
⑤魯迅先生雖然是文人，但邏輯能力極強，他與許多人的針鋒相對，都是互相抓住對方文章中的漏洞，然後針對性發言——被抓住之後，澄清解釋，然後反過來再針對對方。
⑥魯迅先生會批評的「那類人」，現實中有很多，包括那些「用魯迅當幌子」的人，甚至我可能也是被批評的人——他可能說我「對他過於相信，受到了許多影響，不是好事，也不該如此」——他的批評，一般是「為了對方能變好」而批評，那些「無法變好、無藥可救」的，是批判。
⑦如果魯迅先生髮現某些人「無藥可救」，他的批評就會轉為批判，然後用邏輯很強的特點把對方反駁到無話可說——但當時文壇氛圍姑且算是好些，那些「文人」都自持身份，少有罵人之事，放在當下，恐怕許多人會對魯迅先生破口大罵——我說不過你，我還罵不過你？
⑧如果對方到了「罵人」的份上，或者說只是「小腳色」，魯迅先生一般會置之不理——他的敵人可謂多矣，若是一一應答，那還要不要生活了？能被他針對，其實也是一種本事——一般得「非常的不像人」才能達到這種境界。
⑨魯迅先生有換筆名的習慣，不論原因如何，筆名換掉都是事實…由此而來，他的粉絲、讀者，也無從知道「這文是他寫的」，如果真活在當代，恐怕很多人並不在意他…也許，他只會是網路上一個並不算出名的自媒體而已——能吸引到一批小眾的讀者，卻並不會引起很大的關注。
以前我在其他相關回答中說過，不看過許多他的作品，不了解他這個人，是很難評價他、認識他的。
事到如今，我也看過了魯迅先生的作品，對他的整個人也有了較為深入的理解，如此一來，算是「有了些資格、能說的比較靠譜」了。
也許以上內容有些地方可能不太確切，但整體應該是沒什麼大錯誤的。
其實，就魯迅先生的品質而已，現代有很多人是具備的——他們只是不喜歡寫文章，所以很少「出現」而已。
這卻不代表他們不存在。
如果只把「批判社會」當作魯迅先生的特點，那大概是「斷章取義」了，說到底，其實只是想「批判社會」而已。
又或者——是只知道「魯迅會批判社會」而已，卻不知道其他的…
如果只是想以「當代魯迅」或者「向魯迅學習」為借口，讓自己看似合理的「批判社會」，卻在其中夾雜一些「私貨」，那也只不過是「叭兒狗」之類，做的並不是「光彩」的事，也無法真正的讓其「合理化」，私貨始終是私貨，並不能藏到永久。
如果想要批判、批評某件事，卻沒有足夠的邏輯、又沒有足夠的了解…那肯定也是容易出錯的…而很多人就喜歡做這種事…
總之，槽點還是有許多的，也是一言難盡的。
若魯迅先生生活在當代，恐怕會細細的捋順這些事，然後一一寫文「點評」。
最後，他仍然會鼓勵真正的青年，仍會希望他們向上走。
放個私貨~
看完點個贊，支持一哈~！
想知道更多，請關注我 @橙子會變甜 以及我的公眾號：橙子會變甜。
魯迅已經不在場，嘴長在你我身上，咱讓他說什麼，他就說什麼，是不是這麼回事？事實上一切有關這個問題的回答，都等於沒回答，唯一的效果是：魯迅被任意歪曲。
謝邀。
天氣已經漸漸熱了，太陽辣辣的在天上曬著，使人感到昏昏沉沉，繼而心情就很厭煩了。如此酷暑的天，我卻走在街上，因為我要到南門看S君去。那薄薄的紗衣此時似乎也厚的如牛皮紙一般，身上只是出汗。
走到老衚衕口時，忽而有一個乞丐近前來了。伊拄著一根下端開裂的竹杖，端著一個破碗，身上也是破破爛爛，由於熱的緣故，臉上留著一層油汗，和塵土一混，便黑黢黢的如泥炭一般。
「先生！」伊揪住我的衣角，微微張口說道，看他的神色，似乎要落淚了：「我已經兩天沒吃飯了，可憐可憐我吧？」
我素來是不喜這種要飯的乞丐的，正好天氣又異常的使人煩躁，便厭煩的揮揮手，對伊說：「你去別處罷！我是有著要緊事的！」
「先生，看出來您是一個紳士，便是給我幾塊錢，也是不打緊的。」伊反倒挨得更近了。
我勃然變色道：「你也配要我的錢？」便使勁的抽了一下手，那乞丐跌了一個趔趄，我便大踏步走開了。
我聽見伊在背後憤憤的說著：「只是幾塊錢，也不肯開一下你的口袋么？往上幾輩，卻不知道誰施捨誰呢......還是美利堅好些，聽說那裡的流浪漢都是大爺一般，去超市也只是大吃大喝，卻沒人敢要錢呢，中國卻是這麼晦氣.....」
我只聽得最後一句便轉進了小巷裡，聽不見伊的聲音了：「中國人如此冷漠，實在是不好.....大抵是不如黃毛洋鬼子的。」
我微微有些詫異了：「乞丐也懂的這麼多麼?又是『美利堅』，又是『冷漠』......」
到了S君家裡，我便給他說這件事聽。
S君是個有名的畫家，在北京念過大學，是個聰明人。伊聽罷，笑呵呵的說：「社會便是這樣，大家的文化程度都高了。」
說著，伊拿出一張畫來：「你看我這幅畫還好么？展覽館的劉館長近日來了個電話，是要我這張畫做展覽的......說好收入一半歸我，我是不願意的，便是托他把錢捐給紅十字會了。」
「啊啊，那很好。」聽了這話，S君的臉上泛起了紅，便取出一瓶酒，給我倆一人倒了一杯。
S君的酒力向來不是很高的，但是今天和我喝酒，便多來了幾杯；不一會便有些飄飄然了。說到高興處，伊咬著舌頭說：「前幾日.....有個光頭來找我，拿了幾幅畫，說是要請我看一看，實際上是要我蓋自己的章的......一張二十萬；我只是蓋了幾個章，便讓伊拿去賣，就能賺幾十萬，這不是很好笑么？」
「那是你的名氣高啊.....」我也高興的應和著。S君向來是很肯幫我的，所以不知為何，伊賺了錢，我也是很高興的。
酒這東西是奇怪的，S君又喝了一杯，忽地又變了臉色：「但是我也是有憾事的......」
原來S君的夫人不知道從其他太太那裡聽了些什麼話，很突兀的告訴S君她是不願做生育機器的，因此S夫人漸漸地喜歡去外面進行摩登的活動了，很晚很晚才回家。在S太太看來這是自由女性的表現，對此S君是很不快的。
「他媽的。自由他媽的什麼呢？」S君憤憤的說，臉漲得通紅。我便寬慰伊：「人們還是要追求一些新東西的，現在是摩登時代了。太太們走一走，也不是什麼壞事。」
S君又灌了一口酒，我們倆都有些飄飄然了。
「也許你對罷。」S君說。
「我也是有憾事的......」我也說。「我家下水道這幾日卻是堵住了，大夏天的那個味兒，啊呀呀......」
「沒請水電工么？」
「請了，伊看了看說，地下比較深的部分堵住了，改日多來一些人大修罷。」
「哎哎，你知道么？我在俄羅斯寫生的時候，卻是聽說過一件趣事的：俄國的政府都是白送一套房的，那房子的排水系統都是德國貨，卻是不用發愁下水道堵塞的，據說洪水來了都不怕哩。」
「是么？」我有些羨慕的聽著。
不知不覺便夜深了，我告別了S君回家去。路上的冷風一吹，我有些清醒了。我想著S君和那個乞丐，不由得覺得我已經落後許多了，想到這心裡便一陣陣的發緊。忽而，我想到自己的太太似乎在家裡無所事事，也有著「摩登」的危險，便加快了腳步。子夜時分，路上行人寥寥，只有一個黑黑瘦瘦的警察站在十字路口的中間還在預備著指揮交通。
我看了伊一眼便不再看了，心裡只是想著自由女性的事。那警察肯定不知道我心中的想法，他只是孤獨的在月光下站著，不動，不笑，不言，像是鐵鑄的一般。
1.在報紙以及微博等媒體上發表文章，然後被批成「公知」。
2.因為討厭貓扔東西砸貓貓，被愛貓人士強烈譴責問候家人角色互換。
3.在微博上跟人罵戰發現自己雖然每一次都有理有據，對面也比不上郭沫若胡適的小指，卻每次都被粗鄙之語罵的找速效救心丸。
4.因為就某些問題發表意見微博被封，被大學開除。
5.會在高中時候寫作文寫「我家門口有兩棵樹…」被老師說有病病。
最大的可能是活在今天的魯迅並不會再說什麼。
微博 知乎 現在一堆「魯迅」 。看他們的言論就行。您花點時間刷刷就有。那種 個人資料帶有 獨立思想 自由民主 理智這些的。基本上都是「魯迅」。還有那種弄點非主流說說的。什麼憂國憂民的。眾人全是sb 我是清醒一類的。也基本上都是「魯迅」的人設。路指給你了，怎麼看，取決於您。
說起來也很搞笑 以前的問題是魯迅這樣的人太少 而現在的問題是是自詡為魯迅先生的人太多。這個時代得益與互聯網發展、大環境和平、政策上的支持。知識 思想的獲取渠道簡單了很多。看了幾篇魯迅先生的文章 看了幾篇所謂的國外或者國內的著作。於是 人人覺得自己是魯迅。
卻不知，魯迅先生教給了您 用獨立 批判的思想去看待問題。在對待麻木同胞的問題上，要充滿耐心和善心，去引導和教導。相信總有一天，這些麻木的人會覺醒，最後中國會走向一個美好的未來。然而現在這些自詡為魯迅的人，只學會了用魯迅先生的句子造句。想學他用他的批判思想來批判時事，最後卻變成了陰陽怪氣。這些人倒也是人才。
而且，這些人有個問題。在思考同胞問題的時候。魯迅從來都是用的「我們」，這些人經常思考著思考著變成了「你們」同時要讚歎於自己不同於普通大眾。以此來給自己心裡滿足。這種人我是沒什麼好說的。因為每個人都是不同的。你永遠找不到二個相同的人。這沒什麼好自豪的。
以前有過魯迅 之後將不會再出現像魯迅先生一樣的人。現在沒有 以後也不有。因為那樣的時代不會再出現了。但是會出現因為魯迅先生的文章而改變，和魯迅先生完全不一樣的人。這些人他們在各行各業為這個國家為我們民族做著自己能做的貢獻。而這些自詡為魯迅的人，可能會變成王迅 周迅 趙迅什麼的人。
魯迅先生寫文章，是為了讓這個國家 民族變得更好。而不是讓你去變成第二個魯迅。
推薦閱讀：
