你是否对其他生物有愧疚感？

每当在地铁站时，看到黑压压的人群，我就会有一丝内疚。原因是：人类这个物种占据这么多资源，奴役这么多的动物植物，在这个星球上肆无忌惮地扩展，而且人类中居然还出现了这么多丑恶的人和现象。你们呢？我对此深深地内疚。请问其他人有这种感觉吗？

我个人希望，提问者能用积极的心态去看待这个社会性的问题。由于我不是一个社会学者，所以只能从个人认知对此进行有限的回答。

从物种发展的角度来看，人类进化史不可避免地存在著迁徙、掠夺和战争，这是客观存在，因此在某个区域，因为经济、文化的发展而聚集了大量可利用资源之后，人的群聚效应必然会出现。至于资源的配比问题，更多地来自于人构建的社会意识形态，这个并非个体所能选择。也许资源配比的不平等会对人的精神和内心产生强烈的压迫，但这种压迫并非让人痛苦的唯一原因。至于人类是否在奴役动植物，我希望提问者能看到生态链的循环。人必然属于这个循环当中的一员，无法凌驾于生老病死之上。我们现在固然因为对地球的破坏而感到悔恨，但我们在将来也必然会完成这个循环。正所谓「尘归尘，土归土」，这是个人能力、医学条件甚至是金钱都无法改变的。现在的社会形态下，较多数人的死亡无法直接被动物和自然界分享，但最终依然会成为养分。

回到你所看到的「丑恶的同类和现象」之上，其实这是一个矛盾对立的话题。自从有哲学、神学理论以来，对于「人性本善」还是「人性本恶」的交锋，已经出现过无数次。其实从动物学的角度来说，人性既是本善，又是本恶——刚出生的婴儿在思想和意识上是未启蒙的，是纯净的；但从动物的角度出发，刚出生的婴儿已具备觅食和生存的本能。既然有生存的本能存在，婴儿会在和兄弟姐妹争抢乳汁的时候，以更大的哭声来争取母亲的同情心，去获得乳汁更丰富的另一边乳房。其实少吃一口未必不能活下来，但为了活得更好，这就是必须采取的手段。在这一层面上，「人性本恶」是天生的。我很高兴，你和很多人一样，已经看到了各种各样的丑恶现象，并怀有强烈的愧疚感，这是一个受过良好道德教育、素质教育，具备良好价值观的社会公民所应有的反应。当你和我们当中的任何一个人作为这个社会意识形态下的一个个体，从生存和发展上不可避免地对这个社会主体存在必要依赖的时候，就必须对这样的现象持一种包容之心，并在自己内心深处最柔软的地方孕育一种「改变意识」。因为这不是你一个人的无奈，是相当多数人的无奈。

只要是保有一定的素质，并在相应的群体中渴求认同感的人，他们都和你一样，存在著对社会的看法，以及「小善」和「小恶」、「大善」和「大恶」的无奈。首先，你要允许别人存在和你一样的看法。其次，要多去体察他人的无奈，对他人的短处，先持包容和理解的态度，然后再去强调对立性。第三，通过个体去影响他人——你不一定能影响到身边的同事和朋友，但你可以影响你的妻（夫）儿（女）。你的言传身教，对于他们维系这种愧疚和改变的动力，是一个很好的榜样。

最后，希望你先通过努力，活得比别人更好，然后以辐射性的行为，来回馈社会，这就是公益。希望这些浅显的回答能够对你有所帮助。

有啊，有时候红烧肉什么的做砸的时候，觉得挺对不住死掉的那口猪的。

谢谢伟哥哥邀请。愧疚有，但更多是觉得压力大。个人认为：人作为一个生物种群，保持种族的繁衍是本能性的，在叔本华的观点里这也是性的原动力，在这点上与其他生物没有区别。

人进化之初相对自然界中其他生物的弱小又决定了人类必须协作，从一开始就是群居动物，后续的工业化和城市化，进一步加剧了人群的集聚。这也带来了局部资源的集中和过度消费。

在种群数量上人类是过度繁衍了，尤其是在我们这个神奇的国度。如何保持对自然的敬畏之心，学会和谐相处，这是需要我们思考的问题，现在人的寿命延长，既带来了老龄化问题，又导致人口不断累积增加，这也是我们需要面对的。

有同感

不知LZ只是在这人找内疚的共鸣还是寻求解决办法

所以，坐看楼主内疚后的行动

其实作者的想法我以前是有过的。我个人比较极端，曾经是绝对自然主义者，在我的艺术作品，摄影作品都不会有人影。虽然处于审美考虑，但是我当时确实感觉不到人的美。作者觉得自然的规律是怎样的呢？我现在发觉弱肉强食的规律真的是大多数时候都适用。换句话说，人类有今天，不是因为坏，是因为能。再者，人也是自然的一部分，我发现很多人都忽视这个问题。如果羊群过度繁殖吃光了草原的草，你会说，这是自然现象，羊群迟早会饿死一大片。但人类对自然的许多行为本质上也无非如此，结果上也大致会如此。生命本是一体，我们在形式上产生能量交流，仅此而已。我在美国上学，曾经一段时间风风火火的狗肉新闻让我们很多同学都很惊讶，说你们居然会吃那么可爱的有心灵的动物。我觉得这实在是愚蠢，虽然我并不支持吃狗肉也不反对，但是凭空认为猫狗以外别的物种没有心灵不能和人交流是愚蠢盲目的。说白了，人吃猪，是因为猪肉多，人不吃狗，是因为西方文明历史上会带狗圈养羊群或者打猎。吃是本性，占有是本性，贪婪也是本性，不是人类特有的，别的动物也有，只不过他们没有能力侵略。我觉得作者一是把人与自然分开看了，二是认为人类的高级意味著更多的责任。别把人看的太高，也别看扁了，人，就是人而已，不多不少。

十四五岁时有过，「哼，愚蠢的人类，像垃圾一样呢」，感觉再带上面具就能把小行星往澳洲扔了。不过很快就认清自己太狂妄，太圣母，太人奸了。

楼主你应该自信一些。没必要为了这种价值观纠结。这是我的忠告。