想法来源于当下层出不穷的明星出轨,以及各种短视频,甚至还有「绿」(我都无法直视了)这种梗。该怎么看待?


当然应该,就是因为付出的代价太小了所以才会那么多出轨者和不知廉耻的小三。如果有法律制裁他们,这个社会也会和谐许多。


谢邀。单纯出轨,法律是不会也不可能制裁的。

但重婚是犯罪。


《婚姻法》第46条规定了婚姻关系当中的过错情形,只有重婚、与他人同居、家庭暴力和虐待、遗弃这四种。

可见,仅有婚外恋并不属于婚姻关系当中的过错情形;只有当婚外恋发展成同居或重婚时才可能触犯法律规定。


恋爱自由是《宪法》规定的人身自由的一部分。因此法律并没有对「恋爱」行为作出任何的限制性规定——任何人都能和任何人恋爱。

但恋爱不能影响到其他人行使权利。我们认为,只有在发生重婚和同居的情形时才构成对既有婚姻关系的侵害,才应当依法制止。


出轨这个词,难以通过法言法语来明确定义;也就是说,法条没法描述「出轨」的含义。原因在于每个人对「出轨」的定义不同。

有的人认为精神出轨就是出轨,有的人认为是肉体出轨,有的人认为是肉体+精神等等。

因此法律难以在这一问题上作出一个具有公信力的定义。


法律管得太多会落入限制自由的陷阱。保持自由和限制之间的平衡是非常值得深究的问题。


希望刑法能严惩出轨者,判刑,但是出轨的和第三者都要判刑,不能只判一个,就可以严格控制出轨事件发生了!!像禁毒和杀人一样杜绝出轨!!

作为一个曾经出轨过一次的人,真诚恳求。。


偷窃公、私财物在达到一定金额后是会受到法律惩治的。同理,偷情也应该受到法律的约束和管制,但事实是偷情一直处于三界之外,没人去管制它。如果说封建礼教社会限制了人权,男女相爱不能在一起,约束婚外情是一种退步。但我国早就倡导婚恋自由,结婚是夫妻双方自愿的行为。对出轨没有法律约束,让它无拘无束、肆无忌惮地伤害对爱情、婚姻忠诚度高的一方。同时,它也在破坏著做为社会基本组成部分的各个家庭的安宁,成为家庭破碎的首因,因出轨导致的离婚会让未成年人受到严重的情感创伤,会让他们在成年后对亲密关系产生抗拒,对健康人格的形成产生不利影响。

被出轨方想要保护婚姻可以向外寻求的力量几近于零,向父母亲友求助行吗?折了出轨方的颜面,不行;向单位求助?向网路求助行吗?得到的结论是用这种方法最傻,只会自毁婚姻。除了自救别无它法。

是的,可以离婚,但法律面前人人平等,被出轨方得到的赔偿只有区区几万,然后夫妻共同财产平分。法律为什么不能明文只要有出轨证据就是净身出户。如果有这条明文法规,相信出轨率会下降很多。不要说可以协议净身出户,那是协议,不是法律,不是国家的态度。如果法律提高出轨的违法成本,那些道德底线低的人才管得住自己。


如果出轨被判刑,现在的离婚率估计要超三倍。

据统计当前社会的出轨率超过50%,一个人在一生中总有心猿意马的时候,基可以说本上离婚率100%,这个问题怎么解决。

最好的是取消婚姻制度,那就不存在出轨了,但是原配们更不乐意了,没有了婚姻保护,是不是更没有安全感。


推荐阅读:
相关文章