突然想到的一个问题

很多媒体上都有过关于对某一罪犯的审判，然后宣扬说正义或许会迟到，但一定会来临之类的话。

但是迟到的正义真的正义吗？

世间可曾有正义？不过是大众价值观的期待与满足。

谢邀，详见迟到的正义还算正义么？ - 只与同道辩长短的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/307981479/answer/566746360

迟到的正义只不过是掌权者的妥协，而且大多数还是为了换取更大的利益。甚至为此创造了一个新品种的羊……

只能说是真相大白，结果已经造成了！而且很多东西是无法弥补的。

「正义也许会迟到，但绝不会缺席」， 是美国大法官休尼特的名言。

这句话的原句是「正义从来不会缺席，只会迟到」， 其意义是对「迟到的正义」的批评， 对低效率的法庭审判的不满， 表示迟来的正义对每个人来说都不是真正的正义。

举例近期的张玉环冤狱27年后被无罪释放，在往前内蒙古呼格吉勒图奸杀案，聂树斌奸杀案。

司法界近几年几例几十年的冤案被翻案，只能说还给受冤屈的人一个清白，但并无正义可言，因为无法还给他们自由，和生命~

而对于我们的网路和新闻媒体等经常使用「正义也许会迟到，但绝不会缺席」

对这句话断章取义，完全推翻了原本的思想， 反而对迟到的正义持赞扬的态度，只能说他们根本不懂法律！

「正义不会缺席，只会迟到。」这句话本身是碗鸡汤。

对于正义的定义，有统一的标准吗？

就像题主怀疑迟到的正义不是真正的正义一样，每个人对于正义的判断都有著非常个人化的标准。惩罚和正义能够划等号吗？也许对于当事人和旁观者来说，会有不一样的答案。

学生迟到会被罚站

上班迟到会被罚钱

请问正义迟到会怎么样

如果有惩罚将有什么人承担

说实话，我很讨厌「正义也许会迟到但绝不会缺席」这句话。

有很多人觉得说得对，我们抛开对与错。

如果你是受害者，在你收到不法侵害，并长期因不法侵害而痛苦时，你会告诉自己正义只是迟到了吗？

我想大多数的人会觉得世上没有正义了吧。

当然，我不是说不存在正义，但迟到的正义在它迟到的那段时间就是缺席。

如果正义迟到了，也许就不叫正义了吧

有一句话叫迟到的正义不是正义。英文版本比较有文采：justice delayed is justice denied.

迟到的东西总是没有及时到的东西那么好的。现在给你一百块钱，比一万年后给你一个亿，要有价值，因为一万年后人不在了。（不抬杠，不说什么继承，科技发达可以冬眠一万年）

时间或许能改变很多事物的性质，但对一直等待其来临的人，迟到的正义，总比不到的好。

那叫 「遗憾」，就如伤口愈合，伤疤还在。

首先回答下，迟到的正义也算是正义。那么谈何而来的迟到，我理解为，当不能第一时间出现；当没有能力解决；当领导和人民距离过远；这些就属于迟到。还有一点迟到的正义也算是对有过伤害的人们的一种补偿和赔罪吧，毕竟凡事没有十全十美，正义做不到，迟到的正义咱也不能少

个人觉得，正义或许会迟到，但是实现的正义还是正义。

很多时候，情况复杂，导致相关部门无法及时实施行动，可能会造成不必要的额外后果。但是最后的结果只要对邪恶做出审判，就是实现了正义。

现在能做的，只有减少危害行为发生，以及加快响应速度，各种意义上减少危害后果。

尽管这个世界还有很多不美好，但我没有失去信心。

上课只要点名的时间没到，老师就会记旷课一次。

谢邀。

正义迟到，要看迟到到什么情况。

如果当事人已经未在施暴时去世，但是正义迟到到他去世，那么我觉得就很遗憾。说什么谁谁的在天之灵终得慰藉，那都是屁话，说给吃瓜群众听的。很多冤假错案都算上，破案率也只有45%，那么我们应该把注意力放在哪呢？

立法的合理性。

推荐阅读：
相关文章