人類為什麼要追求平等？
平等的本質是什麼？人類為什麼要追求平等？人類理想的平等是怎樣的？希望能從唯物主義的角度客觀回答。
我個人認為不平等是階級矛盾的根本原因之一，如果人類群體間極端不平等現象一直存在，這個矛盾就始終無法消除，過多的矛盾會阻礙社會發展。
此外，我還很好奇平等的對象與依據是什麼，如果此時地球上突然出現還未進化成現代人的人種，我們會怎麼對待他們？
人性里有想高別人一等，人性里有同理心，所以人性里有追求人人平等。
人性複雜，人人平等並不是要第一滿足的需求。沒那麼急切，是可以往後排的。
原始社會也不平等，只是個人沒太多特權。活都活不了了，擠不出那麼多特權給你享受。生存權就是最大的特權，能活比啥都強。你們部落比別的部落更能活下去，你們就算有特權了。
最終的平等當然是一切平等。有條件你和狗都可以平等，都可以享受完全充裕的物質條件，有生命就尊重，不差錢，追求的只有精神。
現階段肯定達不到這種程度的平等。所以說平等是分階段的。可能在人類滅亡也實現不了真正的平等，那追求平等就是人類永恆的事業了。
每個人也不一樣，有人能把平等往後排，也有人命都可以不要也要平等。最終博弈結果就是一個大家的平均值。
只是大部分人在追求平等啦，（因為有一小部分人是特權者他們才不想平等嘞）不平等就會被壓迫或者壓迫別人侵犯別人利益，很多人講弱肉強食，其實不衝突啦，食物鏈和生命延續…本身我覺得就很殘酷的，但這不代表你可以侵犯別的生物的利益滿足自己。我不想被如何對待所以我不會如何對待別人，這是我的待人之道，平等怎麼講，白話大概就是「你這樣憑什麼我不能這樣」哪裡有壓迫哪裡就有反抗」「大家都是人憑啥你高貴」我現在覺得當今社會是絕對不平等的，人們從思想上就會生出「我比某種人低一等」，我比起平等還是想保持平衡吧，其實也某意義也是追求平等，我不煩人人別煩我，不過一個地方有一個地方的平衡，不一樣啦
因為世界上有太多亟需解決的問題，不能慣著坐享其成的人。。
算是對人類的勉勵吧，要不斷追求進步。。
平等？就是只有當你比大多數人過得糟糕時你才會想的那種東西嗎？
因為人與人之間，很難形成絕對的碾壓。王侯將相寧有種乎？為保證自己的利益，和社會穩定避免各階級矛盾發生內耗。上層人士規範了種種制度，創造了種種文化。
如種姓制度，繼承製度。其實包括中國儒家文化，也是這樣一種文化，用於維護當權者統治。只不過中國文化繁榮，對智力高武力強的人有一種尊敬態度，重視師徒文化傳承，甚至有君子之澤，五世而斬這種名言，雖說這是形容發展規律的，不過中國君子確實沒有對自己子孫綿延不息、繁榮昌盛有太多執念。所以後來有了科舉，這一點就比印度強大不知多少了。
平等也是這樣一種文化，但它並不僅保護上層社會的人，世上是有釋迦摩尼這種好人/聖母的，也有陳勝吳廣這種勇於反抗的。
總之這是一種各階級權衡自己利益，和保持社會穩定，發展的文化。
產生平等意識主要是為了解決集體活動中的分配問題，減少內耗。
推薦閱讀：
