為什麼男性與女性需要平等?男女平等這種理念需要在何種社會歷史條件下才能產生？
我只是單純地想探討一下這個問題……我並非認為男女的不平等是合理的。
為什麼胖子和瘦子應該平等？
為什麼高個和矮個應該平等？
為什麼農村人和城市人應該平等？
為什麼黑人和白人應該平等？
因為都是人
在何種歷史條件下？現在現在這種張嘴閉嘴我是支持男女平等的，但是因為女人都怎樣怎樣所以她們應該怎樣怎樣的歷史條件肯定是不行。
能夠想像到的起點是最起碼人們有渠道為自己想要追求什麼而團結起來發聲。
這樣看起來公民具有自由的結社和發聲權利的當代中國再合適不過了
因為同樣生而為人，性別不是人的自主選擇，那麼理應不存在差別。
如果認為男女應該不平等，就是認可某一性別生而不如另一性別。
這既與事實不符，又不利於社會的穩定。
除了性別以外，還有種族，出生地，這些都不是人自主決定的。
所以不存在白人優於黃種人，也不存在港台人優於大陸人，也不存在男人優於女人或女人優於男人。
至於說什麼條件才能男女平等，個人想法。
男女之間最大的差別是體力差別，這也是為什麼當人口數量增長的時候母系社會開始像父系社會轉變的原因。因為那個時代，人活著的基本需求，安全和食物，男性比女性能提供更多的保障。
而隨著科技的發展，特別是機械化的發展，體力勞動需求在逐漸降低，相反腦力勞動多需求在逐漸上升，男女性的體力差異在生存方面的影響逐漸下降，對性別平等的呼籲也就逐漸增加。
這就是為什麼我們說越發達的國家，在性別平等方面相對發展的越好。
未來的社會，除非被剝削者一直智識不開，上位者洗腦行為管理社會（想像下黑客帝國那種），否則男女平等終歸是社會發展大勢所趨。
因為所有的不平等與歧視最終都將導致壓迫與鬥爭。
1.當男人與女人都想獲得更高的地位。互相制衡，最終男女平等。
2.當男女都有一定的素質，能理解並接受人生而平等，男女互相理解，最終男女平等。
3.當領導人回顧歷史，理解歧視導致鬥爭，既相信更多的公平一定能帶來更長久的和平。通過立法與輿論引導，最終導致男女平等。。
既 因為更多的公平一定能帶來更長久的和平，所以男女需要平等
在1.男女話語權相當2.男女素質較高3.領導人做一定引導。的情況下能產生男女平等。。
為什麼需要平等這問題問的……
太簡單的問題往往不好回答。
你的一輩子是你要走的，你要當什麼樣的人也不是輿論決定的，為你愛的人多付出就好了，世界太大了，沒必要追究過多的對錯，平等是給大多數人的，你的世界你做主。
emmm 行吧，這個問題總比那個如果男女真的平權你同意嗎靠譜。
為啥需要平等。當然是因為都是人啊，憑什麼你有的權利我沒有。鬧呢。
什麼條件下才能產生。從權利被剝奪的一方意識到自己也是和權力擁有者一樣的人開始吧。
因為性別是每個人自己所以不能選擇的，所以如果堅持認為男女不平等，即是認為某一種性別為原罪。
而男女平等並不是說男女一樣，而是男女任何一種性別都可以選擇一種讓自己舒服的方式。比如男生如果喜歡女裝，你可以去穿，沒有人會背後對你指指點點。比如女生如果想留短髮，也不要擔心別人會覺得你沒有女人味。在與性別標籤相關的選項中，任何人都可以自由選擇另自己舒服同時不影響別人的方式，那麼就是達到了男女平等。
以上為我的一點理解。
推薦閱讀：
