同性戀往往被歧視排斥,是因為沒有對集體社會產生積極正面的影響,同性戀需要承擔怎樣的社會義務?


異性婚姻承擔了什麼社會責任?


我也想知道異性戀享受異性婚姻的權利的同時,應該承擔什麼樣的社會責任。弄明白了這點,我也就弄明白同性戀享受同性婚姻的權利的同時,應該承擔什麼樣的社會責任。

沒發現異性戀對集體社會產生了什麼積極影響,也沒發現同性戀對集體社會產生什麼負面影響。


異性戀在享受婚姻的權利的同時,承擔了什麼樣的社會責任,同性婚姻所有責任也應相應對照。而且,不要把它們硬生生掰開。所有人享有婚姻的權利也同時承擔婚姻的責任。


問題是你是怎麼定義積極正面的影響的?難道同性戀就代表負面影響嗎?異性戀承擔什麼社會責任同性戀也承擔什麼。生而為人,因為性取向的不同,同性戀已經被剝奪了太多權利。就好比大多數人是右撇子,假設大多數右撇子看到左撇子就噁心,覺得左撇子會對社會造成不良影響,因為大多數都用的是右手,右手那麼好用為什麼要用左手,他們這種怪癖簡直不能理解。現在說要保障左撇子的權利所以就要附加額外的義務嗎?要求左撇子行使左撇子的權利的時候,還要對社會說聲對不起,右撇子才是王道?


沒有對社會產生積極向上的影響?

藝術上,達芬奇、米開朗基羅

文學上,莎士比亞、莫里哀

華人,張國榮、關錦鵬


結婚是兩個人的事,我喜歡你,你喜歡我,我們就能結婚了。需要什麼社會責任?異性戀結婚也沒說必須要給社會生個小孩吧?我覺得結婚就是兩個人的事,跟社會無關,現在同性戀結不了婚,完全是因為異性戀人多,欺負同性戀不給結婚而已。


推薦閱讀:
相关文章