我并非有意发推冒犯火箭球迷和我的中国朋友，我只是基于一种理解，对一件复杂事务，发表了一个想法。

事后，我得到很多机会，听到并且思考来自其他角度的看法。

一直以来我都很感激我们中国球迷和赞助商们提供的巨大支持，我希望那些受到困扰的人们能够明白，这样的冒犯和误解并非我本意。

我的推特只代表个人，决不代表火箭或者NBA

联盟也是针对其的言论，NBA公布了处罚决定：禁止斯特林涉足与快船队或NBA有关的一切事务，并罚款250万美元。

NBA总裁亚当·萧华在记者会上宣布：「禁止斯特林涉足与快船队或NBA有关的一切事务，立即生效。斯特林不能在现场观看NBA的比赛和练习，不能进入快船队的任何设施，不能参与任何球队和队员的事务，不能参加NBA董事会会议和与联赛相关的任何活动。对斯特林处以250万美元罚款，这是NBA章程规定的最高额度的罚款。」

关于快船队的未来，萧华说：「我将敦促NBA董事会动用权力，迫使斯特林尽快出售快船队。」

NBA前总裁大卫·斯特恩、美国总统奥巴马等表示支持这一处罚决定。加利福尼亚州萨克拉门托市市长、上世纪90年代NBA菲尼克斯太阳队当家后卫凯文·约翰逊，对萧华迅速采取措施解决这个问题表示赞赏。快船队球员发表声明称，「欢迎并全力支持亚当·萧华总裁的决定」。这一处罚决定使斯特林成为NBA历史上被罚款最多的球队老板。

而当部分言论变为中国人时候，联盟效率和处理方法不见了。

雷迪克在对中国新年祝福时候，用了chink，还能拿著高薪打著球，联盟基本没处理。

而这次莫雷行为也是这样。

NBA官方也发布了澄清声明：我们发现火箭总经理莫雷发布的言论深深地伤害了中国的朋友和球迷，这令人深感遗憾。莫雷已经澄清，他的推特不代表NBA和火箭队，联盟的价值观支持每个人表达自己的见解。我们非常尊重中国的历史和文化，希望NBA能参与搭建不同文化的桥梁，成为人们和谐共处的纽带。

重点一：NBA记者报道，联盟暂时不会对莫雷的职务做出什么动作。

重点二：他的推特不代表NBA和火箭队，联盟的价值观支持每个人表达自己的见解。

一，和斯特林事件对比，可以看出有多双标。

二，会不会下次NBA部分人在出现类似的言论，是不是也不会做任何处理？

因为联盟已经告诉我们了，联盟的价值观支持所谓的每个人表达自己的见解，哪怕伤害到我们的底线也没关系。

要意识到一点，NBA的声明不止中国市场在看，本土市场的人也在看，美国人在外媒报道和灯塔价值观的引导下，对莫雷其实是支持的。换言之要NBA发一个既能安抚中国市场，又能不被自家人骂的声明，其实是很困难的。所以NBA发出来的声明，不可避免地带有骑墙的色彩：

我们对休斯顿火箭队总经理达瑞尔-莫雷发表的不当言论感到极其失望，他无疑已经严重地伤害了中国球迷的感情。莫雷现已澄清他的言论不代表火箭队和NBA的立场。在NBA的价值观下，人们可对感兴趣的事情深入了解并分享自己的看法。我们极其尊重中国的历史与文化，希望体育和NBA作为一股团结的正能量，继续为国际文化交流搭建桥梁，将人们凝聚在一起。

NBA的小九九大概是这样的，用中文开宗明义表示「极其失望」，立下莫雷说得不好不妥的大前提，这是意图安抚中国市场，后面跟莫雷切割是应有之义；但是考虑到莫雷推特的内容本身在美国是很有市场的，所以NBA必须把「价值观」那句埋在中间，这是向本土球迷做姿态（因为英文写了）。

中国球迷现在看著不爽，事实上看英文的话，就会更加生气，因为NBA的英文表述和中文有区别。

第一句话直接翻译过来是这样的：「我们意识到火箭总经理莫雷发表的观点深深地冒犯了我们在中国的朋友和粉丝，这很令人遗憾（which is regrettable）。」同时，「价值观」那句用的是while句式，一般会有种轻微的转折义，也就是说，「虽然莫雷的观点不代表火箭和联盟，联盟的价值观是支持blablabla的」。这么一来，第一句批评莫雷的话，在美国佬看起来可以当做只是对事件做个评述；第二句价值观的话，更是暗搓搓地重申美国价值。

所以，NBA使用中英文不同表达方式的春秋笔法，意图把稀泥抹上。但是现在看起来，美国球迷怎么想不知道，显然中国球迷是不满意的，这还是没仔细看英文原文的情况下。

迄今为止的处理思路，是切割火箭和NBA，这样既严正了我方立场，杀鸡儆猴，也避免事态进一步扩大，毕竟禁掉整个NBA是大事，也事关几十亿美元的产业。NBA这个声明会激起多大的民间反弹，高层也还需要观望再考虑下一步动作，我的估计是到此为止，因为再进一步有点师出无名，NBA那句话看著再不爽，再双标，也算政治正确。在此之前，至少央视新闻的微博小编是不敢承担煽风点火的责任的，你看，最惹人头大的那句「价值观」不就拿掉了嘛：

至于莫雷的声明，莫雷基本已经凉了，他说什么有区别么？

============以上为原文（发表于10月7日上午10点）==================

第一个10K赞答案，感谢大家的抬爱。

今天起床发现萧华昨晚十一点继续在骑墙的路上作死，思路和这个声明一脉相承：既支持莫雷又支持蔡崇信，对中国球迷道歉和支持言论自由不矛盾，在中国和香港（China and Hong Kong）都有很大影响力。

萧华言下之意，反正莫雷说这个话没毛病，不像前快船老板那样违反美国的政治正确（事实上符合美国的政治正确，只是侵犯了中国的政治正确而已），但是我们还想在中国恰饭，请大家都高抬贵手，我夹在中间也很难做啊。

这个公开采访简直是大型双标现场，错漏百出+亲自下场，蹬鼻子上脸，直接升级了事态。不过，最终还是在中国和美国一起挨骂，你看，首鼠两端的人多数都是两头不讨好的。

倒是便宜了莫雷，我方的意图已经很明确，不搞扩大化，定点到火箭和莫雷为止，把莫雷变成NBA票房毒药（不过可能成为政坛新星），对NBA的最低要求无非就是不说话。现在可好了，萧华带著NBA强行跳进大坑。

此刻民意汹涌，形势已不容双方服软。

矛盾不可调和。

莫雷和NBA官方的声明，已经在外网同样掀起了声讨的浪潮，不过和我们不一样，他们在谴责火箭老板以及NBA官方「向中国下跪」。

说实话吧，现在在外网，声援莫雷的声势就如同在我们这里声讨莫雷的声势。而NBA和火箭队夹在其中，也就有了现在这个模棱两可的声明。

一份中美网民都不满意的声明。

所以大家期待的莫雷甚至NBA官方的正式道歉，难度相当大。毕竟NBA的基本盘在美国不在中国。假如一位中国企业的经理发表了反美言论，美国人群情激愤要求该企业解雇该经理并向美国道歉，我们大家会支持解雇还是反对解雇呢？

在事情刚发生的黄金期不解决问题，拖到现在已经是骑虎难下，我们只能观望并表达态度，仅此而已。

哈登倒是替莫雷的言行道歉了，也被美国喷子们喷了个狗血淋头。

而最新萧华的声明也替NBA官方表态了：我们支持莫雷，你们可以封杀我们了。

事已至此，无需赘言。

如何看待央视体育暂停 NBA 赛事转播，排查涉及 NBA 的一切合作？ - Lyon的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/349675424/answer/849470414

最后只能说，莫雷真chacha

就算他们诚恳道歉，我们都不会接受，更何况这种不痛不痒、毫无诚意的澄清了。

我并非有意发推冒犯火箭球迷和我的中国朋友，我只是基于一种理解，对一件复杂事务，发表了一个想法。

意思就是这只是一个想法，大家不要这么敏感！这就等同于一边赚著大客户的钱，一边说：我支持你老婆和你离婚然后跟我，不要敏感先生，这只是我个人的想法！

事后，我得到很多机会，听到并且思考来自其他角度的看法。

继续假装不知道事情严重性似的强辩，等同于告诉大客户：事后我听了很多其他人的观点，我觉得关于你老婆是否应该跟你离婚然后跟我的问题很有思辨价值。

这简直就是把中国人当傻子耍，真是侮辱我们的智商！

一直以来我都很感激我们中国球迷和赞助商们提供的巨大支持，我希望那些受到困扰的人们能够明白，这样的冒犯和误解并非我本意。

这意思就是：感谢大客户一直以来让我有钱赚，但是我想让你老婆跟你离婚然后跟我不是我的本意，我只不过是这么想了想而已！自相矛盾，狗屁不通！

我的推特只代表个人，决不代表火箭或者NBA

意思是我坚持我个人的观点，但我不代表火箭和NBA，大家可千万别停止给火箭和NBA送钱啊！我呸！想的到挺美！

这等同于：大客户先生，我想让你老婆跟你离婚然后跟我只代表我个人的想法，不代表我们公司，你可千万别停止跟我公司的合作啊！一码归一码！

大客户：国骂无限循环回敬！打死你个龟孙儿！

NBA官方的回应和莫雷的没啥本质区别，看来这些人还是不够疼！那就继续制裁，看看谁先服软！你美国总统都可以厚颜无耻的无视国际规则搞myz，我们中国人为了祖国的主权和领土完整制裁你NBA和火箭有什么难度吗？

是，NBA是比CBA好看点，那又如何？看篮球又不是吃喝拉撒睡，不是一个人生理上的必需品，我们大不了不看，死不了人！但分裂和侵略是会死人的！中国屈辱的近代史才过去70年而已，中国人民是永远都不会忘记的！火箭队和NBA真的不要太把自己当回事！和国家主权、民族大义相比，你们连个毛都算不上！！

英国人占领我们香港那么多年，美国人在最近香港的事上频频捣鬼，现在你一个吃中国拿中国的火箭小总经理也要上来趁火打劫？这样的人也配在这跟我谈言论自由、立场自由？

现在想一想，国内各大篮球网站这么多年来一直把火箭当作祖宗似的供著，几乎等同于主队了。结果他们的老总给你整这么一出，真是惯子如杀子啊，古人诚不欺我也！

莫雷必须离开NBA，不接受道歉，这就是我们的底线，绝不妥协！

美国佬可能还没搞清楚情况，中国人对于国家是一种什么样的情怀？我们有很多看NBA的球迷，他们喜欢乔丹、喜欢科比、喜欢詹姆斯、喜欢库里、喜欢哈登，但他们首先是中国人，其次才是NBA球迷，你对他们的祖国指手画脚，干涉中国内政，这就触及了底线了。

时至今日，莫雷没有任何道歉的意思，只是说：「我的观点代表我本人，和火箭队没有关系。」NBA的官方回应更是令人愤怒，他们说：「在NBA的价值观下，人们可以自由地分享自己的观点」。这已经是明明白白告诉我们，他们不会认错。

NBA口口声声说著「言论自由」，但当年快船老板斯特林因为说了一句「厌恶与黑人交往」，就被全联盟口诛笔伐，最终强制他卖掉球队，赶出NBA，请问，斯特林为什么没有「言论自由」？2014年，NBA老鹰队的球队总经理丹尼-费里因为发表针对球员鲁尔-邓的种族歧视言论，被无限期停职，第二年就被提前买断，请问，丹尼-费里为什么没有「言论自由」？

众所周知，西方世界除了「言论自由」之外，还有一个「政治正确」，你不能歧视有色人种，你不能歧视女性，你不能攻击他人的宗教信仰，你不能侮辱同性恋，你甚至不能当面说一个人长得丑长得胖。

每一个国家，都有它的「政治正确」，中国的政治正确，是「反分裂」！篮网队老板蔡崇信给NBA所有球队写了一封公开信，告诉他们，为什么中国人这么在乎领土和主权的完整，因为我们遭受了一百多年的屈辱，我们的领土被侵略，人民被奴役，英国人、法国人、美国人、俄国人、日本人、英法联军、八国联军，他们都曾在这片土地上犯过罪，我们的土地曾经被割让，我们的人民曾经被贩卖，被奴役，这一切是中国人百年来最强烈的痛楚。今天，但凡在「国家统一、领土完整」这一点上做文章搞是非的，我们都认为是对中国的故意挑衅。

美国人口口声声讲「政治正确」，那么为什么他们不尊重中国人的「政治正确」？

美国人不讲爱国主义吗？美国橄榄球球星因为拒绝唱国歌，被举国唾骂，特朗普直接喷道：「说真的，他(凯普尼克)何不去找个更好的国家呢。让他去啊，他根本找不到的。」「如果有人不喜欢美国，不必祈求改变，直接滚出去最快了。」

然而美国人却不能理解中国人爱国了！下面这位英国人说得好：「当爱国主义成为美国精神的时候，它是勇敢的、道德的，有魅力和值得称颂的。当爱国主义是中国人的时候，它就是『洗脑』」。我从未见过这样厚颜无耻的双标！

蔡崇信的公开信在美国论坛上被骂。休斯顿火箭球员詹姆斯-哈登和威斯布鲁克在日本代表球队做出了道歉，却也被美国本土球迷铺天盖地地谩骂，他们把哈登骂成了懦夫、爱钱狂、美国之耻。

看起来，美国人和我们确实是无法互相理解的，他们太傲慢，太高高在上了，总以为自己是最强大的国家，是世界警察，就可以对全世界其他所有的国家指手画脚，指导别人的生活方式。可是，大部分美国人都是些一辈子没有出过自己小镇、一辈子被资本家控制的媒体洗脑、地图都看不懂、根本不知道中国在哪里的人，凭什么对别人的事情说三道四？

这些无知的美国球迷甚至同样在骂NBA，给NBA施加压力，让他们不要向中国「屈服」，有位美国球迷写道：「如果NBA道歉了，我将不会再为它花一分钱。」

好得很，他们大概没有想过一个问题，到底是中国需要NBA？还是NBA需要中国？他们大概不知道，为什么现在一个NBA普通全明星，都能拿一年2000万、3000万美金？为什么NBA在腾讯可以拿到5年15亿美金的转播费？因为2015年总决赛的时候，观看总决赛的腾讯体育用户高达1.33亿，美国总人口才不到4亿。再加上中国的各大品牌赞助商，NBA球星在中国的活动，NBA球衣、球鞋等周边产品在中国的售卖，他们根本不明白14亿人口的市场对于NBA来说意味著什么。

当年，NBA前总裁斯特恩，怀揣著迈克尔-乔丹的比赛录像，在中央电视台总部门前等了好几个小时，才有机会打开了中国市场，才有了NBA全球化战略的成功，才有了NBA球星年年飞涨的工资，才有了日益繁荣的联盟。今天，因为一个NBA球队总经理的愚蠢言论，就要放弃中国市场了？

很多人说，NBA在中国的收入，只占总收入的10%，有没有中国不重要，我觉得这种人根本不了解情况，NBA在美国并不是最受欢迎的体育联盟，排在四大联盟的尾巴上，篮球在欧洲并不受欢迎，而NBA在非洲市场能够赚的钱微乎其微，没有了中国这个10%，NBA就会出现剧烈的动荡，甚至工资帽都会下调，到时候停摆、罢工......勿谓言之不预也。

NBA虽然在中国拥有很多球迷，但是他们不明白，NBA在中国，也只是一档娱乐节目而已，大家不看NBA，并不是过不下去，我们可以看CBA，可以看欧洲篮球联赛，可以看足球联赛，可以看乒乓球，可以看中国女排，甚至可以去听相声，在中国，可以消遣娱乐的方式太多了，并不是非NBA不可。在国家大义面前，区区一档娱乐节目，真的算不了什么。

当年，「乒乓外交」开启了中美交流之路，NBA进入中国，姚明进入NBA，更让中美人民互相了解了各自的文化，而今天，有些人将会为他们的傲慢和愚蠢付出代价。

搞清楚，不是我们不要NBA，是NBA从来没把中国人当人，是他们打心里瞧不上中国。

中国从来是一个包容开放的国家，我们尊重世界各国的文化，我们从来都不是全球化的阻碍，当年，是我们打开了门，现在，是你们试图把这扇沟通理解的门关上。

我们或许正在见证历史。

推荐阅读：
相关文章