一个看似简单的物理问题：为什么我们这个世界的速度(矢量)都是一维的？为什么是直线运动，不能是直面运动？
矢量和宇宙中关于运动的物理量(矢量)都是一维的，难道不能是二维吗？为什么不是？
还有一个问题，为什么理想状态下，只要有动能，有能量，就要做匀速直线运动？我承认我问的很幼稚，但确实是这样的。
直线又是什么？直又是什么
尽管我说的很抽象，可这个问题确实也存在啊，我自己也无法理解，也想像不出，什么世界存在二维等或者更高维的更多的各种奇怪的运动，或者存在二维的矢量？
如同题干所说，这个问题确实很简单，有二维、三维甚至N维的矢量，只不过你还没学罢了，我们称之为张量（tensor），用矩阵表示。
第一次答这种问题，感觉问得还比较奇怪
首先，如果用矢径的变化率描述一个质点的运动的话，那么，因为一个向量就足够了，因此不需要更高阶的张量，即使你写成矩阵形式，也可以通过坐标变换化为只有一个对角元的矩阵，和一个矢量是一样的。但描述一些更复杂的运动就需要引入更高阶张量了。
如果是在经典力学范围内，物体做匀速直线运动是因为牛顿第一定律。。。事实上这是时空度规决定的，物体应该沿测地线运动，满足作用量的变分等于零。
直线段就是在伽利略时空里最短的线。
恰恰相反，其实我们的世界基本不存在所谓的直线运动，直线运动是为了方便数学物理计算而抽象出来的概念。点动成线，线动成面，面动成体，想想我们周围那个物体可以真正称为点呢？物理计算时都是把一个三维物体抽象成为一点，所以有了直线运动，不然不应该是直体运动吗？
--为什么我们这个世界的速度(矢量)都是一维的？为什么是直线运动，不能是直面运动？
这些问题挺有意思的，不算幼稚。
但是可能中学老师会避免回答，因为要扯到一些大学都不会学的东西。
首先，矢量不都是一维的。
题主想问的大概是那矢量为啥都是一列或者一行数字，而不是两列或者两行吧？
或者说，为什么矢量的表示形式是一维的，而不是二维的，三维的。。。
其它答案已经提到，的确有些量的表示形式是二维三维的，但那东西不叫矢量，叫张量（Tensor）。表示形式的维数的准确说法是张量的阶数（order）。
零阶张量就是一个数，也叫标量（scalar），一阶张量就叫矢量（vector），二阶张量可以用矩阵（matrix）表示，三阶张量就要用立方阵表示了。。。
所以说张量能表示各种物理量，所以有人说张量代表了宇宙的本质。。。
另外，一个物体不受别的力的情况下是做匀速直线运动，用一个矢量就能表示。
两个物体（假装）不受外力的情况下呢？比如地球和月球，那它们不就在一个平面上运动了么，就需要两个矢量的组合，或者说一个二阶张量来表示了，这大概就对应题主说的「直面运动」吧。
至于直是什么这个问题，简单来说是两点间最短的那条线叫直线。
往复杂说，可能就会问如何定义的长短。这就涉及度规（metric）了。
我大学、研究生也没学过。这大概是搞量子场论、相对论的人才关心的问题。
总之，如果真想搞清楚这些问题，就要好好学习天天向上。
可以看看一些比较偏数学的书Arnold, Mathematical Methods in Classical Mechanics
我认为，首先在三维空间确定一个物体的位置，要使用三个坐标，接下来我们定义了位移，物体移动到另一组坐标，两组坐标的差值定义为位移（矢量），然后速度是位移对时间的一阶导数，由于时间是独立的标量，所以这样定义出来的速度也会是矢量。
我不知道题主所谓的「直面运动」是什么概念，因为确定一个面至少要三个点，如果描述一个运动，用两个点就足够了，为什么而且去哪里找那第三个点来构成面呢？
看了之前的回答，感觉我也会被题主质疑，说我答非所问，不如不答之类的。在这先道歉了，对不起。
推荐阅读：
