想强调一下侧重点在内容

而且主要是想问心理……

引入情景：有一次在寝室里和同学聊游戏

他：balabalabala～

我：balabala～

他：「你管它是不是抄的，人家玩著开心、有人玩不就行了？」

我：「那要是都这样想以后还能玩到新游戏不能？总不能你一个王者荣耀玩一辈子吧」

（不针对王者荣耀，我本身也偶尔会和朋友一起开黑）

游戏的特殊性，游戏玩法不保护是行业根基，游戏玩法这么多年就是互相抄袭借鉴的历史，往往有一个定下规则的游戏出现，游戏业做同类游戏的公司都会学，不然的话，约翰卡马克定义了fps，其他公司不能抄袭第一人称射击这个玩法，半条命，荣誉勋章，cs，cod你都不用想了。暴雪大菠萝火了不允许抄玩法的话，刷刷刷的arpg根本发展不到现在的高度。塞尔达定义的3d游戏战斗视角处理不允许学，生化危机4的射击视角不允许学，现在3d游戏你玩得会别扭无比。capcom做怪物猎人不让学，讨鬼传，噬神者，灵魂献祭你都不用想了，何况真说共斗capcom也学得梦幻之星。

国内赛尔号没做起来，固然有自己的毛病，国内一大堆玩家指责赛尔号抄袭口袋的对战集换有很大的关系，但是因为有精灵宝可梦，玩法上学一个就那么不能允许吗？赛尔号该喷的地方有的是，喷抄袭口袋玩法有很大问题。

现在国内见一个游戏带抄袭节奏的，只要游戏不是美术音乐上的抄袭，不是蠢就是坏。不仅是因为按照这一逻辑，现在的单机或网游都不用玩了，哪个没有学之前游戏的，就《新战神》有多少设计学了魂，《仁王》好的地方更不用说了。更是因为带这个节奏，前提就是双标，抄的好改得多可以，抄的少不用，独立游戏可以，游戏公司不行。

从游戏业长远发展来看，玩法抄袭或者说学，是必须的，因为所谓的约定俗成不算抄袭的机制，也是一个又一个游戏玩法互相学积累起来的。这是很多人认为游戏抄袭无所谓的根本。有些玩家在乎的名分，没谁在乎，因为现实行业运转跟发烧友无关。

看到一些说把版权什么的封装给游戏公司，玩家只负责体验。

表面上很消费者，事不关己。

也没有说多想反对，就是觉得这种思路逻辑很有意思。

首先逻辑层面说的过去，采用严格的分层思想，玩家只对游戏产品进行体验，而游戏应该交给上一层的游戏公司打理。

有好几个瞬间我是被说服的，玩家就该这样没问题啊。后来按著这个逻辑想了想别的事情，觉著事情并不简单。

比如吃饭，你去一家餐厅吃饭，按照上述逻辑，进去店门的一瞬间就行成了三层的结构，餐厅，餐品，你。餐厅提供餐品，你享受餐品。

但是很完蛋的是这是一个黑店，他采用了行业毒瘤地沟油，更完蛋的是他还研究了地沟油的做法，还毫不节制的放了罂粟壳，做出来的菜还有点好吃。

这个时候你吃到了好吃的饭菜，你很快乐。

后来你吃这个餐厅饭菜上瘾而不自知，一日三餐嘛，正常吃饭的事怎么能算上瘾，饭菜又好吃，又便宜。隔壁那家同样的菜系又贵又没这么好吃，超喜欢吃这家的。然后没过多久隔壁关门了。

现在我重新说一下上面那一段话：

后来你吃这个餐厅饭菜上瘾（逐渐沉迷）而不自知，

一日三餐嘛（做个任务嘛），

正常吃饭的事怎么能算上瘾（娱乐一下怎么能算7上瘾），

饭菜又好吃（不节制的吸引手段），又便宜（省了从构思开始的公司运维成本，设计成本）。隔壁那家同样的菜系又贵又没这么好吃（隔壁原创公司成本又高又有防沉迷），超喜欢吃这家的。然后没过多久隔壁关门了。（真正的原创没办法做下去）。

大概能表达出我的意思，这个逻辑致命的错误就是把产品和公司分开，公司的品质一定会带给产品，公司下作，产品难以高尚。

当产品下作就下作在不择手段的讨好玩家，这种鄙陋，很轻易就变成了成功的欺骗。

————————————————————————————————————————————————

最近被底特律吸引，也算是耳目愚钝，竟然才知道。所以还想说两句牢骚，小原创公司没有实力做这种大作，让人没办法抄的大作。就靠著新颖的想法活著，现在滥用「玩法借鉴」这个概念，真的让做原创的无法肤吸，毕竟人家大公司又有积累又有资源，一借鉴就借走你整个江山。

因为他们是站在游戏玩家的角度，而不是站在游戏制作人的角度。因为他们只知道玩游戏一时爽，不知道盗版横行将葬送游戏市场。

现在上软体商店下游戏，发现总是有过量的同类游戏，其中低质量居多，盗版游戏破坏了游戏多元化，使游戏都成为一时跟风的商业产品，而真正具有匠心的制作人却被盗版挤压的几乎无法生存，高质量游戏将越来越少。

卢本伟开挂又怎么了？

我看著开心不就好了。

人家就算开挂也是斗鱼一哥呢

游戏抄袭又怎么了？

我玩著开心不就好了？

有本事你自己做一个游戏去呀

对这类人真的无语，懒得争辩了

只不过是没有版权意识罢了

你下次让他写篇作文，你抄上发表，让几个好朋友一顿夸你，你看看他还介不介意抄袭

因为有些人就是实用主义，只要现在能给自己愉悦就行。就像有处女情结的人无法理解找不是处女的女朋友的男人一样。

..这要看你怎么定义抄袭了 比如 #include ,import

开个玩笑 但是讲真这个抄袭的定义不好区分 说起源码来都是抄袭

俄罗斯方块有这么多版本 您也不一定非要选择最初那个版本吧？

一款游戏 玩法只是其中一部份 当然从我的角度来说 应该是最重要的那部分 但是更多的是多方面体验的耦合

许多游戏本质是在做体验的耦合 可能你看到的是一款换皮网游 但仅仅是这个皮那也足够引起一部分玩家的兴趣

许多东西的创新也是一步一步走出来的 经历过许多的挫折与失败，最后成熟。

资本也罢市场也罢，玩家成长也罢，都会推动创新，所以你不会永远只有王者荣耀可以玩

玩游戏注重体验，是哪个公司的的对我们来说都一样，充钱充给谁都一样，至于版权纠纷什么的，交给公司来解决吧

首先感觉题主问的问题里的「游戏」一词在语境里存在歧义，到底是指一个整体的「游戏」还是指「游戏玩法」？

如果指的是一个整体的「游戏」的话，的确是有这样的人啊，这些人看不起「娱乐」这件事本身，对他们而言，游戏只是用来爽的工具而已。

如果指的是游戏内容交互层面上的「玩法」的话，那其实要是看情况的。因为一款游戏的核心价值并不一定是「玩法」。像仙剑啊，仁王，黑魂，战神这些，核心价值是剧情，世界观这些，还有一些类似于传说之下的游戏，体现核心价值的东西都不能说是剧情，更像是某种行为艺术。

推荐阅读：
相关文章