第一次在知乎上提问，希望各位专业人士给予指导，不胜感激!

我父亲在村道由北向南行驶时，与一辆由西向东乡道行驶的小汽车相撞。由于是三轮车先上路口，所以三轮车连车带人被撞飞四五十米远，我父亲当场身亡，肇事者毫发无损。这条乡道有限速标志，限速三十，后来鉴定机构出具的报告显示汽车时速在七十几。且，在撞车之前，汽车并未有紧急刹车避让的迹象，且撞车后刹车痕迹也很浅，据当时到场群众所说，车主下车第一句说的就是:不小心把油门当刹车踩了。

最终，交警部门给出的事故认定书是:双方同等责任!理由就是路权，汽车享有优先权，所以责任同等。

这个结果，我们家属肯定不能接受，在没有任何交通标志的十字路口，也没有任何违章的情况下，我父亲无辜枉死，居然还是责任同等?难道一条鲜活的生命就这么不值钱吗？还是说:凡是像他这种情况的都该死?开汽车都可以任意飙车，肆无忌惮了？

对于交警给的责任认定书，他们的说法我不认同，可是由于不专业，也没法反驳。烦请各位业界大佬给与指导，非常感谢!!!

建议把事故认定书发上来，隐私信息自行马赛克。一般事故认定书上会写明双方的违法行为、过错程度以及认定时适用的法律条款，这样去看比题主自行描述可能更好一些。

首先对死者的不幸表示同情。

进入正题。

先看你方责任。

1、该车道为机动车道，三轮车穿越机动车道属于借道，在进入路口前有进行观察、有保证安全通过的义务。翻译成人话，就是这条路是汽车道，只有汽车能走。其它非机动车辆、人员要走，必须得汽车同意，不同意的话，发生事故就是你的责任。也就是说，这个事故里，如果汽车没超速，你方是全责。

至于三轮车先进入路口的这个理由不成立。原因同上。既然在路口发生事故，就说明双方在这一时刻的路权上发生了冲突，而三轮车未尽安全义务，侵犯机动车路权，是导致事故发生的主要原因之一。

三轮车北向南，汽车西向东。也就是汽车在右，三轮车在左。按照法条，在没有信号灯的十字路口，适用让右原则，即使把三轮车换成是机动车，也应当是让行而非抢行。

再看机动车责任。

1、超速。

2、发现三轮车后采取措施不当。

一般不考虑汽车驾驶员故意撞死人的可能。如果你方认为对方故意，那就是刑事案件，不是交通案件，需要移交公安进行侦查。

机动车靠左行驶问题。无中线的机动车道不分左右车道，可以视为单车道，靠左或靠右均无不当。

综上，交警判双方同等责任应当没有大问题。

如果一方当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

我认为同等责任大致是正确的，因为村道和乡道之间，乡道的路权要大，一般在村道进乡道前会有停，让字标识。即使没有停，让字标识，应该遵循左让右原则，即左侧机动车有有先通过权。电动三轮车最高速度超过20km/h，基本会被认定为机动车。

综上，事故原因是由于电动三轮车驾驶员未按规定确认安全和让行，小型车辆驾驶员操作不当造成的。

若不服判决，和向上一级机关复议或向人民法院诉讼。

你自己去看下中华人民共和国道路交通法和实施条例吧。这个责任在法律允许的范围内。任何事都是 ?规则的，不是你觉得，你认为怎样就怎么。

在没有红绿灯和让行标志的路口，让行右侧车辆先行。建议你看下本人的历史文章，有和你几乎一样的案例

责任认定书发一下，如果有现场照片最好也发一下。如果没有，可以去交通队复制卷宗。对责任认定不服，复核期是拿到责任认定书后三日内，需抓紧时间。

推荐阅读：
相关文章