所谓的发明创造并不定是颠覆性的很伟大的才是发明创造，很多时候，在原有的基础上再次进行改进和改善，都可以称之为发明。

那么专利产品的改进是否需要继续申请专利呢？

自己发明的产品已经申请专利，在原有的基础上继续申请，后续对专利产品进行了改进和研发不再去申请专利，这种错误无异于不申请专利，殊不知这种错误的认识往往导致原专利权人在不经意间变成侵权人，因为当他人对产品进行改进重新申请后，专利权归属关系就发生变化，因此在原有的基础上改进仍然需要继续申请专利。

同行已经申请了专利，想在他的基础上改进后重新申请专利，他人已经申请专利，在这个基础上进行改进，改进后的产品如果落入他人专利保护范围内，就会构成侵权。当然改进的产品内容也要根据专利的创造性、新颖性和实用性三个方面来审查，

需要根据您改进的内容来判断，如果满足专利具有的三性就可以申请。

「侵犯专利权 」行为成立的要件是：

1、存在有效的专利权

2、发生了法定的侵害行为

3、所发生的侵害行为具有违法性

4、侵害行为人以生产经营为目的(广义)

5、行为人未经专利权人许可(包括明示和默示)

6、行为人主观上有过错(包括故意和过失)

7、行为人实施的技术、设计方案落入专利保护范围

《专利法》第六十条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

专利申请是有一项专利的新颖性

①在申请日之前没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。

②没有在国内外公开使用过或以其他方式为公众所知。

③在申请日之前，没有任何单位或个人就同样的发明创造提出过申请，并且记载在已经公布的专利申请文件或公告的专利文件中。

专利如果申请成功的话是不存在侵权的，因为本来就是你的专利，自然也不存侵权不侵权。

明专利包括申请受理、初步审查、早期公布、实质审查和授权5个阶段。而实用新型专利和外观设计专利不需要进行早期公布和实质审查，只有申请受理、初步审查和授权3个阶段。

以上回答仅供参考，如果对专利申请、转让或者对知识产权有任何其他问题，鱼爪可以与你一起共同讨论。鱼爪专注知识产权服务多年，经验丰富，打造大型服务平台只为客户安全保障。服务签署权威合同提供法律保障，行业上万服务案例，关注鱼爪知乎企业服务专栏，不定时更新各种行业知识内容，希望能够给您提供更多的帮助。

发布于 2020-02-27继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续FavorFavorIPA

不会，专利说明书中的技术背景就可以直接引用某某专利，谁写的（不过其实没必要写明作者姓名，写明XXX号专利就行了），现有专利存在的缺陷是什么。这是合法的引用。

不会，专利说明书中的技术背景就可以直接引用某某专利，谁写的（不过其实没必要写明作者姓名，写明XXX号专利就行了），现有专利存在的缺陷是什么。这是合法的引用。

首先，到底是如何将原来专利的技术方案进行的改进，既然改进了，我理解就是最起码跟之前的技术方案「不一样」，否则就不是「改进」了。如果人家是「123」，改进之后有可能是「1234」或者「12」或者「124」或者「1345」，甚至还有可能是「4567」（这里面每种情形其实说起来都不一样）。

其次，是否侵权，是要将所实施的具体的技术方案与专利权利要求的技术方案来进行比较，具体是拆解的技术特征之间进行比较。判断时按照侵权判定原则来进行就好，会用到「全面覆盖原则」和「等同原则」等等来判断（具体可以找找关于「侵权判定」的文章，这里先不多说）。

接著，是否侵权，并不取决于所改进发明的技术方案与原权利要求的技术方案之间的关系。也就是说，是否侵原专利的权跟改进后发明的技术方案是什么没有关系。

最后，如果通过侵权判定，他人侵了原专利的权，也有可能侵了改进后发明的专利权，这种情况下，实施必须经过你们双方同时许可，签订实施许可合同；如果你的实施侵犯了原专利的专利权，且原专利权人也侵犯了改进后发明的专利权，此时实践中很有可能通过交叉实施许可来解决。

最最后，不知道你说的「并在作者里面带上他」

，这个「作者」是指「专利权人」还是「发明人」，如果是发明人，带不带上都无关痛痒；如果专利权人加上他，在你俩没有约定的情况下，在许可他人实施改进发明时，你只能以普通实施许可的方式与他人签订合同，且所得使用费也要「有他一份」，否则，若是独占或排他实施许可，需要也经过他的同意，不能乱搞。而对于原来改进前的专利，由于权利是人家自己的，行使权利时人家「一言堂」。

希望对你有所帮助！

如有不对之处，欢迎留言讨论！

谢邀。

创新行为不属于侵权行为。

专利法上规定，只有以营利为目的的，生产、使用、销售、许诺销售和进口行为是侵权行为。

另外，具体的侵权判定，要看你的产品所包含的技术特征是否完全覆盖对方专利的权利要求1。换句话说，对方权利要求1中全部的技术特征中，你的产品有一项或几项没有用到，也是不侵权的。

您说的部分参考，可能没有完全使用对方的专利产品，那么侵权的可能性不大，不过还要具体问题具体分析。

发布于 2018-11-06继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续知识产权-hank知识产权-hank宁静致远

谢邀，申请专利是不侵犯权利的，关于别人的专利技术，如果涉及到侵权的话，一般是建立在商业为目的（以盈利为目的）之上的，你自己要申请的话，该怎么样引用就怎么样引用，不用写明具体情况，你申请的这个技术也很可能授权（其次基本上的专利都是在现有技术上做的改进或者优化），这个不阻碍我们的专利正常申请，只是授权后你实用整套技术的话，那个就可能涉及到权利交叉的情况了，也就是说一套技术或者产品里面有一部分是别人的专利技术，有一部分是你自己的，如果你要实施（作为商业用途的话），就需要得到那一部分技术的权利人的许可了 ，不然就会涉及到侵权行为，举例说明，之前的技术是A+B+C 你做了优化后是A+B+C+D ,还有一种情况可能就不涉及侵权了，之前的A+B+C 你做了优化后是A+B+D ,前提是之前没有人把A+B或者A、B单独申请专利保护

谢邀，申请专利是不侵犯权利的，关于别人的专利技术，如果涉及到侵权的话，一般是建立在商业为目的（以盈利为目的）之上的，你自己要申请的话，该怎么样引用就怎么样引用，不用写明具体情况，你申请的这个技术也很可能授权（其次基本上的专利都是在现有技术上做的改进或者优化），这个不阻碍我们的专利正常申请，只是授权后你实用整套技术的话，那个就可能涉及到权利交叉的情况了，也就是说一套技术或者产品里面有一部分是别人的专利技术，有一部分是你自己的，如果你要实施（作为商业用途的话），就需要得到那一部分技术的权利人的许可了 ，不然就会涉及到侵权行为，举例说明，之前的技术是A+B+C 你做了优化后是A+B+C+D ,还有一种情况可能就不涉及侵权了，之前的A+B+C 你做了优化后是A+B+D ,前提是之前没有人把A+B或者A、B单独申请专利保护

推荐阅读：
相关文章