金庸在哪些方面超越了鲁迅？
觉得他们都是非常伟大的文学大师，那么自身底蕴，文学素养上具体的高下是怎样的？
这题终结吧，明著黑金庸的，各位就别咬钩了。
金庸的粉丝，明眼人都知道金庸和鲁迅的地位，这题明显引战的。我不知道题主因为啥这么黑金庸，大概是看到了一些脑残粉把金庸吹到了天上，所以不忿吧。可是脑残粉是个名人都会有，占比多少的问题，你怼这些粉丝我无所谓，还给你加油助威。但是关金庸啥事，又不是金庸说的自己多厉害。所以作为粉丝，很反感题主这种故意引黑到金庸头上的行为。
鲁迅是社会活动家，老资格的革命党，写文章是为了更好的进行社会活动；
金庸是企业家，写小说是为了卖更多报纸；当然，金庸在成名之后，也在小说中加入了许多对社会的思考，这让他区别于其他的通俗文学作者。
金庸和鲁迅，虽然同是作家，但其实分属于两个行业：
鲁迅写的是严肃文学，是中国近代严肃文学的第一人；
金庸写的是通俗文学，是中国现代通俗小说的天花板；
若要问「金庸在哪些方面超越了鲁迅？」
这很简单
凡是涉及通俗文学领域的，金庸几乎都比鲁迅强；在严肃文学领域，则都不如鲁迅。
在知乎上的声誉，简直成为中国文学第一人了。
作品影视化远超鲁迅
本来想答影视化更多，然后发现有人说过，那换个角度好了。
推荐阅读：
