别喷「渊田那本破书」了。这问题的题主包括有的答案,要是认真看了渊田美津雄那本中途岛之战的前3页(字面意思),也不会这样………

因为发不了图,所以此处用文字+格式处理功能尽可能描述出形状:

首先翻开这本破书:

第一页:标题,出版社,等等

往后翻一页:

第二页:出版说明,这本老书的出版说明是1979年写的,作者是本书翻译

一段字

翻译许秋明 1979年

那认真看书的各位大哥大姐是不是应该稍微对这本老资料的作者有一点宽容,不要他说啥你就信,然后发现不对又喷小日本呢

然后再翻一页:

第三页:前言,一大堆字。

这一大堆字分为几大块:

1战场上大家都不知道具体情况怎么样,要到战后才知道,这本书是日方对战场的回忆。我很感谢他们的资料。

几段描述上面这句话的字。

又强调了一遍:这是亲历者的回忆,他说,你看,没人非说他是对的。

2我不觉得这场仗美国很厉害,我觉得赢了主要是命好。你比如说我就命好。

解释命好在哪的三段字。

那读者也应该明白,就像这本书是渊田美津雄的回忆一样,这三段字是「我」(前言作者)的回忆。所有这些记录加起来才是全景。

那所以有的打鸡血回答能不能散了啊………

3不过美军的情报工作和侦查工作都很厉害,约克城表现也很好。这是尼米兹指挥的好,此次战役总指挥弗莱彻指挥的好。

两段这样夸人的话。

这胜利理由和指挥官究竟是谁的事实我估计没人有兴趣认真看的………

4总之这本书很好,谢谢作者,谢谢日翻英的翻译。大家应该认真看看。

前言作者:美国海军上将(退役)雷蒙德·阿·斯普鲁恩斯1955年4月

你就是只看个此书作者是谁,再看看前言作者是谁,看完还能在那复读二十句「哈哈小日本sb米帝F2A就赢了」,你复读完不觉得心慌啊?

无所谓了。


大概是双方情报差异占70%,日方各种潜在问题(包括武器装备、组织、战术、侦查、防空等)占30%。

运气双方大致持平,临场指挥各有一些问题,不过都在可以接受的范围内。


这么说吧,不要看了点少儿读物式的地摊,就跑到知乎来自问自答。

中途岛的资料内容是很多的,以入门的来说,一手但不靠谱如渊田的书,资料齐全如英文和日文的维基,靠谱的入门必读的如断剑,需要辩证带著思考看如日本人的战史。

多读点书,总比在这里自嗨让别人看著都尴尬强


先纠正一下很多人心目中的观念,中途岛不是以弱胜强,而是以强胜强。

招核男儿的舰队看起来很大,实际上进攻中途岛的只有抗日名将南云忠一的机动舰队,4艘航母,飞机不到230架,山本七乘八带著大舰队7艘战列舰在后面逛街,北方舰队也有2艘航母在逛街;美国佬3艘大型航母加上中途岛陆基飞机,在数量上是完全占据优势的。

日本的优势是什么呢?更好的飞机性能,更高的飞行员素质,再加上更多的护航舰艇。零式在太平洋战争前期还是稳压f4f一头的,飞行员素质更不必说,招核男儿攒出来的飞行员家底还是可以的,机动舰队航母起飞100多架飞机只用了几分钟,对比美国佬也是100多架飞机能花一小时,机动舰队护航舰队还包括战列舰,对比一下美国佬只有巡洋舰撑场面。

然而日本的劣势有哪些?前文已经提到,飞机数量不够,而且作为进攻方,本来就需要分兵,又要轰炸中途岛又要对付美国舰队,数量的劣势就更加明显;其二,97舰攻对舰就不能对陆,而且这种飞机换弹还不是那么方便,进一步加剧了分兵的问题;其三,作战计划被美国人完全掌握,基本就是明牌打暗牌,不吃亏才怪。

当然,美国佬运气好也是一个因素,日本侦察机报错了位置,零战疯狂收割美国鱼雷机人头,结果让美国俯冲轰炸机碰上了命运的5分钟,岚号带路党驱逐舰等。

说白了,本子不分兵,直接一波流摆开车马炮,以大势压人,有取胜的机会,就算作战计划被美国佬知道了也没关系。不要分兵,直接9战列舰在航母掩护下强压中途岛,6航母和水上飞机母舰集体使用,还是有机会炸掉中途岛油库,瘫痪中途岛并且击退美国航母的,并且,就算航母全没了,也应该用战列舰在夜间炮轰中途岛,美国飞机晚上不能飞,没有任何手段可以阻止…


你说说,假如李云龙让张大彪带著一营的两千多人去打平安县城,自己带著二三四五六七八营和义大利炮在后面看戏,你说能不能赢?


推荐阅读:
相关文章