古代民族匈奴有多強？

有一說一，匈奴不是強，是膈應人。

只有冒頓單于時期，借著中原內亂的機會，高光了一段時間而已。

草原的承載力很弱，北方游牧民族人口一直都很容易到達瓶頸，草原的生產力不足也是促使他們南下「民族融合」的一個主要動力。

匈奴人口少，冒頓縱精兵30餘萬圍困劉邦，按一比五的比例推算，匈奴此時有150萬左右的人口（事實上匈奴的軍民比例應該是高於一比五的），而此時的漢朝呢？由於長期戰亂導致人口銳減，漢朝建立之初人口僅剩1300餘萬。。。到漢武帝要翻臉的時候，人口已經達到了3600萬。。。雙方的戰爭潛力不在一個數量級上。

武器裝備更不用說，匈奴不會冶鐵，相當比例的軍隊使用的是青銅武器，甚至石器骨器。漢軍再怎麼說，人手一把鐵質環首刀還是沒問題的。

一漢當五胡真不是祖宗吹牛逼，匈奴絕大多數時候都是被按在地上反覆摩擦的主兒。

中原民族對匈奴為代表的北方民族大部分時候是碾壓的態勢，打贏幾乎沒問題，但是遼闊的草原給了它們極大的機動空間，我們很難打出殲滅戰，他們就像想小強一樣，你能輕易踩死，但是殺不盡宰不絕，然後人家放幾年羊就春風吹又生了。

沒多強。除了打仗（打劫）別的都乏善可陳，當面對農耕民族建立的統一帝國的建制軍隊，就沒多強了

對歐洲人來說，第一次上帝之鞭的稱號已經足夠了

對於中華來說，從先秦到南北朝，你算算這個時間跨度，除了蒙古和滿洲基本都算是曇花一現的少數民族，匈奴從生命力上來說就不是一般的強了，更別說有直接關係的幾個民族了。

冒頓單于帥軍將數萬漢兵圍了個裡外七層，然後開始和親。

一個簡單的事實。

漢武帝時期，匈奴人口200多萬，單于控制的人口只有幾十萬。

漢朝人口3600萬。

漢匈戰爭前前後後持續一百年，雙方各有勝負。

戰爭初期漢朝的國庫就已經空了。

匈奴確實被打垮了，但西漢很快也滅亡了。

想到一點東西

匈奴，其先祖夏後氏之苗裔也，曰淳維。唐虞以上有山戎、獫狁、葷粥，居於北蠻，隨畜牧而轉移。其畜之所多則馬、牛、羊，其奇畜則橐扆、驢、□、□駃騠、□騊駼、驒騱。逐水草遷徙，毋城郭常處耕田之業，然亦各有分地。毋文書，以言語為約束。兒能騎羊，引弓射鳥鼠；少長則射狐兔：用為食。士力能毌弓，盡為甲騎。其俗，寬則隨畜，因射獵禽獸為生業，急則人習戰攻以侵伐，其天性也。其長兵則弓矢，短兵則刀鋋。利則進，不利則退，不羞遁走。苟利所在，不知禮義。自君王以下，鹹食畜肉，衣其皮革，被旃裘。壯者食肥美，老者食其餘。貴壯健，賤老弱。父死，妻其後母；兄弟死，皆取其妻妻之。其俗有名不諱，而無姓字

青銅甲對箭矢的防禦效果

下面貼亞麻甲和水煮硬皮的

希臘銅甲因為材質問題厚度在1.5毫米和2毫米左右，而且重量遠比其他材質大且脆（白榮金認為銅作為甲胄材料並不很優秀）

再貼一下鎖子甲的

羅馬公元前三世紀末換裝的鎖子甲的防禦效果

考慮到沒有羅馬的實物和復原品，就貼一下其他的

西歐九世紀的騎士九毫米鋼製柳接鎖子甲對70磅複合弓的防禦效果（加上亞麻內襯）

十毫米的水煮硬皮在13米對60磅長弓的防禦效果

水煮只是皮甲硬化最簡單最原始的措施，地中海的戰士們貌似沒有資格嘲笑匈奴騎兵

匈奴最強時期是冒頓單于、老上單于、軍臣單于時期。向西擊敗月氏，向東滅亡東胡，北抵貝加爾湖與肯特山，南邊接受漢朝和親與金錢布帛。即便有和親，也還是不時去邊境劫掠一下。但軍臣單于死後匈奴內亂，再加上漢朝文景之治休養生息，武帝時期匈奴打不過漢朝也很正常了。

前期從來不敢和漢軍的主力決戰，中後期漢軍主動出擊除了面對李廣利之外再沒有贏過

只說一個事，匈奴的血統和文化繼承者依次是突厥汗國，蒙古帝國，金帳汗國，俄羅斯帝國。西突厥後期建立賽爾住和奧斯曼帝國，稱霸歐洲幾百年，實力是當時全球最強。西匈奴在歐洲統治日耳曼民族500年（公元4世紀到公元9世紀），德國的前身普魯士是由匈奴後裔容克貴族統治的。有空百度一下德國首相興登堡的真實照片，你會發現他是一張蒙古臉，他其實也是希特勒的頂頭上司。