现代人写的,而且是在中小学教材古诗词之外没有阅读量的现代人写的。


一看就是现代人集句,而且集得不好,词牌更不用说。「谁人与你立黄昏」,已经是「撑伞接落花......佳人你好吗」的调调了。

如果是「萧瑟处,芦荻秋风,谁与立黄昏?」可能还让人考虑下:「这是哪首词中的句子」?

但说到出处,大有来头,应该是这里。

《西塞山怀古》刘禹锡

王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。今逢四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。

注意尾联(最后两句)。这首诗在历史上很有名,据说写此诗时元稹、白居易、韦楚客在座,白居易感叹:「四人探骊龙,子先获珠,所余鳞爪何用耶?」于是三人辍笔。

有必要说一下刘禹锡。刘禹锡不但这首《西塞山怀古》接近唐诗压卷水平,还有两次碾压白居易的经历。

唐敬宗宝历二年(826),刘禹锡罢和州刺史任返洛阳,同时白居易从苏州返洛阳,二人在扬州相逢。白居易写了《醉赠二十八使君》送给刘禹锡。

醉赠刘二十八使君 白居易

为我引杯添酒饮,与君把箸击盘歌。诗称国手徒为尔,命压人头不奈何。

举眼风光长寂寞,满朝官职独蹉跎。

亦知合被才名折,二十三年折太多。

刘禹锡真不愧诗豪,真不愧诗称国手。和了一首「酬乐天扬州初逢席上见赠」,又是千古绝唱。

酬乐天扬州初逢席上见赠 刘禹锡

巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身。

怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。今日听君歌一曲,暂凭杯酒长精神。

除此之外,还有金陵五题(并序)

金陵五题(并序)

余少为江南客,而未游秣陵,尝有遗恨。后为历阳守,跂而望之。适有客以《金陵五题》相示,逌尔生思,欻然有得。他日友人白乐天掉头苦吟,叹赏良久,且曰《石头》诗云「潮打空城寂寞回」,吾知后之诗人,不复措词矣。余四咏虽不及此,亦不孤乐天之言耳。石头城

山围故国周遭在,潮打空城寂寞回。

淮水东边旧时月,夜深还过女墙来。

注意,那首著名的【乌衣巷】,都比这首【石头城】略逊一筹。

再看苏东坡对刘禹锡作品的评价。

《山谷题跋》云:「刘梦得《竹枝》九章,词意高妙,元和间诚可独步。道风俗而不俚,追古昔而不愧,比之子美《夔州歌》,所谓同工异曲也。昔东坡闻余咏第一篇,叹曰:『此奔逸绝尘,不可追也』」。

苏东坡可是眼界极高的人,曾说过「元轻白俗,郊寒岛瘦。」要知道,即便四人中成就最低的贾岛,虽没有韩潮苏海之才,也不乏佳作,不失为唐代诗人中的佼佼者,不但深为韩愈赞许,还被粉丝铸了金像供奉。

再看评价孟郊的这两首。

读孟郊诗二首 苏轼

夜读孟郊诗,细字如牛毛。寒灯照昏花,佳处时一遭。孤芳擢荒秽,苦语余诗骚。水清石凿凿,湍激不受篙。

初如食小鱼,所得不偿劳。

又似煮彭蝤,竟日持空螯。要当斗僧清,未足当韩豪。人生如朝露,日夜火消膏。何苦将两耳,听此寒虫号。不如且置之,饮我玉色醪。其二我憎孟郊诗,复作孟郊语。饥肠自鸣唤,空壁转饥鼠。诗从肺腑出,出辄愁肺腑。

有如黄河鱼,出膏以自煮。

尚爱铜斗歌,鄙俚颇近古。桃弓射鸭罢,独速短蓑舞。不忧踏船翻,踏浪不踏土。吴姬霜雪白,赤脚浣白纻。嫁与踏浪儿,不识离别苦。歌君江湖曲,感我长羁旅。

评价好像也是下差强人意一等。

但对于刘禹锡的评价,可就完全不同了。


二更

越来越认为刘禹锡可能是李杜之后第一人。

看这首

【晚泊牛渚】

芦苇晚风起,秋江鳞甲生。

残霞忽变色,游雁有余声。

戍鼓音响绝,渔家灯火明。

无人能咏史,独自月中行。

无人能咏史,隐隐有「咏史谁似我,极目诗坛无余子」之意。前面说过,刘先生的确擅长咏史。「你们都闪开,都闪开。咏史的事,让我来,让我来。前度刘郎今又来,又来,来。」

看李白同一地点的同一主题之作。

【夜泊牛渚怀古】

牛渚西江夜,青天无片云。

登舟望秋月,空忆谢将军。

余亦能高咏,斯人不可闻。

明朝挂帆席,枫叶落纷纷。

用王国维的话说,李白的诗更加「不隔」。但刘禹锡也就仅仅比李白、杜甫逊一筹吧,李杜之外,刘禹锡的这首怀古诗,又非白居易等人可比了。


但从这一句词无法看出出处。

从关键词拆分,可以有以下出处:

1.芦荻:今逢四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。——刘禹锡《西塞山怀古》

2.谁人与你立黄昏:「无人与我立黄昏,无人问我粥可温」这是一句歌词。是陌绪(微博名)在2012年6月写的《寄芸》里的一句词。


与你 已经无处可查了。


似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵


度娘都查不到,那就是现代人杜撰的


我觉得但凡有点诗词基础的,都能看出这句是缝合怪吧。

而且是狗屁不通的那种针法。


推荐阅读:
相关文章